小時代
http://blog.udn.com/Kea0111/8238623
我沒有看過郭敬明的東西，所以不知道要把這部片的差徑歸咎於原著/導演，或是柴
智屏的製片，整部片某部分會一直湧出《流星花園》的感覺，像道明寺、道明寺他媽之類
的，另一端又會湧出《穿著Prada的惡魔》或《Sex and the City》的樣貌。簡單來說，
就是一部建基於非現實少女情懷、但不流暢、不幽默、又沒什麼電影技巧的片。
電影故事就是四個個性迥異的女孩互相扶持的成長故事。顧里(郭采潔)是千金大小姐
，嘴賤精明但火熱心腸；南湘(郭碧婷)是窮困的美術系學生，夢想在時尚界闖出一片天；
唐宛如(謝依霖)是體育系學生，扮演團體中脫線搞笑的角色；林蕭(楊羃)是個少根筋但熱
血的大奶正妹，算是故事的主角。
這四個女孩從高中起就是好友，進大學後，林蕭在某時尚雜誌覓得一份打工，擔任怪
咖總監宮洺(鳳小岳)的助理，該雜誌後來與大學合辦一個新人時裝秀，學校方面主辦由顧
里擔任，林蕭和顧里套弄了些關係，讓非科班出身的林蕭的作品也可以參展。
這樣的故事架構很傳統，理論上不會太差，但問題是出在技術上。首先是大量莫名其
妙、與經驗法則對不上的橋段，我真的搞不懂林蕭怎麼應徵上助理的，什麼也沒做，咖啡
也沒買到，就「啊呀」跌倒在地上，然後就獲選了。另外像「道明寺媽媽」的段落，都什
麼年代了，還被介紹的女生還要彈鋼琴，彈完鋼琴象徵很有氣質，結果竟被硬塞上床，可
能顧源他媽擔心兒子二十歲沒破處會變魔法師吧。最後南湘的衣服沒被送到會場，我還以
為是哪個陰謀詭計，結果還真是林蕭這傻妹的問題啊，然後兩個會場之間的交通也太異次
元了，一會兒過來沒事，一會兒回去塞車，一會兒可以用跑的上高架，一會兒要熱血的奔
跑，看不懂，真看不懂。
考量到這部片「少女情懷」的基底，怪異的情節勉強還可以接受，但糟糕的電影製作能力
就很難忽略了。整部片充斥著尷尬又不通順、做作又不好笑的對白。例如故事一開始四個
女孩在廣場中央，說啥「當時月經」、「連文化課也沒上過的體育生」這些話，其台詞之
尷尬、演技之生澀，看得我全身雞皮疙瘩都站了起來，想說這四個人只是表面上裝感情好
，客套得跟什麼一樣。我覺得這不是演員的問題，是編劇的台詞寫太差，連演員唸起來都
不好意思。
除此之外，為了炫耀大量的名牌，影象和故事背景完全搭不上。如果不聽對白，我看
不出這是在演大學生的故事，郭采潔和楊冪的衣服與化妝充斥著濃濃的熟女味，彷彿看到
Carrie和Miranda在說自己是20歲女孩一樣。反而是最後一幕、應是重頭戲的南湘的服裝
秀，幾個畫面草草帶過，完全看不出南湘有啥才華。
最後就是抄襲，雜誌社門口雙助理那個位置擺設，有沒有抄《穿著Parada的惡魔》抄
得那麼明顯？連那個一號助理的造型，活脫脫就是愛蜜莉的翻版，總算鳳小岳還是帥的，
要不然真會讓人想關電腦。
總而言之，一部感情流露不真實、過於做作的影片，一點都沒有戲名《小時代》來得
吸引人。