新聞網址：http://www.chinatimes.com/newspapers/20140110000872-260109
中國時報 黃榮志 2014年01月10日 04:09
拍攝《海角七號》、《賽德克‧巴萊》等片著稱的台灣導演魏德聖，今年初推出他監製的
新片《KANO》，敘述1931年由日本人、台灣人和原住民組成的嘉義農林學校（今嘉義大學
）棒球隊，代表當時為日本殖民地的台灣，赴日本參加甲子園棒球大賽勇奪亞軍的故事。
魏導接受媒體訪問時表示，嘉農棒球隊的不同族群球員彼此間毫無隔閡，在日籍教練近藤
兵太郎一視同仁訓練下，齊心為棒球夢奮鬥。
《KANO》的劇情鋪陳，巧妙地讓嘉南大圳興建者八田與一和嘉農棒球隊傳奇出現交集，
1931年嘉南大圳竣工，農業豐收，嘉農棒球隊凱旋而歸。台灣的棒球運動濫觴（有人喜比
照「大和魂」稱之為「野球魂」）於日據時期，筆者眼見該片預告情節和行銷文宣，對其
中暴露的文化認同錯亂難以茍同。
國族認同 大是大非！
巧合的是，高齡九旬、成長於白山黑水的家嚴，年輕時學的是農畜，退休前也曾在台灣中
南部鄉下的農校任教，更曾在偽滿統治時期接受日式教育，棒球也是他求學生涯回憶的一
部分，他的求學歲月也碰過處事公正、對東北籍學生一視同仁的日籍師長（他就讀的學校
甚至有台灣籍學弟），但他對日本的觀感卻與《KANO》情節中洋溢的素樸親日感情截然不
同。接受過完整日式教育或喜歡棒球運動，並未混淆家嚴對國族與文化認同的大是大非。
就在嘉農棒球隊獲得1931年甲子園大賽亞軍後不到一個月，日本關東軍發動九一八事件，
侵占家嚴故鄉。家嚴不到20歲就被偽滿送到東京大學從事研究的該校教授張榘（已故，生
前曾任國大代表）說服加入抗日地下組織。
《KANO》預告片文宣強調嘉農棒球隊故事體現族群融合（日本人、漢人、原住民「三族共
和」），更聲稱該片在找回「台灣的美好年代」，片中出現督工興建嘉南大圳與烏山頭水
庫的日本水利工程師八田與一和嘉南大圳竣工情節，該片表面上是歌頌嘉農棒球隊奮戰不
懈運動團隊精神，骨子裡巧妙利用嘉農棒球隊從事置入性行銷，凸顯日本殖民統治下某些
近代化建設，有意無意為日本殖民統治塗脂抹粉（別忘了，嘉農棒球隊赴日本比賽前一年
，日本政府才以飛機大炮甚至毒氣彈殘酷鎮壓《賽德克‧巴萊》的霧社，魏導拍攝《賽》
片時，還接受日本交流協會1000萬日圓挹注）。
八田與一監工興建嘉南大圳與烏山頭水庫，本質上是為日帝利益服務，使日人更易享用台
灣稻米，台灣人能分到的是蕃薯簽，日本竊占家嚴故鄉時期的建設遠比在台灣規模宏大，
今日東北盛產的大米其實也是日人帶到東北栽種，但東北人或朝鮮人會對日本統治如此感
恩戴德？印度人會拍這類片子肯定英國殖民統治？
日本統治 美好時光？
若真如魏導接受媒體專訪時所云，日本殖民統治是「台灣的美好時光」，莫那魯道率族人
揭竿而起反抗日本豈非死有餘辜？若文化與教育政策裡的台灣主體論述，竟要藉由合理化
日本殖民統治，貶抑、否定與中國大陸的一切關聯，這種依附日本殖民統治陰影下的主體
論述，只是虛幻蒼白的自瀆假象。（作者為文字工作者）
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我) 2014-01-11 18:26:00
不愧是反魏大將軍
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 18:28:00原PO太盡責了!!! 再多找幾篇吧....
作者:
theword (111)
2014-01-11 18:28:00中時連這電影都要做文章...
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-01-11 18:29:00這篇文章透露出的大中國氣息令人作嘔
別板看到的 還沒上映就被人反對太厲害了 "反對行銷"??
作者:
yushenlin (Science & Faith)
2014-01-11 18:39:00這種噁文也只剩旺中會登了
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2014-01-11 18:45:00會轉發這種文，原po不意外。
統治過台灣的政權 荷西明鄭清日國民黨 哪個沒殺過台灣人?
作者:
k1400 (德州家康)
2014-01-11 18:52:00（作者為689）
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 18:53:00為什麼拍了賽德克巴萊，就不能拍KANO??
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-01-11 18:53:00噓文都是皇民
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2014-01-11 18:55:00呵～看到這篇，突然就想到「來自硫磺島的家書」
沒有什麼片不能拍, 只是拍出來就要勇敢面對各種影評
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 18:56:00還沒看過電影寫啥評論?
很偏激很親中沒錯, 但就其對電影隱藏訊息的閱讀, 足稱
一種影評; 正片還沒上就影評的確太瘋狂, 頂多就是評預告吧.
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 19:00:00為什麼現代人會想拍日本時代電影 不就是國民黨把這段歷史完
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 19:01:00全抹去的物極必反....
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-01-11 19:04:00因為當皇民有夠酷
所以我期待: 要拍就快拍多拍吧, 不要在意毀譽, 看多了我們才會發現親日求日認同甚至當皇民背後的美夢有多麼
空洞膚淺, 就跟當炎黃子孫中華上國的大中國認同一樣有多虛幻
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 19:05:00這是台灣主體性思考的覺醒 光復<->回歸 明顯不同立場是同一
作者: llonglifee (▲) 2014-01-11 19:05:00
一定會進戲院看
這是台灣主體性思考的一種摸索, 稱它為覺醒...?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 19:06:00件事
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 19:07:00當然啦 長久以來是被壓抑 尤其是在文化上...對你來說 對我來
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 19:08:00說不一樣 大家感受不同 但是以前都是定於一尊
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:11:00
台灣已經經歷過求日認同 皇民化的時期 之後就是"光復"後中
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:13:00
華正統的教育與灌疏 台灣主體性相對於此的確可以稱為覺醒
什麼鬼文 這文寫給中國人看的吧 尤其是那些中國二鬼子
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-01-11 19:18:00我們正港台灣人，最愛當皇民
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 19:19:00余老如果地下有知，應該會氣到活過來.....
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:20:00
撰文者認為kano傳達的是抱日本大腿 一如"光復"後認為kano
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:22:00
這種跑去打日本人比賽的事不值得讚揚 但以台灣為主體來思
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:23:00
考才會真正瞭解那段時光下 當時他們的想法 與這件事的價值
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:24:00
而拍KANO跟拍賽德克巴萊我認為都是出自相同意志 賽德克巴
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:27:00
萊在沒拍之前 教科書只會把霧社事件當成是中華民族抗日
作者: triplee (none) 2014-01-11 19:28:00
賽德克巴萊不就是自身主體性的覺醒 不再依附於其它主體
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-11 19:51:00
本來以為作者是講台灣人在日治時代仍要殖民之自覺...結果看到最後一段"貶抑、否定與中國大陸的一切關聯",
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-11 19:52:00
就知道是親中人士在那眼紅, 其實就是一個貶日親中的言論
不是外省第二代的對中國就真的很無感,認同台灣,而不認
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-11 19:58:00
要討論台灣的國族認同是很複雜的, 因為經過不同政權統治
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2014-01-11 19:59:00發新聞說別人在自慰 自慰的到底是誰呢? 呵呵
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-11 20:00:00
你說要認同哪一國? 荷 明鄭 滿清 日?裡面就日本對台灣建設最多, 有老人感念根本不足為奇
作者: Robben (裸奔) 2014-01-11 21:09:00
?
作者: ifkbears (喜o熊) 2014-01-11 21:27:00
充滿仇日思想的宣傳 這世界並不是所有事都是非a則b ok?
作者:
ILLwill (illwill)
2014-01-11 21:36:00其實電影也沒有甚麼討論台灣國族認同問題啊
作者:
ILLwill (illwill)
2014-01-11 21:37:00只不過呈獻一段歷史而已,而這種歷史是國民黨刻意抹殺掉的不管台灣人想當甚麼人,這樣的電影都有助於台灣尋求自我
作者:
ILLwill (illwill)
2014-01-11 21:38:00如果呈獻台灣歷史就是大逆不道,反而顯示出國府時代的惡劣
作者:
muskox (讚)
2014-01-11 22:00:00台灣慰安婦死到剩6個阿嬤了，台灣人還在感激日本人…
作者:
muskox (讚)
2014-01-11 22:02:00福佬人最聰明了,抗日給那些呆頭原住民去抗,抗完以後自稱為台灣人、台語，把原住民踢到一邊。福佬人真聰明啊！
有反抗意識的漢人與原住民 在日劇時已經宰光的差不多了
作者:
muskox (讚)
2014-01-11 22:04:00看到福佬人整天在那捧日本的LP就噁心。日本建設台灣，笑死
作者:
muskox (讚)
2014-01-11 22:05:00民不是建設啊呆子！福佬人的奴性真重啊！被殖民還感激人家!
也有不少印度人奴性很重的, 很多印度人現在根本就是英國人了... 我同意你要說的, 不過比較引喻失當時會被嗆你的人拿來當把柄
你去看看日本歷史課本抹殺的歷史有多少 再來笑國共政府
時代的確不同 是不需要到反日 但媚日已成為主流價值時
又顯得太過了 乾脆回歸日本重拾這段感動歷史不是更棒
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 22:32:00不管好或壞歷史就是歷史 國民黨決定你要不要知道這歷史你覺
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2014-01-11 22:32:00現在的區長才是殖民心態的極致
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 22:33:00得比較好...以中國的角度來看當然甚麼都沒有 當時他們又沒參與 但我請問你 台灣這塊土地沒有參與 你今天身在何方 是對岸
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 22:34:00還是台灣? 台灣人為什麼不能講自己土地的故事? 要講八年抗戰嗎? 以前也講了不少....至少也是島內某些人的歷史 甚至現在
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 22:35:00都還有在講....有必要刻意遺忘嗎? 刻意遺忘台灣島本身自己
不用講得太極端, 有誰說要遺忘什麼歷史嗎? 更該討論的是史觀問題.
作者:
buffon (簡 單)
2014-01-11 22:38:00媚日和舔共一樣噁心
作者:
muskox (讚)
2014-01-11 22:47:00對啦，慰安婦和高砂義勇軍關我屁事，反正他們快死光了嘛
慰安婦還值得拿出來說 高砂義勇軍的話…你要不要先查
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-01-11 22:53:00電影版搞得都不電影完全八卦化
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 23:03:00其實台灣人拍台灣片 拍出區隔也沒甚麼不好 說真的 對岸人也想知道 這和喜不喜歡無關 好奇心而已
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-11 23:13:00這些都是發生在台灣的事實 從台灣的角度看 沒有對錯問題
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-11 23:15:00是從對台灣別有所圖的人眼中看 才有正確不正確的問題
作者:
buehrle (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒå°ç£ç¨ç«‹ã€‚)
2014-01-11 23:16:00要說史觀就更有趣啦 台灣為甚麼要放棄台灣史觀改中國史觀
提出個「史觀」兩字, 怎麼就引伸到「放棄」一個史觀改另一個了? 電影版眾愛談政治, 又不喜歡就電影文本談,
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:38:00作者: triplee (none) 2014-01-11 23:39:00
光是扯到媚日 歸化皇民 就是不談電影文本 自顧自過度引伸
作者: triplee (none) 2014-01-11 23:40:00
然後erikaptt就提出了標準示範
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:40:00宜蘭平原大半燒成廢墟 (警察沿革誌 第二編 上卷 頁307)
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:41:00作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:43:00作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:46:00作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:47:00作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:52:00警沿第二編 上卷 在頁512處 還有記載 "阿公店大屠殺"..
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:53:00作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 23:54:00我不懂你到底要講啥 魏德聖不也拍了賽德克巴萊 1895也有人拍日本人只能是洪水猛獸 日本時代台灣人生活只能是和日本人打
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-11 23:55:00起來...這也是一種觀點 但是現在已經是比較多元化了
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:55:00作者:
erikaptt (erika)
2014-01-11 23:58:00作者:
babylina (babylina)
2014-01-12 00:07:00中國時報的投書論壇現在水準每下愈況...
作者:
babylina (babylina)
2014-01-12 00:08:00連檢察一體應包括總統這種無視基本憲法理論的瞎話都當寶
作者:
allenmu (阿牧)
2014-01-12 00:18:00e大的推文幾年前就在講一樣的東西 你的學習只停留在這段?
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-12 00:23:00連李連杰版的精武門 日本人都不能是完全的壞蛋 某些人到底
作者:
waijr (時差13HR)
2014-01-12 00:24:00是幾年前的觀念?
作者: rongbin07 2014-01-12 00:34:00
兩岸板的不意外 一星期的人數有本板一天的1/200嗎? (笑)
為什麼要為了旺中時報的社論起爭議 一點都不值得...
自己覺得是怎樣就怎樣，何必在乎別人的想法，幹嘛非要別
人也認同自己，有人喜歡活在歷史的仇恨裡也是他們的事，
作者:
philmaru (philmaru)
2014-01-12 06:40:00不過看了預告片 的確是有種媚日感
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2014-01-12 08:42:00!
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-12 09:17:00還有有人連報紙社論和讀者投書都分不清..xd
作者:
erikaptt (erika)
2014-01-12 09:18:00如果要找讀者投書 目田的投書可以找到更誇張的...
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-12 09:55:00
媚啥日? 這篇如果談到台灣去殖民 甚至後殖民, 再來說嘴
作者: Leo4891 (Leo) 2014-01-12 09:56:00
拿中國來說嘴, 毛澤東都得感謝日本侵華救了共產黨咧
魏德聖愛日本第一天知道嗎？自己怎麼不去拍愛中國電影？
可以去拍”蔣公英雄傳”啊 看會不會有電影公司敢投資拍逆流而上的橋段
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2014-01-12 13:30:00中時的東西很意外嗎?
基本上這種社會底層的小人物 用政治立場評論根本無意義
作者: andy2300224 (恩~) 2014-01-12 14:58:00
呵呵 這是啥阿
作者:
nvalue (木天蓼)
2014-01-12 16:18:00支那時報 不意外
作者:
babylina (babylina)
2014-01-12 23:02:00科科，中時可是在社論都有提到那篇投書，連監委都拿來當
作者:
babylina (babylina)
2014-01-12 23:03:00護航黃總長的引証，可不是單純的一般投書啊
作者:
nysky (天佑台灣)
2014-01-13 01:23:00"旺中"-光這點就完全不可信,噓就是了
作者: henry753 2014-01-13 01:40:00
這種文竟登得上報紙..... 原來是中時阿
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-01-13 11:54:00廢文無誤
這是什麼亂七八糟的文章..""國族認同 大是大非！""
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-01-30 12:57:00以台灣人看歷史的角度來看當然可以拍賽德克八萊又拍Kano或感到憤恨的大概也只有以國民黨史觀來看的人了
作者:
jgtc (Mom.. I see dead ppl)
2014-02-07 00:19:00看見日本就跳針...無聊至極
這就跟不管怎麼樣，日本就是邪惡的中國固有思維有何不同?
作者: arthur1018 (精進發心!!) 2014-02-11 11:01:00
推
作者:
yukiko (Dark Unicorn)
2014-02-22 03:27:00好噁心的內容 凸
作者:
Wayne75 (revival)
2014-02-22 15:16:00中國史觀