很久沒看電影了 今天下午去影院看了一次很多人讚美的地心引力
但是 為什麼一點感覺都沒有 沒錯 就是一點點的興趣都沒有
枯燥單調乏味 這是我總結出的六個字 一點代入感都沒有
至於隨便打開各個太空站的門更是讓我驚訝
因為太空站裡面的人不是掛了就是沒人
按說這種開啟艙門是要裡面的人或者地面配合的
必須讓地面先放出艙門開啟的權限才有可能進去
整部片就是一個無感的女主角從一個地方飛到另一個地方
還有讓人詫異的就是兩個太空人居然能夠撞到一起
因為一般來說繞地衛星的速度適用於第一宇宙速度 即7.9公裡每秒
即使那個男的帶著助推器 但要找到女的無異於大海撈針
而該片居然在這個情節上浪費了幾十分鐘
本來這片應該是要強化一個人讓這個人的經歷和生活變得飽滿
強化生存的意志和理念 凸顯主角的急智
但這個導演居然把幾十分鐘浪費在聊天上
劇情很蒼白 就是一個女人飄著飄著就回到地球了
因為花錢買了票 所以硬是看完了 真是無聊啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 19:51:00一點也不浪費，那一場聊天戲，導演完的可開心了....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 19:53:00玩
作者: minri (XX) 2014-01-11 19:57:00
因為這部根本不是動作片
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 20:01:00
這部片再怎麼說也不會是一蹋糊塗吧.....
作者: opsddb (opsddb) 2014-01-11 20:01:00
今年最佳英語片
作者: opsddb (opsddb) 2014-01-11 20:02:00
去年
作者: ebian (藍色黑盒子) 2014-01-11 20:04:00
太空站的人都撤走了吧? 我在猜緊急逃生程序啟動後 大概就不
作者: ebian (藍色黑盒子) 2014-01-11 20:05:00
需要開門的權限了
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-01-11 20:05:00沒有什麼內容是"應該要"怎樣的
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 20:06:00
可以在很酸的爛番茄網站293位影評中拿下97%好評
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 20:07:00
就算大眾的IMDB超過20萬人投票下也拿下8.3分
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 20:08:00
如果這片一蹋糊塗那影評跟大眾眼睛不就瞎了....
作者:
theword (111)
2014-01-11 20:14:00原聲帶那首天宮真是神曲阿
作者:
Helvetica (Waste is life all about)
2014-01-11 20:31:00資質有限 這也是勉強不來的(攤手) 互找取暖一下不為過~
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-01-11 20:33:00你知道什麼叫運鏡嗎ㄏㄏ
因為它評價很高 所以批不得 批的人都是素質低落 不錯
作者:
MSme (MH)
2014-01-11 20:40:00都敢說片子一蹋糊塗，應該也不怕被噓啦...
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-01-11 20:41:00是說這篇文也是蠻空虛的
作者: flymoi 2014-01-11 20:41:00
不 我覺得原po挨批不是因為這部片批不得 而是原po覺得這部
作者:
MSme (MH)
2014-01-11 20:41:00至少是針對電影批評，不會像很多人只會推給工讀生
作者: flymoi 2014-01-11 20:42:00
瞭解導演想表達什麼 在太空中發生急難 還有女主角獨自說的話 都在告訴你"人生沒什麼應該怎樣" 人生充滿意外 你不接受
作者: flymoi 2014-01-11 20:43:00
這女主角不是英雄、充滿智慧而是充滿慌張 是因為你期待這部
作者: flymoi 2014-01-11 20:44:00
片"應該"有個英雄存在 英勇地不讓男主角死 之類的。很肯定這部片不符合原po的期待 但是不合原po期待的片並非就是爛片
作者: flymoi 2014-01-11 20:45:00
只能說你選錯片 或這部片不是你的菜
每次有人對片發普或負雷就會有人說Hey是你不懂他的涵義
作者: flymoi 2014-01-11 20:47:00
所以呢？我認為他的沒理解是因為他根本就畫了一個框框把自
這部片我跟我朋友看完都面面相覷但由於是爛番茄評選第
而且又是一個別人說好看就去看的 跟風的明明就不喜歡
作者: flymoi 2014-01-11 20:48:00
己限制住 覺得"應該"要怎樣 並不是覺得我比他懂 他如果沒事
這種類型電影 別人說好看就去看 不符合自己類型就說這電影能看 這不是素質低 不然是高 zz 你講講看
就像你拿刺激1995給那種喜歡看動作片的人 他們也會說
作者: flymoi 2014-01-11 20:50:00
現在不是在比見解的高低 而是有既定的刻板印象 那只要不合
難看 但高素質只會表示片類型不適合我 而不是這電影
作者:
lucas01 (lucas)
2014-01-11 20:51:00爛片一部 片頭就開始爛 劇情跟邏輯都爛 浪費好演員
作者:
theword (111)
2014-01-11 20:51:00我猜人生一帆風順或還沒出社會的學生 的確很難跟這片共鳴
作者: flymoi 2014-01-11 20:51:00
意的就說爛 那如果沒預設立場 那想法還是一樣的話當然沒話
有個底 加上珊卓是我最愛女明星 所以選擇裝傻沒看過
作者: flymoi 2014-01-11 20:52:00
說 但事實上原po的預設立場也不可能事先消除了
作者:
lucas01 (lucas)
2014-01-11 20:52:00這部片就像噓你的宅水準低落一樣 建議去看卡通片比較適合
所以這是一部要出過社會經歷大風大浪而且不是學生才適
作者: myukaka (ZERO3) 2014-01-11 20:54:00
之前看了女主角和女太空人的訪問，太空人很高興有這部電影
作者:
theword (111)
2014-01-11 20:55:00不一定 我只是猜可能是這樣
作者: myukaka (ZERO3) 2014-01-11 20:55:00
讓大家知道在太空是怎麼回事，不然由他們自己編劇的話，會
作者: myukaka (ZERO3) 2014-01-11 20:56:00
鉅細靡遺無聊到大家看不下去...
作者:
lucas01 (lucas)
2014-01-11 20:56:00gar還是回家叫你媽抱你吧 宅透了的媽寶
XD 我不懂我推文哪裡顯示出我是媽寶LOL 加油好嗎?
作者: dai771224 (DAI) 2014-01-11 20:58:00
一蹋糊塗? 還真敢講耶
作者:
tyrone0923 (.......................)
2014-01-11 21:01:00一堆人看電影之前不先做點功課人家說好看就花錢去看
作者: amy750701 (嘟嘟) 2014-01-11 21:01:00
我也覺得好虛，但朋友看到哭…
作者:
tyrone0923 (.......................)
2014-01-11 21:02:00然後看完才罵才傻，自己喜歡看哪種類型的片難道不知道
作者:
tyrone0923 (.......................)
2014-01-11 21:03:00嗎
有些水準高會說類型不適合 低就說片子濫 XDDDD
作者: cioujie 2014-01-11 21:05:00
普通+1
可以阿 那4億票房的大尾 不知道多少人 被這樣拉去看
別人說好看 就去看 不知道自己喜歡什麽類型 就po負雷這種人完全不會檢討自己 根本可笑
作者:
Bihrava (bihrava)
2014-01-11 21:07:00可以PO負雷,有人說不行嗎XD
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 21:07:00
當然有資格PO負雷啊，當然別人也有資格噓你
是原po用語問題吧 我也覺得普通平淡無聊但畢竟全世界
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 21:08:00
你能批判別人不能批判喔？
作者:
kinda (天天)
2014-01-11 21:10:00不好看+1 看完很後悔沒有提早離席
我就不信你在電影院沒看過不好看的電影喔~~ 預告不能信 那我還能信什麼 評價嗎
我看電影都去查導演以前作品風格 imdb 劇情簡介 很難?
G大不讓人發負雷所以全部片子都好雷該怎麼分辨才好呢
就算看到不好看 我自己心理早有準備 而不是上來哭哭版上好雷我早就不看 有些工讀生在po
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 21:15:00好評或負評都有原因，可以去看拿原因是不是你感興趣的
作者:
rex9999 (雷哥司)
2014-01-11 21:17:00很久沒看電影了還選這部… 足見您的程度。
作者:
thedin (東野圭吾接班人)
2014-01-11 21:19:00看某人一職跳針崩潰好好笑 [ 難怪大尾賣四億] XDDDDD
跟原po心理所想不同 就是爛 一蹋糊塗 只能說素質眞高
作者:
thedin (東野圭吾接班人)
2014-01-11 21:20:00青菜蘿蔔各有所好 一直逼別人用自己的角度評鑑電影
作者:
thedin (東野圭吾接班人)
2014-01-11 21:21:00看推文 誰的素質爛一眼就看的出來XDDDDDDDDDDD
作者:
lomos (光頭老大)
2014-01-11 21:23:00BJ4
作者:
thedin (東野圭吾接班人)
2014-01-11 21:24:00還好鄉民推文水準 沒跟你一樣低
跟風跟盲從一樣好不好 別搞笑了像你們幾個水準差不多的 可以考慮一起看電影
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-01-11 21:25:00台灣人的水準果然還是看大尾和總鋪師這類的糞片比較適合
不一樣 小說可以現場參閱 再決定支持 電影能做的功課
對阿 你們認為的爛在在imdb跟番茄網 分數好低耶
你的論點道德跟國文課本沒有 我這有修完的厚黑心理學叢
有本事就說服人家 反諷沒有比較高招 比較像崩潰..
說服你們?你們會去動物園享樂 在說服他們當人?舉例 你看得懂吧 要不要我講白話一點?
看吧 現出原形了 開始比喻人家是動物了 還真有素質
裝什麽中立 我快笑死 你們二個素質就跟原po差不多
結果看到有人po文 還有推文 普普 就跑出來說我也是你個性不就一目了然嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hewittlin (Find My Way)
2014-01-11 21:38:00這是我2013最佳影片 但喜不喜歡 見仁見智 言論自由
XDDDDDD 物以類聚 有聽過嗎?你們明年可以一起看大尾2
是啊但看到G大這麼帥氣的樣子就忍不住跳出來說幾句了
作者:
isso (小烏龜)
2014-01-11 21:42:00一點代入感都沒有＝８個字
作者:
isso (小烏龜)
2014-01-11 21:43:00況且根本沒去過太空，怎麼代入
作者: hens (母雞) 2014-01-11 21:44:00
這部片強是強在營造視覺的技術面 又加上劇情不老梗
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 21:45:00很好奇要代入什麼??
作者: hens (母雞) 2014-01-11 21:47:00
代入好萊屋災難片老梗公式?
作者: bomberman 2014-01-11 21:48:00
代入原PO的既定刻板模式呀XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 21:58:00這樣我的"代入感"比較無邊無際
沒有甚麼甚麼是"本來這片應該"表達出來的內容更何況，那些對話也並非"浪費"
看預告就知道是部劇情走向簡單的片了 我沒去看 感謝勇
者發負雷在最佳劇情片酸一下“有劇情”馬上有人拿97啪來護航頗呵
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd) 2014-01-11 22:00:00
所以觸動別人的心不是心就對了
作者:
starcry (天王星)
2014-01-11 22:02:00不適合看電影
作者: hens (母雞) 2014-01-11 22:02:00
很多劇情爛的大片是沒錯 不過這部劇本也是受到獎項入圍肯定..
作者:
diru (花與時間的片段)
2014-01-11 22:04:00看電影前不一定要做功課 但不做功課來嫌預告已經表明的事情??
作者:
grafan 2014-01-11 22:06:00只證明了你也頗空虛的，慢走不送
這片不難看 但沒有板上說得這麼強 去看RUSH 會爽很多
作者:
swingman (勇敢gogo)
2014-01-11 22:21:00原po要感恩自己很幸福，沒有太多無助的時刻
作者:
rtyudj (blackbox)
2014-01-11 22:41:00排除外星人這個因素 艙門幹嘛鎖起來呀? 在太空飄流的太空人情況都很緊急吧?
作者:
rtyudj (blackbox)
2014-01-11 22:46:00就我感覺啦 太空應該是個需要各國合作的事業
作者:
rtyudj (blackbox)
2014-01-11 22:47:00應該沒有"某國太空人劫某國太空站"這種事吧?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-01-11 22:48:00太空站的治安應該比地球上好，可以不用上鎖...XDD
作者: km08132003 (Eric) 2014-01-11 23:27:00
這部很無聊阿
作者:
JimOBrien (family man)
2014-01-11 23:37:00狂推啊~~ 什麼人看什麼電影!!
作者:
Capufish (Capufish)
2014-01-11 23:54:00無聊+1 很後悔看
能觸動你的“點”不是好萊塢制式老梗敘事模式就是日本A
片。這種跟你既定期待不同的就叫爛片，這種主觀論調根本討論價值。
這部我覺得很有帶入感阿 不過電影版就是這樣 發個負雷
呵呵 最後一定又是有人跳出來長篇大論說看電影很主觀
作者:
rock666 (rock666)
2014-01-12 01:08:00他是宇宙版的浩劫重生或是127小時
作者:
rock666 (rock666)
2014-01-12 01:09:00值得稱讚的是 宇宙就是這麼安靜沒錯 不會向世界末日遇到什
作者:
rock666 (rock666)
2014-01-12 01:10:00麼 音效特多 太整體感會無聊許多沒錯@@
作者:
soraka (索拉卡)
2014-01-12 01:11:00這篇最失敗的點在於你的標題 一蹋糊塗在哪裡我實在看不出來
作者:
soraka (索拉卡)
2014-01-12 01:12:00而一部電影的成就也不是看少數個人的主觀意見來斷定的
garnett1118 不就是在NBA開分身被水桶的XX嗎
橡你這種咖 跟別人談素質?? 豬哥亮搞不好都比你高尚
作者: dfc489 2014-01-12 01:54:00
太神拉
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2014-01-12 02:03:00感觸是..一失手就要面對等死的恐懼 以及以後怎麼面對死亡
作者:
jjblood (jjblood)
2014-01-12 02:12:00原po期望是一般的爆炸沒內容主角天天過年的片?你還是去看沒內容的聲光片吧
作者:
brioche (brioche)
2014-01-12 02:54:00突破性的拍攝手法與運鏡你都沒看到 真不知道你是去看什麼?
作者:
dd02 (...)
2014-01-12 03:05:00推原po,我也覺得是去年最難看的片.
作者:
brioche (brioche)
2014-01-12 03:08:00我倒很好奇樓上覺得去年最好看的電影是什麼...
作者:
Geepie (雞排哥)
2014-01-12 04:56:00這部真的超爛 說真的我有史以來最爛的片 連變形金剛這種爛片都比他好看 窺當初還一堆好雷史上第一次在電影院看到快睡著的片 頗呵
作者:
papercutt (papercutt)
2014-01-12 08:32:00這片爛的只有像大雄般的女主角-沒用到讓觀眾一肚子火
作者:
enstai (艾伯特)
2014-01-12 08:38:00廢文，浪費我時間
完全同意原PO看法，除了特效以外可以說別無長處的片
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-01-12 13:29:00什麼人看什麼電影^^
作者:
Geepie (雞排哥)
2014-01-12 14:24:00摁!! 我覺得就是文青片 呵呵
作者:
ilcr (保持平常心)
2014-01-12 15:23:00廢話很多，反正這種片要有點人生經歷才會有感，人生一帆風順
作者:
lomos (光頭老大)
2014-01-12 15:23:00看到標題就想噓!
作者:
ilcr (保持平常心)
2014-01-12 15:28:00或天生神經大條的就不會有什麼感覺，沒有優劣，所以不需要沒
作者:
ilcr (保持平常心)
2014-01-12 15:29:00感覺就批是爛片
作者:
ex42r1 (恬靜沉鬱)
2014-01-12 17:00:00這部你沒看3D才會覺得差很多
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2014-01-12 17:37:00你這小朋友講話一塌胡塗
作者:
LonyIce (小龍)
2014-01-12 21:19:00怎樣的人看怎樣的電影 一個人的內容有多少淺而易見
發個負雷文就要被罵台灣人看電影素質低 大概那幾位自認
不是台灣人的範圍內？ 電影版往後充斥好雷文也不意外了
作者: x330549 (tinganho) 2014-01-13 04:18:00
一塌糊塗嗯嗯嗯對啊爛番茄97%
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2014-01-14 00:20:00
甚麼人看甚麼電影呀 你不喜歡這部也不能怪你
作者:
f2290585 (Laura我愛滷肉)
2014-01-14 00:39:00大家看電影之前先做功課會比較好吧，不然看了自己不喜歡
作者: PEARLHARBOR 2014-01-14 05:29:00
就算各人各有喜好 仍無法抹滅標題實在太可笑的事實
作者: PEARLHARBOR 2014-01-14 05:31:00
可以去美食討論區寫"一踏糊塗的阿基師" 就是這種感覺
作者:
PHONm (USA~USA)
2014-01-16 04:15:00推你 真是爛片....
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2014-01-18 17:16:00推你 真得不愛這片
作者:
punzz 2014-01-20 08:20:00身歷其境懂嗎?
作者: ckindo (要活得精采) 2014-01-20 22:30:00
阿勒…想推這片的該用噓嗎XD
作者:
jsbegin (迸)
2014-01-21 01:02:00明明那種永無止盡飄流太空的絕望感在觀影的過程都可以感受
作者:
jsbegin (迸)
2014-01-21 01:03:00到，你一點都沒感覺嗎？
一蹋糊塗的台灣人看電影素質 大家都知道只是不敢承認