我認為，
今天這個問題非常簡單。
不管谷阿莫的作品是不是創作、片源合不合法，
只要他的作品如標題所宣稱的「_分鐘看完_」一般，
屬於對原作的如實改述，
而非如板上無論好雷、負雷的影評文。
那只要他對原作沒有「如實」改述就有道德瑕疵。
無論今天谷阿莫對於電影的理解是他個人理解也好、刻意扭曲也罷，
只要他沒有如實敘述電影情節，就是欺騙。

??神馬結論

誠實預告就有如實?

誠實預告的確有如實呀

我覺得你們都對台灣人好嚴格，古阿莫明明就是走誠實預告的同一個套路。

最好是

噓三樓 哪來的誠實了根本胡說八道原po寫得好 再推回來

每個人對同一部片的理解本來就不一樣，「如實」是誰說了算？你嗎？

「如實」就是以客觀角度來看待事物啊 但谷阿莫完全沒做到這點 誠實預告有

誠實預告客觀? 哈哈哈

片源合不合法可以不管喔

有人沒看過誠實預告吧 哪裡一樣

ㄈㄈ尺啊…HISHE和誠實預告就看很爽，講中文就不行

誠實預告如實在哪？更別說片尾都對演員做人身攻擊了。台灣人就是外國的月亮比較圓啊，呿

品質不同 與國別語言無關