Re: [新聞] 找谷阿莫5分鐘看經典小說?楊照:別摧殘

作者: flysonics (飛音)   2015-05-19 11:30:18
※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言:
: 找谷阿莫5分鐘看經典小說?楊照:別摧殘文化
: 新聞連結:http://goo.gl/VvW9ND
: 我相信,仍然相信,紙本書才是閱讀的正統,無法被電子書取代。」作家楊照今天在臉書
: 發文,重話批評新北市文化局有意請谷阿莫拍攝「5分鐘看完一本經典小說」短片的作法
: 是「摧殘文化」。
: 楊照文章中表示,前一陣子新北市文化局副局長、主管新北市圖書館業務的官員透過各種
: 管道找他,請他協助挑選經典小說,以拍攝谷阿莫5分鐘短片,但他因不認同,加上顧及
: 禮貌而選擇不回訊,沒想到對方透過更多管道找他,讓他忍不住公開自己充滿火氣的回應
: 。
: 楊照在回訊中寫著:「我實在很不願意給無禮的回覆,但你們覺得我會認同『五分鐘看完
: 一本經典小說』這種想法?顯然你們完全不了解我是誰,又幹嘛苦苦找我?谷阿莫的方式
: 只適合處理爛片,你們真的都不懂嗎?你們這樣對得起書,對得起圖書館這項人類文明事
: 業嗎?我的信念是『五十小時讀完一本經典小說』!」
: 他直問:「你一輩子讀過多少經典小說?有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的?請你告訴我
: ,如果你有這種無知的勇氣的話!」並痛罵:「用政府公家資源做這種媚俗反智的事,你
: 們真的以為台灣沒有讀書人了?」
: 楊照的回訊最後重話批評文化局說:「請好好思考自己的責任,畢竟你還掛著『文化』的
: 頭銜,別這樣摧殘文化!」(突發中心/新北報導)
同樣是鄰近國家
讓我們看看日本對於吸引年輕人讀純文學是怎麼做的:
http://0rz.tw/eaqZq 青之文學系列
企劃的開端是在2007年6月提前規劃太宰治百年誕辰(2009年)
由集英社文庫所推動的「夏の一冊 ナツイチフェア」
集合週刊少年Jump上連載的漫畫家,將日本文學名著的封面重新設計並出版。
其中《人間失格》與《心》由《死亡筆記本》、《棋魂》的畫家小畑健負責,
《盛開的櫻花林下》、《蜘蛛之絲》、《地獄變》由《BLEACH》畫家久保帶人負責,
《跑吧!美樂斯》由《網球王子》畫家許斐剛負責。
電視動畫化時由畫家負責角色原案。
電視動畫作品由日本演員堺雅人擔任作品的旁白,同時擔任六部作品的男主角的配音員。
有看過這個系列的大概可以很清楚的知道
這個系列的改編並不只是把文字視覺化 而是某範圍內讓漫畫家加入了自我性的詮釋
至少對每部獨立的作品來講
相對應的動畫作品都是一個"完整的再創作"
今天楊照說的很實在
五分鐘系列處理電影的方式大概就跟電影老實說系列的手法類似(甚至還更爛)
他沒有辦法讓年輕人看到文本之所以被文學圈稱為名作的價值
(年輕人需不需要接受其價值是另一回事 但理解至少是最基礎的第一步)
這種程度的解構及嘲諷
基本上完全沒有辦法作為一個正向的宣傳
反而很容易讓年輕人在一知半解的情況下誤用解構的價值觀來評斷一個作品
那反而是替純文學的宣傳開了大倒車
看看日本對太宰治的高標準
今天楊照說的很實在
五分鐘系列處理電影的方式大概就跟電影老實說系列的手法類似(甚至還更爛)
他沒有辦法讓年輕人看到文本之所以被文學圈稱為名作的價值
(年輕人需不需要接受其價值是另一回事 但理解至少是最基礎的第一步)
這種程度的解構及嘲諷
基本上完全沒有辦法作為一個正向的宣傳
反而很容易讓年輕人在一知半解的情況下誤用解構的價值觀來評斷一個作品
那反而是替純文學的宣傳開了大倒車
結果台灣官員只想得到用喧嘩取眾的解構方式來作為對下一代的純文學推廣這種爛招?
作為一個略熟台灣文學(無論鄉土文學或是外省文學)的台灣人
我只覺得非常悲哀....
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2015-05-19 11:34:00
台灣有那種經費嗎?…
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:35:00
這個不是官方弄的, 是集英社
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2015-05-19 11:36:00
台灣比你想像中的有錢,只是要把錢花在哪裡
作者: flysonics (飛音)   2015-05-19 11:37:00
台灣官方弄得比日本一間民間企業弄的點子還糟糕我實在不覺得這還適合拿來說嘴
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:38:00
企業弄的是商品..官方不是
作者: wei770702 (BladeRunner)   2015-05-19 11:39:00
人間失格應該是古屋兔丸
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 11:39:00
悲哀,官方與前輩只想著迎合晚輩,卻不懂得認真傾聽晚輩而貢獻自己的經驗引導他們,結果居然是長輩跟著爛下去,晚輩也渾渾噩噩沒有成長。
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-05-19 11:40:00
不是譁眾取寵嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:43:00
我相信如果誠品來弄 應該也能弄出很精美, 一本500塊的張大
作者: micbrimac (shark)   2015-05-19 11:43:00
台灣給官僚污走的錢絕對給得出那種經費 只是過不了
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 11:47:00
我覺得拿「解構」來說谷真是太抬舉他了,畢竟要先了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:47:00
你去誠品看 每一本書也都嘛美美的 還常常找名作家來導讀不是誠品比較強 而是他要賣出
作者: ccode (廢柴)   2015-05-19 11:48:00
錯的不是五分鐘,五分鐘是有可能作導讀吸引人看;找錯人才
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 11:48:00
解 structure 才能 deconstruct,但谷令我覺得他心思
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:48:00
作者: wei770702 (BladeRunner)   2015-05-19 11:48:00
原來是人間失格還要出文學動畫0.0
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:49:00
谷阿莫的問題就是太像流水帳 但如果有很多人喜歡 成為一種現象 那也沒甚麼好批評的曝光的利基群眾不同而已
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 11:50:00
如果人們對社會還有期待,當然值得批評囉對沒有影響力的東西,沒啥好批評批評谷,也同時是承認谷的巨大影響力,更要批評
作者: wei770702 (BladeRunner)   2015-05-19 11:51:00
我看他YOUTUBE最早期的是露西並沒有流水帳0.0
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:51:00
政府製作的東西也是有商品啊XD你這樣問才真的很趣味
作者: wei770702 (BladeRunner)   2015-05-19 11:52:00
演變成這樣或許有迎合觀眾的原因 不知是好是壞
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:54:00
你一開始是用青之文學比要賣廟的渭水春風?票還是谷阿莫有要賣票?有要賣票的東西, 不管誰制作的, 都必須要有一定的品質, 才會有人買帳, 這跟政宣短片要比甚麼?你看電影的時候 會拿前面的政宣跟正片比嗎?
作者: micbrimac (shark)   2015-05-19 11:56:00
現在政府要拿納稅人的錢去做 當然也要管品質
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 11:56:00
谷阿莫的東西 就只是電影開演前的政宣而已要說爛 他應該還不會是最爛的楊照批評毫無問題啊 喜歡或不喜歡都是正常的但是說摧殘文化顯然是無限上綱指出這點都不行?還得要完整的再創作才能當政宣喔? 你標準還真高
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 12:00:00
那就更正為"貶低文化價值"
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:01:00
我相信三國演義也對明朝的年輕人對三國志的理解出現很大的誤導事實上一誤導就誤導了六百年為什麼要避免?事實上甚麼叫「誤導」?
作者: micbrimac (shark)   2015-05-19 12:03:00
電影都能批評了 這種程度的東西為甚麼不能批評
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:03:00
「到最後」變成集體創作, 那最早開始改編 又改不好的那些
作者: SGBA (SGBA)   2015-05-19 12:03:00
楊照......有這種人,才是失敗吧...
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:04:00
三國演義怎麼樣是誤導阿...他整部故事架構完整又有內容
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:04:00
「正確的認知」<---文化審查再現?你現在在幹的事情不就是當年的文化審查嗎?你認為有價值的東西才是文化?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:05:00
你拿一個簡化再簡化沒有任何創造創意 只是一慣刪減了的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:05:00
我覺得谷阿莫很無聊 但事他也是花了心力搞他的改編
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:06:00
閹割手法版本 跟三國演義作比較...?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:06:00
為什麼理解是第一步?讓年輕人透過嬉笑怒罵接觸到文學有啥不好的? 年輕人又為什麼一定要理解文本的高評價?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:07:00
他有改編什麼嗎 他完全只是刪減閹割內容 拿三國演義比?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:07:00
我認為只要有少數人因為他的影片去看了這書 就很好了gnidnic 三國演義不是只有羅貫中那本 有很多改爛的只是爛的歷史沒留下 我們也不知道但是不能說這些爛的在摧殘文化
作者: a71085 (iii)   2015-05-19 12:08:00
討論這一大堆根本沒意義,光他用盜版就可以end了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:08:00
沒有這些爛的 哪來羅貫中
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:08:00
5分鐘講完一部2小時電影叫改篇創造 三國演義跟三國志的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:09:00
我也常常一晚上五分鐘改編完一本書給我女兒聽啊XD
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:09:00
"IBIZA: 我相信三國演義也對明朝的年輕人對三國志" 你確
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:10:00
亂編的三國演義我沒意見吧 至少也舉出作者和書名...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:10:00
三國演義本來就是蒐集了前人的話本改寫成的歷史上這些話本不知道有多少  只是多數沒留下來
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:11:00
作者你根本就不會知道 不夠經典 哪會留下名字
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:11:00
演藝? 要硬凹也不是這樣凹吧?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:12:00
現在講三國演義會講羅貫中 還是根本不知道書名不知作者
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:12:00
不是只有羅貫中那本只是現在有名 影響大的就是那本
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:12:00
「文化審查」只有掌握權力的人才行,本文原po不會的「文化摧殘」也是只有擁有巨大影響力的人才有辦法,
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:13:00
那麼你也別指名明朝阿XD 你為什麼不指元朝還是唐朝的三
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:13:00
楊照雖然沒有官方權力 但也算有影響力的重量級文人吧
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:13:00
批評谷,就是承認谷的巨大影響力,更要批評
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:14:00
沒錯,楊照是重量級文人,谷也是重量級鄉民,兩者對抗當然值得大家重視。
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:14:00
國演藝XD?不是宋朝的三國演義嗎?XD為什麼要凹成這樣...
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:14:00
宋朝應該就有話本跟說書  但是天橋作為演藝集中場所是明朝才有的麻煩你去看前文吧 我講的很清楚是天橋下說三國的
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:15:00
你都說多數沒留下來了...你還能知道那時沒改編的文本嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:15:00
我不知道內容 但是版本很多這是可以知道的
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:16:00
我也懶得跟你辯了 只能說你拿三國演義同等類比谷阿莫?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:16:00
有些名稱有留下  還有些歷史紀錄 紀錄了少數特別出名的說書人的名字
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:19:00
谷阿莫可以視為產業成長的一塊石頭,本來蓬勃的產業就需要各種良莠不齊的多方嘗試、惡搞、創作,多了後
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:20:00
當然 沒梗是我的看法 也是有人喜歡他"三國演義沒有肩負宣傳的責任 拿來跟谷阿莫比性質完全不同
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:20:00
才會有令人眼睛一亮的有意義創新出現;只是,文化局
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:21:00
這媚俗一著,把文化小石視為文化果實,很糟糕。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:21:00
沒人把小石當果實吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:22:00
我覺得谷阿莫應該比那些RAP好XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:22:00
資源把谷納入官方文化政策,這就是果實的規格。
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:24:00
天橋底下的說書人為了吸引觀眾 還會花腦子加油添醋 想梗
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:24:00
谷阿莫其實也是花腦筋想梗了  不管你覺得好不好笑
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:25:00
我很認同原 po 你的憂心與關懷,不過我覺得有些隻字
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2015-05-19 12:25:00
也許文化局只想用莫的人氣,劇本自改?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:26:00
說谷阿莫很容易讓人有錯誤的認知 也是無限上綱了
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:26:00
想創意加強內容 花腦子加強三國志內容10倍變成三國演義
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:26:00
不開心、甚至因此拒絕溝通,當然我看得出你這些用詞背後認真的內容,不過這個時代很殘酷,許多人已經聽
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:27:00
不下這種語言了,尤其是那些會隨谷起舞的人。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:27:00
其實我也常常刪減故事到10分之1 講給我女兒聽
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:27:00
都說發揮創意改的爛或編的爛是還好了 他是刪減閹割同樣講給你聽耶 所以你刪減10分之1 完全沒加自己的想法和創
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:28:00
不刪減 他聽幾分鐘沒興趣就開始講別的但是他有興趣就會跟你討論
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:28:00
意 照著書本講一頁跳一頁 這樣你也算是創作者囉?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:29:00
你簡化歸簡化 有加進自己想法觀點創意 我認為ok阿 就
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:29:00
為什麼要加進自己創意才ok? XD
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:30:00
照本宣科只是閹割過 這樣也算創作?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:30:00
五分鐘講完一個故事 也不錯啊大部分說書人都是照本宣科而已我簡化故事 通常也簡化很隨便
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:31:00
不然人人照著書講 人人都是創作者?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:31:00
只有天才才有辦法常常有創意把兩小時的作品簡化成五分鐘講 能不能算創作 見仁見智 但他還是有花心思去作的 不能否定說他沒花心思沒人說你一定要當他是創作者 但他是說書/但影人應該沒問題電影
作者: kazuma1008 (A.J)   2015-05-19 12:33:00
姪子唸小學三年級,有一次暑假作業要交看一本書的心得
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:34:00
一般人都看的出來有沒有花心思吧XD 說他是個說書機器我
作者: kazuma1008 (A.J)   2015-05-19 12:34:00
,小屁孩竟然偷懶,直接給我上網找到谷XX的哈利波特電影心得!!而開學後他如何面對老師質問則又是另一個故事了。。。。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:34:00
說的很爛為什麼不是創作? 小學生寫的作文也是創作啊
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:35:00
更何況是拿三國演義類比他? 我完全不能苟同XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:35:00
我女兒捏的超爛的黏土也是創作
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:36:00
對沒問題好嗎XD 他就只是刪減 機械式原封不動講給你聽
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:36:00
「很明顯是有是有很多可預知的問題」 我倒覺得是誇大了問
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:37:00
題 谷阿莫的影片已經存在很久 對那些電影或粉絲有甚麼危害嗎?
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:37:00
結義後->三國鼎立->蜀滅魏滅吳滅->晉統一 我創作囉?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:37:00
謝謝原 po 解釋「錯誤」兩字使用的涵義,可惜我覺得
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-05-19 12:38:00
在這時代還願意看字面背後涵義的人,已經越來越少,
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-05-19 12:38:00
還是我看著三國演義 照著抄其中兩百頁給你 我創作囉?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:38:00
說謝謝你幫我省了錢 但是大部分人還是知道那是搞笑而已
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-19 12:38:00
插個話給原po,其實臺視、公視跟國家地理頻道前一陣子有播一系列的臺灣經典文學的影視作品,叫「閱讀時光」,每部半小時,後面就會加上作家自己或相關人士的談話
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:39:00
政宣本來就有各種管道 以前也有張大春的書房跟縱橫書海
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-19 12:40:00
相關資訊可以去TaiwanDrama板尋找~其實臺灣是有做,只是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:40:00
我不認為張大春跟谷阿莫互斥 有張大春就不能有谷阿莫
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:41:00
不過接觸的人不多是事實 縱橫書海大概是我看過最有趣的
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-19 12:41:00
趣~~當然日本有日本的作法可以提出來參考,但我想經費上
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-19 12:42:00
有差異。但,如果文化部要花錢請谷阿莫拍,那為何不再請其他導演拍咧(或者學習日本但用臺灣的方法也行吧) 如果真要說是因為經費的關係那真是太感傷了~30分鐘比5分鐘..有時候,經典本身確實就是沒有大眾文化來得有吸引力,但
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:44:00
不是不找 而是兩種方法不互斥
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-19 12:44:00
也不是說用大眾、娛樂、流行的方式去介紹,它就會變得那
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-05-19 12:45:00
麼大眾化又吸引人啊~反正文化部...思考這件事要謹慎一些
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-05-19 12:45:00
找谷阿莫只是另一種管道
作者: hacker725x (Akuma)   2015-05-19 13:51:00
什麼管道?你認為他的5分鐘是把經典說得像垃圾,還是認真去介紹一本書的好壞?看他剪電影的風格不難猜吧?還真以為"只是一種平易近人的宣傳方式"嗎?光是電影就一堆人說謝謝讓我省下電影票錢。到時又為何不是「YA,又省下8小時就看懂一本小說,原來這本書只是這樣喔」
作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家)   2015-05-19 14:09:00
ZZ
作者: HAHADEAD (哈哈戴德)   2015-05-19 14:16:00
純推人間失格動畫,看過感覺不錯!
作者: ichbintony   2015-05-19 14:19:00
補血
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-19 15:38:00
集英社2013年夏天還有跟AKB48合作推出一個閱讀計畫讓一些AKB48的成員推薦她們看的小說然後還要成員寫讀書心得在網站公佈,集英社藉此活動推銷出版社的文庫本。從翻譯文學小王子、日本文學像太宰治或現代推理小說白夜行都算在裡面。已經懶得講台灣產官學界在推廣文化的時候落伍的態度
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-05-19 15:41:00
幾句話打死 文化部立意良善 但是找的人與策略都是錯的
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-05-19 15:41:00
了。鬼島沒藥醫,大家趁早醒醒https://goo.gl/H2k7Wy AKBx集英社不過不可否認的,當年有些成員的讀書心得報告寫得很鳥就對了XD 真的有用心寫讀書心得報告的沒幾個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com