對於電影沒那麼多研究
不過BVS我也不是那麼喜歡
重點就是一次人物拉太多了
裡面只有超人是有前篇 大概知道他在幹麻
蝙蝠俠 他算是重開機 不能拿諾蘭來看 所以等於是一個陌生的蝙蝠俠
神力女超人 不清楚它是誰
到此為止 三巨頭有兩巨頭是不了解的
敵人 也不了解 這很正常
但又多出了一堆 閃電俠 水行俠
會看電影的不等於會看美國的電視劇 變成太亂了
就感覺是一部我大概知道她們是誰 但是又很不了解她們的片子
曼威則已經有足夠的時間去介紹了
連最弱的鷹眼也花了至少四集的劇情
每個人的身世也都有相當清楚的交代 看起來就很輕鬆
至少不會看到一個黑人穿著滑翔翼 還在想它到底是誰
復仇者二也是一次介紹太多的人 變得所有人的戲份都零零碎碎的
希望美國隊長3不要出同樣的狀況 畢竟這次帶出黑豹跟蜘蛛人 但每個人的劇情都不多
會變得很零散
※ 引述《ipod7788 (小小涼)》之銘言：
: 說起來是DC在電影這塊發展得太慢，一直打著神主牌 超人跟蝙蝠俠
: BvS 票房不如預期
: 個人分析原因如下:
: 1. 相較於漫威老早就打算把各英雄電影的世界觀串聯，等到DC想這麼做的時候
: 已經差了一大截...DC歷經綠光戰警的失利後，決定重啟超人。
: 之前的黑暗騎士三部曲世界觀又跟超人的不一樣，等於DC在推出BvS前
: 與其關聯的世界觀只有一部，就是 超人:鋼鐵英雄
: 自然鋪陳不夠，導致一部電影要介紹太多東西，資訊量爆炸。
: 2. 正義聯盟的成員，有好幾個能力太強，導致電影很難拍的好。
: 這個在漫威的雷神索爾我就有發現，感覺能力越強越全面的的英雄
: 很難拍的好(以目前來說)，個人覺得跟最近的英雄電影改走寫實風有關
: 不知道是不是受到黑暗騎士影響，讓觀眾驚覺原來英雄電影也可以拍的那麼有深度
: 後來的美2也有這種感覺，觀眾也比較喜歡看這類型電影，科幻中帶點寫實。
: 所以像雷神索爾、綠光戰警等...太過於科幻類型的英雄，反而不是那麼吸引觀眾。
: 3. 漫威主導了英雄電影的風格，其實每部漫威電影都算蠻輕鬆。
: 就算劇本寫得不太好，娛樂性還是有，像我去電影院看鋼3笑的蠻開心
: 但是出電影院後就忘了這部在講甚麼XDD
: 反而美1看得還蠻印象深刻，雖然後面衝去boss大本營，打得蠻無厘頭。
: 另外就是漫威電影比較迎合沒看過美漫的觀眾，每個角色都會從頭介紹
: 比較適合普羅大眾
: 相較之後以DC重啟的電影來看(MOS、BvS)，風格略顯沉重，看得會比較沉悶
: 4. 就BvS這部片來看，接上述第一點來看，由於BvS要從頭開始講故事，
: 又想帶入其他英雄，所以不免讓觀眾覺得冗長。
: 尤其前半段基本上就是三個主要人物各講各的發展(Lex luthor、阿蝙還有超人)
: 變成前半段畫面一直跳 超人->蝙蝠俠->Lex 三個一直循環
: 讓我想到富春山居圖也是這樣的敘事方式
: (華仔、志0姐姐那派人馬、張靜初好像還有老佛爺那派人馬!?)
: 我一直在想如果BvS等其他英雄的世界觀也建立好之後再出會不會比較好
: 也不用到全部建立好，大概神力女超人之後出或超人出2之後
: 也許可以省去超人內心茫然還有lex的鋪陳，應該會比較好
: 5. 之後的正義聯盟也許該換導演了，也不是說 Zack導的不好
: 不過顯然觀眾不太買他的帳就是了，雖然我覺得BvS畫面都蠻美的
: 也許可以參考漫威作法，每個英雄電影都讓不同導演去拍出其風格
: 看哪部觀眾比較喜歡，像美2就是一個例子，所有漫威的電影我最喜歡的就是美2
: 也可以說美2救了漫威，不然隨著漫威英雄電影續集評價都不是那麼好
: 結果美2又讓漫威評價上升，美3也繼續讓羅素兄弟導
: 正義聯盟也許可以考慮此作法
: 6. 觀眾胃口被養大，以往單一英雄電影現在已經無法滿足觀眾
: 應該說要保持觀眾的新鮮感以及驚奇感。
: 所以現在的英雄電影，都需要其他英雄的串場，再不然也要2線英雄的加入
: 像是雷神索爾1出現的鷹眼、鋼鐵人2的黑寡婦、美國隊長2的黑寡婦以及獵鷹
: 自殺突擊隊可能也有蝙蝠俠、幾年後的蜘蛛人電影也會出現鋼鐵人
: 相較之下DC可以串場的大咖英雄太少(目前就超人跟蝙蝠俠!?)
: DC或許可以考慮讓比較二線的英雄也客串之後的電影(像鷹眼、獵鷹還有黑寡婦這樣)
: 不論如何，隨著英雄電影品質的提升(特效動畫或內容)，最爽的還是觀眾
: 也不用說要戰甚麼粉，誰說一個月只能看一部英雄電影