這是一篇比較雜亂的暫時性條例式心得
1.很奇妙，明明應該是兩部商業機密互不相通的漫改電影，但蝙蝠俠對超人和內戰不光
情節有多處相似，連需要面對的難題都沒有太多差別，同樣都有大量戲份輕重不一的角色
要被關注，又需要考慮如何在有趣議題和角色發展間做出平衡。內戰在處理這些難題時比
起蝙蝠俠對超人小心許多，而且沒有前者過度陷溺於風格化而輕敘事的窘況，但電影還是
在某些地方小小栽了跟斗(甚至就連反派過度神通廣大的毛病都稍稍被複製到了，即使
Zemo或許是MCU到目前為止最能貼近觀眾的一個反派)。
2.上面的說法好像是我在批評內戰，但Russo Brothers的許多執導決策事實上很難被挑剔
。CA3應該是Russo Brothers第一次向世人展現他們執導群像通俗電影的功力，表現甚至
更勝以群像劇聞名的老牌編導Joss Whedon之前的兩部復仇者。無限戰爭交到他們手上
絲毫不讓人擔心。
3.除了攝影不對我胃口之外，技術上沒什麼好不滿足的了。比起之前Whedon仰賴關鍵的
一鏡到底串成Avengers戰鬥的畫面，Russo Brothers的動作戲充滿了律動感，視點轉換頻
繁且特技安排紛多卻不雜亂，看起來十分過癮；而且因為畫面亮度適宜，沒有之前BvS因
為低彩度和夜間拍攝而讓視覺效果糊成一團的毛病。
4.雖然這部電影叫做Captain America: Civir War，但情感核心是Ironman和Zemo(甚至是
新角色Black Panther)；比起來，雖然CA和Bucky還是故事的主要動力源，但這次電影
給予Chris Evans發揮的場合其實出乎意料的少；喜歡Captain America這個角色的觀眾還
是會從上一部CA電影Winter Soldier得到比較多慰藉。