※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言：
: 《現代Business》報導，名導演是枝裕和表示，日本40歲以下的導演，出名的人極少，其
: 中包括資金問題，在日本，電影若有10億日幣的票房，電影院將拿走5成，剩下的1成給片
: 商，4成給股東、製作委員會，導演拿到的片酬所剩無幾，是枝裕和常在想：「我幹嘛為
: 了只有1%的報酬這麼辛苦。」更直言：「繼續這樣下去日本電影真的會完蛋。」如今年輕
: 世代雖懷有導演夢，卻因可能養不活自己而作罷，使得導演界後繼無人，日本電影將會漸
: 漸被世界遺忘。
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1901075
這點在8mm也有人提出了反論:
如果不採製作委員會形式的話，導演要擔的風險更大，
等於是把腦袋別在腰帶上，想辦法調資金...
還是以君名為例，沒有製作委員會的話，弄不到三百廳上映的規格，
沒有三百廳，又怎能創造出足夠的票房呢?
所以，製作委員會有它的必要，不能去一概否定它。
製作委員會真正的問題，在我看來其實是出錢做一堆爛作品，
我甚至懷疑三池崇史是故意擺爛的，要不然他是能做出"飄撇男子漢"的導演...
作者:
egg781 (å–µå‰)
2016-11-29 10:05:00感覺製作委員會只有這個優點,有人說就是人多嘴雜才會常常拍出一部四不像
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-29 10:18:00製作委員會至少責任一起扛，國片金主開口又不用負責想插誰就插誰，紅了說自己眼光好，黑了導演扛責任
作者: MuseQuille (繆斯之ç†) 2016-11-29 10:20:00
作者:
boxtina (孤單會陪我一輩子)
2016-11-29 10:36:00淚推樓上的那個廣告啊！QQ～明明最開始的廣告發想就是最好的了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2016-11-29 11:31:00台灣的問題就像這篇講的，導演拍片幾乎都是在賭身家……
一群不專業只在乎自己的資金 就是像設計師說老闆的一樣本來可能很好的東西被改成連屎都不如的垃圾