[普雷] 國片目擊者簡單小評 lady012266 PTT批踢踢實業坊

作者: lady012266 (台灣豬精男) 2017-04-01 15:52:04

有雷
台灣近年的「非賀歲片」劇情質量愈來愈不錯，這部「目擊者」也不例外。前半小時的劇情節奏交代的有點慢，還是離不開台灣國片「很拖」的特性。不過，這部片有點在「玩海龜湯」的感覺，劇情開頭只閃個兩幕，之後慢慢曝光整起事件，整部電影不脫離主角那天在山上目擊的那起車禍，是這部片非常成功的賣點

作者: ken10272 (入肉X搔包) 2017-04-01 16:09:00

請問跟另一部懸疑作品失控謊言比如何呢？失片我覺得太平淡根本失望謊言

作者: ThreeNG 2017-04-01 16:21:00

我也覺得前段可以更簡潔一點，不過已經不算拖了。目擊者算佳作了，值得一看。

作者: bill851004 2017-04-01 16:34:00

不覺得拖~

作者: ThreeNG 2017-04-01 16:35:00

台灣懸疑推理片真的少，目擊者搞不好已經算台灣這類型NO.1了。當然還不足以和國外經典比不過佳作也值得推薦給外國朋友了

作者: justiliber (嶟巖) 2017-04-01 17:43:00

算台灣懸疑片的佳作

作者: grace20943 (grace20943) 2017-04-01 17:45:00

我自己超推失控謊言，至少失控謊言在片尾時俊傑的妻子有要甦醒的跡象，會不會又扯出另一樁真相呢?而目擊者則是把真相在片尾都交代清楚了兩部真要比的話我推失控謊言。

作者: howpa (太太買根蘿蔔吧) 2017-04-01 17:55:00

所以從張老師家裡爬出去的到底是誰？

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2017-04-01 18:24:00

還沒看過失控謊言(所以後面的別再爆雷啦)是覺得目擊者是劇本跟演技都搭得很好的佳作，不覺得前面拖，因為都是在鋪陳，如果有任一場戲剪掉，都會影響對角色跟劇情的理解，這就表示沒什麼贅戲。

作者: bonniechi (Miriam) 2017-04-01 18:48:00

阿吉為什麼要自己掰掰？

作者: ttvic ( 短維) 2017-04-01 20:30:00

從張老師家裡逃跑的就是阿吉不是嗎

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2017-04-01 20:43:00

那個是邱哥的描述啊，覺得是他編的。

作者: ms05083451 (ms05083451) 2017-04-01 20:44:00

樓上，那是邱哥掰的

作者: ken10272 (入肉X搔包) 2017-04-01 22:20:00

失控真的很平欸...最後爆點也相對無力這樣我可能會不打算看目擊者了QQ

作者: chelsea1035 (晨萱) 2017-04-01 22:28:00

目擊者感覺很有力啊…我正片還沒看，但看很多雷文但都沒辦法確定主犯是誰……代表劇情應該很轉折

作者: hitsuchi (你好) 2017-04-01 23:22:00

這部我覺得很好，最後結尾也很有力。主犯是誰很清楚啦

作者: chelsea1035 (晨萱) 2017-04-01 23:36:00

我的意思是因為劇情很有轉折很精采，所以寫文的不會直接寫出主犯是誰，因為寫文者可能也很糾結的心情~就算雷文也會想要含糊一下~XD

作者: mindy201 (人不負我‧我不負人) 2017-04-02 01:07:00

失控很平所以不看目擊者，這邏輯在哪？導演跟故事又不一樣。我是沒看過失控，但是目擊者根本就平不了，張力這麼強XD

繼續閱讀