[好雷] 《猜火車》-出來混,遲早要還的

作者: leila (Lizzy)   2017-04-07 22:56:58
◎《猜火車》(Trainspotting) - 出來混,遲早要還的
圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31897587
《猜火車》主角是愛丁堡的五個年輕朋友,以及他們的毒癮生活。本片最神奇
的一點,是它內容雖醜惡絕望,卻又極為生氣蓬勃。它的敘事角度、對話風格
、音樂選擇等等皆獨樹一格,將想像與現實融合的手法充滿炫麗,加上幾位新
銳演員的亮眼表現,使《猜火車》成為90年代經典電影之一。
五位主要角色以伊旺麥奎格飾演的Renton戲份最重要,但另外四位也各有鮮明
特色,包括腦袋總在雲端的Spud、超迷007的Sick Boy、原本不吸毒但被女友
甩掉後忍不住加入的Tommy、以及不吸毒但對人很殘暴的Begbie。
這群人好端端的為何要吸毒?很簡單,因為爽。Renton還特別強調,不理解他
們的人老以為吸毒者是因為太蠢了才碰毒,但卻忽略了真正的吸引力是什
麼──吸毒實在爽歪歪。不都說減法人生才能輕鬆嗎?那麼吸毒就是減到極致
了。清醒的話,要擔心工作、家庭、房貸、未來……但如果吸海洛因,就只需
擔心一件事:海洛因。如何拿到更多海洛因。簡單過生活。
但如果說,《猜火車》是在崇尚、鼓勵吸毒文化,那就把它看小了。
在展示完吸毒有多令人自在後,《猜火車》也將可怕的後果呈現出來。例如
Renton後來在戒斷時,腦中浮現的死嬰畫面,令人明白他永遠會被這件事附身
著。生活原本就不該簡單,不能簡單。「簡單」是會有後果的,它只是延後問
題,並未解決問題。唯一能夠永不面對問題的方法,只有早死。這群人為了規
避社會的枷鎖,找來另一種同樣很難逃出去的枷鎖。
在這些個案的背後,有令人無力的大環境──未來充滿不確定感與無望感帶來
的虛無主義。如果正常世界只不過是個悲劇的殭屍世界,機械性、無意義、窮
忙半天也不會有大好人生,那麼如何勸人不吸毒?旁觀者又幫他解決了什麼現
實問題?或許海洛因是這群蘇格蘭年輕人在殘酷經濟環境下,唯一可觸及的快
樂。就連不吸毒的主要角色,都有自己的癮頭:Begbie喝酒、傷人不眨眼,
Tommy抽煙,Renton的媽媽靠煩寧(Valium)度日。
Renton是幾個主角之中,最努力也最有機會解救自己的人,但是過去一直找上
他,而他清醒生活中的「無聊」,也讓觀眾很難不去注意。即使到了電影尾聲
,似乎靠著背叛獲得某種解脫,他的未來依舊是個大問號,因為有太多得逃避
一輩子的東西。青春的魯莽能量,他已經用盡,過了某個人生階段後,很難再
回頭過那種充滿活力但毫無方向的日子,必須開始償還年輕時欠下的人生債。
或許也因如此,二十年後的續集《猜火車2》讓許多《猜火車》的影迷引頸企
盼,實在太好奇Renton會遭遇什麼事情、用什麼樣的態度來待人處世。
二十年前電影裡的Renton,在Iggy Pop的"Lust for Life"歌曲中極速奔跑躲
警察,他是青春的、快樂的、自由的,他周圍奉公守法的人們是無趣的、壓抑
的、無奈的;當他在「全蘇格蘭最髒的廁所」裡的噁心馬桶內尋找丟失的毒品
,大腦感受到的情境是在清澈神秘的水域悠遊,現實的齷齪一點也傷害不到他
,簡單的希望(毒品)就在前方,伸手就可拿到,努力就有報償,這是多麼美
的烏托邦。當然大家都明白,這不可能持續下去,只是當我再度溫習《猜火車
》,想起自己曾有過的魯莽青春與自由心境,終究有著遺憾。如何找回"Lust
for life"?還是它永遠不會再回來了?聽著《猜火車》結尾Renton的獨白,
我知道他跟我都接受了人生的無奈。
作者: linda0806956 (linda0806956)   2017-04-07 23:22:00
太喜歡那種虛無主義的調調了
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-04-07 23:39:00
推這篇 剛剛才在臉書看到 現在又看了一次哈哈
作者: evan700607 (NO MATTER)   2017-04-08 00:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com