原文
http://chinhaochen.blogspot.tw/2017/07/2017.html
這部電影沒什麼好劇透的，因為這是改編自二戰的經典戰役，大家還沒進電影院基本上就
知道電影的結局了。
當德軍包圍四十萬英法聯軍於敦克爾克的時候，基本上有正常常識的人都知道，前有德軍
，後有大海，這四十萬人基本上死定了。為了拯救被包圍的四十萬大軍，英國首相邱吉爾
與幕僚連夜會商，想出了徵召民間船隻跨海救援的方法。而另一方面，在海的另一邊的四
十萬大軍擠滿了敦克爾克的海灘，殿後的部隊捨命抵擋德軍前進，只為了給在海灘上的友
軍更多一些時間撤離，一切都是兵荒馬亂，四十萬大軍安危只在一線之間。經過一連串的
行動，來自英國的大大小小船隻塞滿了敦克爾克的海灘，把英法聯軍整個統統帶回英國。
而邱吉爾行動過後發表了演說，要大家繼續對抗下去。
不過Nolan的敦克爾克大撤退基本上看不到這些場景。基本上通通都沒有。說實在，這部
電影跟我想的完全不一樣。四十萬大軍塞滿多佛海灘？沒有。大小船隻塞滿海面？也沒有
。德軍的攻勢？最多的是空戰，還有魚雷，地面戰基本上沒有。幕僚研究如何搶救大軍？
也沒有。激情，振奮人心的結尾，還是沒有。
事實上，當電影結束的時候，我的感覺其實是，"啊，就這樣沒了？"
對我來說，這部電影基本上沒有明確的主軸，講的更誇張一點，這部戲幾乎看不出男主角
是哪位。整部電影比較像是戰場上的幾個小點各自發展的縮影。電影一開始就用字幕卡簡
潔扼要的告訴大家，英法聯軍被包圍了。接下來的幾條線有搭乘軍艦撤退的軍隊卻被魚雷
擊沉，受到徵召開著遊艇前往法國救人的老先生，與德國空軍對抗的英國空軍飛行員，還
有一些其他的小片段。整個電影基本上就是這些小故事交錯在一起，直到最候才有些段落
會接在一起，像一個英國空軍飛行員後來被德國空軍打下來，被老先生的兒子救了起來。
由於故事敘述是交錯進行，而不是順著一個單一的時間軸前進，所以看電影的時候，會一
下白天，忽然一下又跳到晚上，然後又跳回白天，造成時間上的錯亂。
當電影一開始沒多久，鏡頭就帶到了敦克爾克的海灘。說實在，我滿訝異的，因為海灘上
的人好少。而且大家排隊排的好整齊，一點也不像被包圍很慌亂的樣子。當英國的大船小
船到達海灘要救人的時候，螢幕上呈現的畫面，看起來實在很難讓人有振奮人心的感動，
因為船好少，看起來就是救不完。
當然，我挑出來講的這些似乎都不是Nolan的重點。我感覺參加這場大撤退的所有人都是
Nolan的主角。他想揭露的似乎是戰爭寫實的一面，炸彈丟下來把人炸飛，救人撤退的運
輸艦逃出敦克爾克卻被魚雷擊沉，落入海中的士兵即便有救生衣，還是會因為海面上的汽
油在燃燒而難逃一死。簡單的說，Nolan用直接的方式來表達戰爭的險峻，與當時狀況的
恐怖，生死就在一線之隔，即便上了船也不保證逃的掉。戰場的無情就是如此。
Nolad有興趣的另一個部份似乎是戰爭中場景的細節。我印象最深的地方是英國的工兵部
隊把一堆卡車開到海灘上，事實上不少都開到水裡去了，這些卡車的車頂統統接起來舖平
，以作為救援船隻的臨時碼頭。這個的確是當時英軍的作法。連重要的車輛都可以拿來這
樣使用，可見當時情況的危急。
所以想看那種戰場塞滿人，海上塞滿人，整個驚天動地的戰爭場景的，這大概跟這些期待
很有差距。這部片沒有英雄，也沒有主角。而是導演把這個撤退挑了幾個點，很平實的描
述給觀眾，用直接的方法來告訴大家當時的情形。
/////////////////////////////////////////////////
Dunkirk (2017)
上映時間： 2017 年 7 月 13 日 (倫敦)
導演： 克里斯多福·諾蘭
電影配樂作曲者： 漢斯·季默
劇本： 克里斯多福·諾蘭
攝影： 霍伊特·範·霍特瑪