距離第一次看時已經有段時間了，因為一直對電影有許多困惑，一些奇怪的感覺，
所以遲遲沒上來發心得。
是的，電影的確很有藝術感，演技深刻，攝影優美，配樂切合，但不知道為什麼，
當初看時心中卻沒有很受感動，不是很能投射入小丑的情緒，
不明白他殺人和轉化的心理，就只是很旁觀地欣賞完了而已。
我一直在思考為什麼，明明之前光看暴雷劇透就很感動，但電影就沒有。
我甚至想發一篇批評文。
在比對過劇透和電影後，答案似乎就出來了。
劇透的故事相對比較單純直接，而情緒的堆疊也就比較順暢。
以下有劇透雷...
原本故事的亞瑟和女鄰居的互動是真的，但是出於同情，亞瑟誤會了。
母親和母親男友都有虐待亞瑟。
所以當亞瑟被湯瑪斯韋恩轟出來，去阿卡漢看了病例，
他突然從somebody又變回nobody，大感失落，又深怨母親長年的欺騙，
結果回到公寓又發現女鄰居在跟別的男的炒飯，又感到被背叛受傷。
同時包括親情和愛情，亞瑟發現自己都像傻子一樣被欺騙，
這時他才體悟到他原來不是孤雛淚的主角，而是人在冏途的王寶強，
旁邊的人其實都在暗笑他的認真，沒有看破謊言。
然後他成魔了，嘶吼著殺了母親，然後也計畫著殺了莫瑞...
故事就是差不多這麼直接。
不過導演在電影做了些改動和剪掉，把它< 複 雜 化 >了。
在看了第二遍後，我承認我第一次有很多錯看地方。
以下是二刷的心得雷...
1.看第一次時以為他片頭是在回憶以前去現場看莫瑞的秀的事，
但第二次發現原來只是想像，看著電視想像自己在現場。
因為新聞和莫瑞都有提到超級老鼠。
2.本來藍道嘲笑小矮人關於高爾夫球時，亞瑟笑得很大聲，
以為他也跟著笑，但其實他是在生氣。
他生氣的笑聲跟其他都不同，其他都是平板的乾笑，
我還分不出其他差別，但代表生氣的是尖銳的奸笑，很特別。
這種笑只發生三次，一次是高爾夫球事件，
一次是結尾莫瑞嘲笑亞瑟的造型有沒有成功帶來歡笑時。
3.亞瑟殺了藍道，本來以為是報復他對自己的陷害，
但看第二次後覺得不盡然，更多是替小矮人出氣。
上面提到的奸笑，在藍道和小矮人來找亞瑟時，
藍道嘲笑小矮人的身高，所以警察才沒找小矮人問話，
亞瑟這裡是第二次奸笑，然後就開始捅藍道了。
4.其實原本一直不是很理解亞瑟殺媽媽的理由，覺得有那麼恨嗎?
因為不同劇透，亞瑟殺媽媽時很平靜，而且虐待的事情
似乎主要是媽媽男友，而也沒了女鄰居的愛情背叛的衝擊。
後來覺得，雖然對媽媽有怨，但也許更多是想在自己自殺前
先讓母親離開。
5.不同劇透亞瑟累積憤怒然後報復，在電影裡亞瑟變得更有人性，
更像好人。在他知道自己的人生都是一場欺騙之後，比起憤怒，
他更多是對自己終究是nobody的失落，對應
希望自己的死能比人生更有價值，所以他才計畫在他喜劇的
人生終點，能在莫瑞秀上以一個敲敲門笑話作結束。
所以，我覺得在被刺激殺了莫瑞之前，亞瑟都還沒轉化。
以他計畫自殺為前提往回推，3和4都變得合理化。
6.我覺得他的轉化是在警車上笑著看外面的混亂，然後車禍醒來之後，
這時他才真正沒了自殺的念頭，在警車上跳起舞。
他有信徒了，不是nobody。
喜劇裡總有兩個人，被捉弄的人和捉弄人的人，
我猜也許他明白了即使他的人生是喜劇，他也可以選擇成為
捉弄人的那個。
7.最後片尾，小丑沒說出來的那個笑話，心理醫生不會明白的，
可能是笑小阿蝙死了父母，人生變悲劇，
而他自己卻是成了喜劇中捉弄人的那個，人生逆轉吧。
也許有機會看第三次又會有其他心得吧