完整標題：美傳染病專家：對抗新冠要靠疫苗也要靠公眾認知
發稿單位：美國之音
發稿時間：2020年8月7日04:26
撰 稿 者：（無署名）
原文連結：
https://www.voachinese.com/a/experts-on-covid-vaccine-20200806/5533505.html
各國生物製藥公司正積極研製新冠病毒疫苗，一些疫苗在人體試驗中產生了良好的免疫反
應的。美國頂尖傳染病專家認為在對抗新冠大流行的問題上，不僅要靠疫苗的研發，對公
眾的教育和鼓勵公眾參與也非常重要。
生物科技公司Novavax週二表示，根據小規模早期臨床試驗的初步數據，其研發中的疫苗
對新冠病毒產生高水平的抗體。
另外一家從事新冠疫苗研發的公司莫德納（Moderna）週三表示，預計下個月將全面徵召3
萬人參加試驗。雖然新冠疫苗研究的積極進展不斷出現，但傳染病專家指出，目前對於疫
苗有效性的定義，並沒有一個統一標準。
明尼蘇達大學傳染病研究與政策中心主任邁克爾·奧斯特霍爾姆說：「目前還沒有一個閾
值。但是如果疫苗只有20%或25%有效，它仍然是一種有用的疫苗，這意味著25%的人口不
會生病或死亡。理想情況下，我們希望疫苗應用能達到百分之百的成效。我認為這是不可
能的。我們必須接受一個也許像季節性流感疫苗一樣的疫苗，如果我們在某一年中得到
50%的有效率，這就是挺好的一年，50%比零好得多。」
美國頂尖傳染病專家安東尼・弗契醫生說：「（疫苗有效性）是證明它明顯優於沒有疫苗
的一個統計分析。我們希望至少達到50%到60%，可能更多。我認為，如果有效性低得多，
可能人們不願意使用它，但它取決於低多少。我會很樂觀地希望我們能得到70%、75%、
80% 或更高。希望如此。但如果不是這樣，我認為即使是效果為50%至60%的疫苗，再加上
公共衛生措施，也會對控制這種病毒作出重大貢獻。」
自新冠疫情蔓延以來，世界許多地方都出現了反對戴口罩和接種疫苗的抗議活動。有人認
為，只有大多數人感染新冠病毒後獲得群體免疫才能消除對人類的影響。而傳染病專家並
不支持這樣的說法。
奧斯特霍爾姆說：「群體免疫是一個概念，是說在一定的時候，社區裡有足夠的人感染了
病毒並有了免疫力，或接種了疫苗獲得免疫。這會減慢病毒傳播速度，但無法阻止傳播。
這就像把棍子放進病毒反應器裡，你可能會說這是為了減慢它的速度。而社區裡50%至70%
的人有免疫力時，傳播仍會繼續。它的速度將大大減慢。這就是我們希望看到的。如果可
以，我們希望每個人都能通過疫苗安全有效地獲得對病毒的防護。我們不想讓人們得病、
感染，他們可能病得很重，甚至死亡。這並不是我們希望看到的。」
他說，在研發疫苗的關鍵時刻，向公眾提供透明公開的信息非常重要，讓人們接受接種疫
苗的概念也非常重要。
他說：「正如我們多次說過的，疫苗只是疫苗。在接種之前，在它真的注射到你的手臂上
之前，它什麼都不是，這是關鍵點。因此，我們現在需要做的是大聲清晰地告訴公眾關於
這些疫苗試驗的所有信息，做到完全透明，讓大家知道每天發生了什麼，有多少人接種了
疫苗，發生了什麼事情，人體對疫苗有什麼反應，評估數據的計劃是什麼，審批流程中是
如何將這些因素考慮進去的。完全透明至關重要。」
他說：「最後，我們必須了解，美國以及世界各地的民眾會相信疫苗嗎？會接種嗎？如果
我們在公眾接種疫苗時看到反應怎麼辦？那會導致公眾退縮嗎？我們將做我們稱之為經典
成本效益的分析，這不只是錢的問題。這有好的效果也有壞的影響。因此，如果確實有人
對疫苗有反應，但疫苗挽救了更多的成千上萬的生命，我們很可能仍然告訴人們『接種疫
苗』。在現階段你可能會發燒，你可能會感到手臂疼痛，你可能會在床上呆一兩天。但如
果你不接種疫苗會有其他的後果。因此，我認為，我們確實正處於一個非常關鍵的時期通
過透明開放的信息幫助公眾了解這個過程，這樣，當真的有疫苗可用時，人們就會準備好
接種疫苗。」