一夜鈴蘭之後，我闔眼未睡，想著草木有聲。
我曾想走入對方的聲音裡，靜默或動魄紋理之中，覓得他的珠珠玉玉、每顆不能碎得
。但——幾番來復之後，他的聲音僅是言辭堆砌，訊息的表意；我癡心想要挪得的凝神與
賞析，一杯咖啡壺吸虹昇華的時間，等著你；無奈卻彷彿嘉木春草芳盡、蝴蝶默語圍繞了
，姍姍是否離開。我躺在床上，肢態搖擺在東海岸——我一直是西灣人，卻想盡十步，就
能抵達東山之濱、婆娑洄瀾的太平洋。那兒的聲音，就不是你聲音那般的協律了：大自然
的雜質和真萃的微量物質都是迎面撲鼻的，我十八歲的臉龐感覺刺刺的，稍微想要側身一
下。那麼——回歸指涉原始：你要說哪一種是好的？我是指你想對我說話聲音、而留下示
意明確的波動？還是那漫不著對象，什麼都迎來湧來、渾沌真我的十步海濱？
你可能——也曾想走進我的聲音裡，法律式的逐條判斷你不曾有過的人生。
春光時許，我又加入了一個女子的聲音，在我的耳朵裡，除舊布新。我不太認識她，
也不知道她的理路和紋路是不是上等的，如同你的協律聲調，嚴謹而芝蘭玉萃，吸引很多
蝴蝶飛來，嘉木又開花了。我僅是嘗試聽著女生的聲音，是怎麼樣的？避免被你說單調—
—你說「這世界至少有兩種聲音」，尤其是要多擁有另一種聲音，「你才能保全什麼」，
加入什麼。
加入？是指加入這個「眾多築起」的社會？還是你已浸染（你說本性如此）的正確自
己、馨蘭自己？
是的。我始終夢裡撫琴、歌謠一種聲音、流水濺濺一種方向。我被鈴蘭植木吵醒，反
覆思量你說話聲音的紋路、而不是詞彙的累積堆疊：
——雖然是法律的——
但我仍情不自禁的往法律去，接受協律的調整與情感排布的合聲——因為你說的好是好。
你說的「那不好」，就是草木盡廢，不是金聲玉振！
嗯，為了你，我昨晚又失眠了，同窗一場。