※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1REl69Qq ]
作者: semih (Sayginer) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大群館違法 柯Ｐ:改為又昱自行出租就合法
時間: Tue Jul 3 11:46:13 2018
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384131/ 蘋果日報
大群館違法 柯Ｐ：改為又昱自行出租就合法
出版時間：2018/07/03 11:36
國民黨新北市長參選人侯友宜近日捲入文化大學「大群館」是否違規使用風波，成為選戰
焦點。台北市都發局今早表示，文化大學宿舍大群館土地使用分區為「特定住宅區(二)」
，不允許作「第三組：寄宿住宅」使用，將發函文大與建築物所有權人（又昱公司）要求
改正。台北市長柯文哲今早受訪表示，大群館的土地分區應該用第二住宅，而非宿舍，他
跟都發局說這次發行政指導函不是馬上開罰，兩個月內把問題解決，還是會保障學生權益
，都發局應把文大與又昱公司都找來，看看如何在合法範圍內把問題解決掉，不要損及學
生權益。
柯文哲表示，又昱公司如果直接租，在法律上是合法；如果給文化大學租，就不合法，但
其實結果都一樣（租給學生）；他說，經過20幾年歷次修法後，「修到都有點亂亂的」。
媒體問柯文哲，是否指文大與又昱公司解約，再讓又昱公司單獨出租？柯表示，目前看起
來這樣是可以，都發局還是要保障學生權益，大家合法把問題解決。柯表示，學生現在還
是可以住在大群館裡，如果是又昱公司直接租就可以。
媒體問柯文哲，兩個月內去更改土地使用分區來得及嗎？柯回答，改土地使用分區沒這麼
容易，又昱公司直接租學生比較簡單。
媒體追問柯文哲，是否有幫任何一方解套？柯笑說自己是幫所有人解套，也幫自己解套。
柯文哲話鋒一轉又稱，這件事不要去講別人，自己上任三年半也沒處理；6年前北市議員
李慶元檢舉，後面也沒處理，「這件事就是如果沒有人檢舉也不會發現違規，就像地下室
停車場變成洗衣間，沒有人檢舉也不知道」。
文化大學今天上午回應大群館使用符合教育部規定，應認定為教育設施。柯文哲對此表示
，就都發局認定是這樣，不會明顯違法，但都在法律邊緣，就想辦法把它弄合法，在法令
解釋過關就可以。
媒體問柯，市府是否又陷入另一個藍綠危機？柯說，從北農前總經理韓國瑜、現任總經理
吳音寧，到現在侯友宜，怎麼做人家都不會滿意，就盡量中立、盡量正道。（張博亭／台
北報導）
作者:
CPer (CPer)
2017-07-03 11:47:00完蛋了 又失言了
作者:
floz (醉)
2017-07-03 11:47:00XDDDD結果違法的只有文化大學~~~~
作者: saisai34 2017-07-03 11:47:00
根本脫褲子放屁
作者:
hosen (didi)
2017-07-03 11:47:00侯：當我智障，當然解約關門半年，反擊你弄死你柯屁
作者:
sacode (who am i?)
2017-07-03 11:47:00叭叭！剛儲值的台灣價值又被失言扣掉惹！
作者:
laukun (崛起)
2017-07-03 11:48:00學生受不了每年5% 眉角在這
作者: wailman (魏爾曼) 2017-07-03 11:48:00
綠綠爽沒幾分鐘...阿北就失言幫解套~~QQ
作者: soarling 2017-07-03 11:48:00
文大：這裡是校舍捏…咦
作者:
YesHi 2017-07-03 11:48:00所以 違法的是文化大學
作者: saisai34 2017-07-03 11:48:00
柯文哲幫侯解套 背後有沒有某種交易? 違法還可以變合法
作者:
k23 (k23)
2017-07-03 11:48:00蘇貞昌崩潰
作者: rainf (天天都orz) 2017-07-03 11:49:00
學生自己去租就沒補助了 學生崩潰
作者:
hosen (didi)
2017-07-03 11:49:00還進北市府陪你玩，又不是智障
作者:
YesHi 2017-07-03 11:49:00也好啦 學生沒宿舍可以住 全部都去外面租貴貴
作者:
ketter (挖西林老背)
2017-07-03 11:49:00改成像營養午餐依樣外包好了，宿舍外包給又昱，改一下合約
作者: polypress (polypress) 2017-07-03 11:49:00
某人文盲喔 規定就擺在那裡 哪裡怪
作者:
tomer (卯月影)
2017-07-03 11:49:00平安的一天又過去了 大家可以下班了
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-03 11:49:00這說法有點問題 不過再看看囉 有可能要變回99戶單房住宅
作者: pp9960 2017-07-03 11:49:00
解套了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-07-03 11:50:009.2會哭說大學自治是神聖不可侵犯的喇 文大管中閔第二
作者:
simata (gogogo)
2017-07-03 11:50:00解套了
作者: pp9960 2017-07-03 11:50:00
先罰錢吧，別太早教他改進
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-03 11:50:00(例如把廚房加回去)之類的處理方式 可能要配合室內裝修的
作者: liusean (旁觀者) 2017-07-03 11:50:00
… 這解套真好解套
作者:
f124 (....)
2017-07-03 11:50:00文大違法 那個死光頭接下來怎麼打呢?
作者:
CPer (CPer)
2017-07-03 11:50:00至少要罰個幾千萬吧 連罰都沒罰 就知道柯p偏坦侯
作者: rainf (天天都orz) 2017-07-03 11:51:00
文大學生趕快號召打倒柯p 這樣明年就沒問題了
作者:
laukun (崛起)
2017-07-03 11:51:00推 柯P老實 不過直接跟學生簽 每年漲5%沒學生會簽
作者:
YesHi 2017-07-03 11:51:00反正 住文大宿舍的學生 又不是雙北市民 沒差啦
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-07-03 11:52:00每年5%不是嫌貴，解約剛好，重新照行情算
作者: baiya 2017-07-03 11:52:00
文化大學：幹 我就是要有宿舍才能招陸生啊 才能申請補助 QQ
作者:
YesHi 2017-07-03 11:52:00漲5%沒學生要簽 那去照實際行情收啊 最好沒人要簽
作者:
laukun (崛起)
2017-07-03 11:53:00有塊肥肉每年增肥5% 我幹嘛找瘦肉
作者:
simata (gogogo)
2017-07-03 11:53:00申請補助? 原來租金有人民稅金補貼哦? 扯~
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-07-03 11:53:00當年文大自己不蓋新的宿舍，被搞哭哭喔
作者:
deann (古美門上身)
2017-07-03 11:53:00騙肖耶 以為大家都不懂分區使用規定嗎
作者:
xampp (xampp)
2017-07-03 11:54:00自己租合法 給文化大學租就不合法 法律能搞成這樣真不簡單
違反土地分區使用的問題 說成只要改出租人名義就合法
中肯，希望kp可以以這樣態度解決巨蛋政府施政還是要考慮比利原則
本來就這樣啊，集合式住宅能租人只是不能給學校當宿舍
作者:
x001611 (x001611)
2017-07-03 11:55:00學生要哭了 應為要加房租了
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-03 11:55:00對啊 所以我對這說法有點保留 走著看囉 但肯定不能用文大
作者: pieceiori 2017-07-03 11:55:00
現在還有陸生可招? 趕快充值台灣卡比較重要吧
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2017-07-03 11:55:00資進黨不給當宿舍有什麼辦法 去黨部找CP更高的簽約宿舍啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-03 11:55:00土地分區使用本來就這樣 有意見叫議會修啊
作者:
deann (古美門上身)
2017-07-03 11:55:00柯文哲法盲一個 都發局也跟著腦殘嗎
作者:
Areso (Areso)
2017-07-03 11:55:00半價
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-03 11:56:00之前夜市也沒修 這個如果專案處理也會有人有意見
作者:
deann (古美門上身)
2017-07-03 11:57:00除非你每間房間都有廚房 不然都是寄宿單位啦 法盲喔
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-03 11:57:00他這個不是寫在土地使用自治條例 是寫在細部計畫裡 要上
作者: saisai34 2017-07-03 11:57:00
柯文哲定這個智障法律 沒事找事給學生找麻煩
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-03 11:58:00內政部都委會的 要變起碼三五年 可能還變不出來吧 別想了
作者: kenny945 2017-07-03 11:58:00
是因為1次簽四年以上才要訂5%吧
作者:
chewie (北極熊)
2017-07-03 11:59:00不是 建築物使用類組是中央法 當初山仔后97年修細部計畫時
作者: kw003266 (大佬) 2017-07-03 11:59:00
現在要鑽漏洞是可以只是以後有問題這坑到底要算誰的 柯會扛嗎 我看是不會 侯也不可能啊 那怎麼辦
作者: mopigou (mopi) 2017-07-03 11:59:00
這麼簡單的事,文大故意搞複雜,又擋人財路了
作者:
hoodi (虎狄)
2017-07-03 11:59:00只要北市府裁定違法 侯友宜：我一定解約
作者:
hoodi (虎狄)
2017-07-03 12:00:00侯都尊重北市府了 一堆人再喊什麼燒？
作者:
fedona (Solanin)
2017-07-03 12:01:00講實話7.77也玻璃崩潰？
作者:
The5F (5F)
2017-07-03 12:01:00說人走邊緣自己也一樣
解約當然得重新改建，學校ㄧ定得另外找房子，最怕是選舉完又解套可以當宿舍就好笑了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-07-03 12:04:00廢話 重點就是誰租的 柯黑程度真的是有夠差
作者:
fedona (Solanin)
2017-07-03 12:04:00柯黑這也能崩潰
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2017-07-03 12:05:00看到某些急著噓的帳號 大概可以懂了
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-07-03 12:05:00先漲個5%,租給文大學生,安居樂業
作者:
superww (紫色瓶子)
2017-07-03 12:05:00文大哭哭 侯似乎沒什麼事 這不是7.77想要的啊
作者:
fedona (Solanin)
2017-07-03 12:06:00dpp-2萬文化選票 get
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-03 12:08:00沒錯... 千錯萬錯都是柯P的錯... 解決了,散會散會
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2017-07-03 12:08:00哈哈dpp哈哈
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2017-07-03 12:09:00行政指導XDDD
作者: kk8921647 (小Z) 2017-07-03 12:09:00
就很單純的房東組給客戶，文大是二房東這個不行
作者:
hoodi (虎狄)
2017-07-03 12:11:00綠粉7pupu可以找教育部插手 找議員插手啊拔管第二力作 拔宿舍...
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2017-07-03 12:11:00文化違規應該沒差吧?學校地位太特殊了啊 教授標準不是一般人
作者:
sionxp ( )
2017-07-03 12:12:00爽啦 文化大學 考試分數那麼低
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-07-03 12:12:00綠狗：柯文哲漠視居住正義，幫侯解套
作者:
cosmite (K)
2017-07-03 12:12:00一直想幫KMT解套 是很怕掉票膩
作者:
sionxp ( )
2017-07-03 12:13:00住什麼 台北
作者:
bulden (bulden)
2017-07-03 12:13:00想問一句,自己買一套房自己住是寄宿單位還是住宿單位
作者:
dai26 (dai)
2017-07-03 12:13:00自己租翻倍賺哪裡不好，超爽der~~~
作者: z80520xx (砍) 2017-07-03 12:13:00
哈哈 柯黑又要森77了
作者:
dai26 (dai)
2017-07-03 12:14:00黨工發現苗頭不對開始抹屎柯P了
作者:
bulden (bulden)
2017-07-03 12:14:00學校應該沒有辦法在附近找到房子了,評鑑過不了XD
作者:
ace4 (mon)
2017-07-03 12:16:00補程序就可以了 只是每年漲5%觀感真差
作者:
sionxp ( )
2017-07-03 12:18:00如果候 敢漲房租 就酸 欺負大學生
作者:
WillLiu (BOBO)
2017-07-03 12:18:00姚文智穩了，大家一起姚起來
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2017-07-03 12:18:00
我看侯友宜開心的哩 合理漲房租囉
作者:
bulden (bulden)
2017-07-03 12:18:00只能說柯P太佛心了,連解決方案都給你了!
作者:
sionxp ( )
2017-07-03 12:19:00這樣 候 就會免費租了
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-07-03 12:19:00喔幹 下指導棋
作者: sfgzero (sfgzero) 2017-07-03 12:25:00
直接租？這變圖利吧
作者:
cychi (sss)
2017-07-03 12:25:00不爽不要租阿
作者: smallpum (S胖) 2017-07-03 12:27:00
那房子又不是文大的 不然要送喔 白癡黨工
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2017-07-03 12:42:00藍綠政客敗類們蠻可憐的，信任度就是沒柯P高，不想好好解決事情，選舉到了只會搞政治鬥爭而已
作者: wirecut 2017-07-03 12:42:00
直接解套的意思………
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-07-03 12:43:00所以是 文化大學 逼人犯法嗎??
消防安全合格 接下來侯的使用方式會讓民進黨議員崩盤
作者:
Scholz (…)
2017-07-03 12:47:00柯猴連線不是假！怪不得去關說。
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2017-07-03 12:48:00推 miayao417: 黨工發現搞砸了急著把鍋甩給柯P +1
作者: SWWWX 2017-07-03 12:48:00
侯：爽，解約後再漲
作者: chaunen 2017-07-03 12:50:00
學生自己租 少了五百萬補助 很不方便呢
作者: duetobe (冷梗拾荒客) 2017-07-03 12:50:00
就稅金的差異吧？反正侯說謊是鐵錚錚的事實
作者: stvn2567 2017-07-03 12:51:00
呵呵
作者: handsomepig (朱子) 2017-07-03 12:53:00
就看到時租金收多少囉 嘻嘻 真的吸超多血
作者:
u35k6 (漫畫)
2017-07-03 12:59:00柯p清理戰場 藍綠沒地方演7pupu惹
作者:
darkbbyy (.....)
2017-07-03 13:02:00柯真的是結局問題的人 普通人這問題一定搓半年沒答案
作者:
route22 (Enchante)
2017-07-03 13:08:00柯文哲只是講了句廢話 這麼多人高潮
作者:
phew18 (休士頓)
2017-07-03 13:08:00黨工發明新邏輯耶：建物違規租出 是房客的錯不是房東的錯
作者: chaunen 2017-07-03 13:11:00
=======(翻譯): 過去到現在都是違法盈利================
作者: ILoveKMT 2017-07-03 13:11:00
柯文哲認證合法了
作者: chaunen 2017-07-03 13:15:00
樓上是怎麼解讀的....
作者: syn2041 2017-07-03 13:18:00
法律太爛 幫學生qq 要被漲房租
作者:
serez ( .)
2017-07-03 13:20:00怎麼覺得學生慘了...
作者: Galm (水牛) 2017-07-03 13:23:00
老實說以合法性問題要來解套的話也是可以,但我更訝異的是市府動作真的挺快的...沒幾天就找出方案了 有點屌但真要換成公司名義出租的話那就真的是市場競爭了 阿門
作者:
yuanhow (Howru)
2017-07-03 13:32:00又引來一堆柯黑
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-07-03 13:33:00北市府這做法就是兩邊都留路，但明眼人都看得出是誰在鬧。
作者: jialin6666 (jialin) 2017-07-03 13:35:00
所以可以不交兩個月租金?
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2017-07-03 13:37:00????????????????????這哪招?
作者:
bkebke (下次填)
2017-07-03 13:38:00市府就依法行政而以，哪有特別想招留路，個別租本來就合法
作者: asdg62558 (吐司皮克) 2017-07-03 13:42:00
柯黑崩潰
作者:
JamCh (平靜)
2017-07-03 13:57:00推中肯實在
作者:
dfast (d宅)
2017-07-03 14:04:00看起來最垃圾的是文大吧學校想賺錢，又不願花錢蓋宿舍
作者:
Wangsl (Wang)
2017-07-03 14:05:00有啦，我覺得他是在想招幫學生留後路
作者:
nathantw (nathantw)
2017-07-03 14:06:00自己租就少賺了 客源不穩 要人事費 又沒有每年5%複利
作者: ihouse (愛睏哥) 2017-07-03 14:13:00
一堆柯黑一直挖洞給人跳 廢物選不贏才這樣搞
作者:
sOwAt (nothing)
2017-07-03 14:14:00竟然有這種白目洨的市長.公然圖利,兼指導鑽法律漏洞換成一般市民房東違法,你柯屁回這樣幫他們個別鑽漏洞嗎？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-07-03 14:16:00上篇我都說了，建物-->合法，租人-->合法，建物-->給學校當宿舍-->不合法，至於說柯幫解套的，台灣法律就是長這樣，DPP不爽的麻煩去立法院修法再來!!
作者:
sOwAt (nothing)
2017-07-03 14:17:00你柯屁到底是市長？ 還是包租公養來鑽漏洞的？
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-07-03 14:20:00立法院養一堆廢物藍綠立委，法不好好修，修出一堆漏洞，怪依法行政的是殺小邏輯，糙!!
作者: qbaow (白海豚) 2017-07-03 14:28:00
有簡單嗎? 自己租可以搞4人一間的宿舍模式嗎
作者: jay0108 (jayjay) 2017-07-03 14:28:00
法律就是擺在那裡，可憐的柯黑都有閱讀障礙？明明已經說明的很淺顯易懂了
作者: xnivek216 (思利冰) 2017-07-03 14:32:00
這會弄到柯P 法律就長這樣子阿..
作者:
djbell (抗趟超思)
2017-07-03 14:43:00DPP氣到跳腳
作者: Biller (暱稱) 2017-07-03 14:56:00
還不快叫姚蚊子立委出來解釋一下法律...
作者:
Atwo (A兔)
2017-07-03 15:02:00柯P真的有智慧 就地合法就解決了
要解決讓學生自己租就要照文大的價格，都賺那麼久了回饋一年給學生又怎樣。其實柯這樣做是把球丟給侯，今天你要選市長，你敢說讓學生改成自己來租還要照行情價？
直接教怎樣合法, 人__真好<不是馬上開罰，兩個月內把問題解決>拜託都來比照辦理
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-07-03 17:54:00通常政府都是給人時間改善，不會直接開罰的，除了國稅局..很多人說要檢舉老闆怎樣的，其實老闆都沒在怕的因為改善就好啦....
作者:
Hermess (取之有道)
2018-07-03 18:25:00法律的目的在維護社會的安定。本來就不是用來懲罰的。
作者:
kyoe (緣份‧不再)
2018-07-04 09:53:00到時 侯 就宣布解約不租,坐旁邊笑看學生家長崩潰然後文大旁邊房租先漲一波再說, 需求變多就要開漲了
說要解約了, 但是在學校門口附近不租學生要租誰, 換個方式(價格?)在租罷了
作者:
spmark (這就是幸運)
2018-07-04 14:53:00只是把文大變成公司自己租給學生而已，換約就好了
作者:
kyoe (緣份‧不再)
2018-07-04 21:57:00我猜應該先放著等選完再看看,反正不缺錢