很多人都說不要警告變成不定期契約
會很可怕
我不懂，除了不能增加房租 不能任意中止租約外
還有什可怕？
沒繳租金 是不定期契約 也不能趕人嗎？
違反當初契約規定 例如原契約禁養寵物
變成不定期契約後房客養寵物了 也不能管嗎？
因為我的理解是，不定期契約就是比照原合約
但是期限不定。
到底是不是我理解錯誤呢？

民法450

條件都不能更改，一租20年，要改上法院，要收回除非你確實必須自住該房，只要有其他房產，就不能以自住名義收回光是租十幾二十年不能漲租就很頭疼了，畢竟有就通膨。這應該是抄德國和日本的，但是我記得德國是能漲租的，而且德國只要“遲”交租2次就可解約，台灣遲交租根本不當回事。這些條件差太多，抄法律都抄半套。不定期如果雙方都有終止的權力，還不會很差，但是房東只能用土地法100條的6點理由終止，這就很不公平了