[分享] 佛教的秘密

作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-22 13:00:23
Youtube視頻 : https://tinyurl.com/y3wlh9xv
“三界無安、猶如火宅”。
吾等眾生、無量劫以來、生死輪回不斷、墮三惡道者、更是苦不堪言!
多世輪回、人身難得、暇滿人身更珍貴難得!得而又遇正法、乃多世福德以及佛菩薩聖者
們的加持而得以此殊勝緣。
身為佛子,應該思維一下,究竟該學的是佛教(ㄐㄧㄠ),還是佛教(ㄐㄧㄠˋ)呢?
學佛教(ㄐㄧㄠ),學佛所教,應依智不依識,依法不依人。
學佛教(ㄐㄧㄠˋ),變成搞名相,搞門派知見,就失去本意了。
作者: zippy (清淨至無餘)   2019-04-22 13:43:00
這有什麼秘密??
作者: allan0926 (allan)   2019-04-22 15:20:00
講師背後沒有佛像喔?放佛像是有象徵意義的
作者: purue (purue)   2019-04-22 15:44:00
討厭簡體字
作者: horseboa (下雨的雙手)   2019-04-23 12:43:00
我只知道影片
作者: allan0926 (allan)   2019-04-24 14:47:00
講經說法設立佛像的目的,就是代表代佛宣說講師依此不能離經教白衣上座已是末法亂象,更要謹慎觀察
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-24 18:50:00
嗯啊,依法不依人,看來你覺得穿對衣服比法還重要。依智不依識,要有智慧能明辨,而不是人云亦云。這兩個依都是佛陀說的,白衣不能上座還真不知道是哪來的言論。你要傳邪魔外道的說法小心要背業障。依了義不依不了義。請問你能解釋為何白衣不能上座嗎?昔有維結摩大居士講經說法,眾多菩薩、阿羅漢也來聞法,中國班禪活佛轉世還娶妻生子呢,阿底峽尊者也是,彌勒日巴尊者的師傅也娶妻呢,鳩羅摩什也有呢,就你傳個白衣不得上座的著相魔法,還不知檢討阿。當初五祖傳衣缽給慧能時,慧能大師還沒出家呢,而且傳法給慧明時,也還沒出家呢,後來去了南部還是法師才幫他剃度的呢。我講的全都是直指人心的東西,不要拿人類大腦意識那一套來玩,學佛不是給你當門派知見、當學術、當文字遊戲在玩的,不識本心學法無益。
作者: ilend (捲毛)   2019-04-24 23:31:00
你兩不是同一種人嗎?學著佛法卻互相指責對方
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 00:25:00
那是因為你只看到"互相指責"而沒思考,舉出的案例中,古聖者為何這樣做這樣說。拿經典上的內容來反質疑,就代表也許我們印證的部份有缺漏,這也是互相進步的好事,又有何不恰當呢?真理一向是越辯越明的,難不成佛陀老人家降伏外道靠得是互相指責嗎?舉一堆古聖者的例子來質疑,就是覺得所說有問題,如果有更高明的見解,不妨提出更能折服人的道理。互相成長沒什麼不好啊~
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 01:00:00
這就是你所說的意識型態所形成的思想,那不是智慧也不是道,隨口一句業障加諸於人,佛豈是這樣,只有你是真的別人都假的。
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 01:10:00
感謝你的建議跟提醒。關於"白衣不能上座",有依智不依識嗎?有依法不依人引用金剛經:若以色求我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。引用達摩:著相即魔。試問,執著於穿甚麼衣才能上座是不是著相了呢?拿這些來質疑,並基於善意提醒而已,以上這些全部都不是我自創的學說,又何來意識型態呢?再者,何謂意識型態?你認為"佛豈是這樣的",是用你個人見解在臆測佛,佛智哪是你能思量的?這才是你自以為的意識型態吧?我全部都引用古聖者所言,引用你說的佛所言,不參一點個人意見來質疑,聖者皆說著相是邪道,有出處,有所本,基於善意提醒不要著相。這樣就變成意識型態啦?
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 21:06:00
佛講的是人與心的關係 心有三點 是人的內元 三心兩意兩意就是舌頭跟會陰見心的人 智慧是由心而發 是從裡面出來的 任憑你頭腦在好書看在多 引用在多古人所說 皆不是道 所謂意識形態包含所見所聞所學一切外來學問 到最後只是障礙 人腦是障礙而心是什麼模樣 可以去觀看三歲前的小孩 沒有思想沒有想法隨便逗就笑,心每個人都有 只是被累世塵埃所蒙蔽,只是回復原初的模樣這樣就夠了,心裡只要有那一點真,智慧就是從那出來 不需經典外在知識,自然有道,
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 21:24:00
依你這麼說,前八識轉所作智是不是障礙啊?那六祖還說分別諸法不起分別想、常用諸根不起諸根想呢。六祖也說他自己沒伎倆,全憑日日百思量呢。執著於什麼都不想那叫著空,著空相。我讀的書還真的沒幾本啊,純粹好奇白衣不能上座跟著相即魔的關係。你們倆智慧這麼高倒是解釋一下。連個這麼明顯矛盾的道理都不願面對,這不是騙自己又是什麼呢?
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 21:26:00
每本經典講的教義那麼多 誰能確定真假 不能確定真假的東西
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 21:27:00
你講得如來自心我也知道啊,但那只是明心啊,如果明心就沒事了,六祖何必還要跟五祖學,然後又去閉關修煉呢?釋迦牟尼佛還說阿羅漢是佛門外道呢。
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 21:28:00
卻用一輩子來修 你高興就可了心是測的到的 內元能量
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 21:30:00
嗯啊,你高興只停留在都不要想的境界,那你高興即可。證空性只是入門而已。否則阿羅漢就結束了。學佛不就是為了開智慧嗎~不是讓我們每本書都去讀,人生沒這麼多時間。但是當自己所證的已經違背古聖者所說的內容,很有可能就是自己走偏了需要修正。不是讓你去讀一堆書搞文字遊戲啊老兄。
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 21:37:00
明心後面還多的呢 無止盡的OK 你是對的
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 21:40:00
是啊老兄,之所以拿古聖者的名言來質疑,說穿了其實就是搓破他的相,真有反思的智慧就知道不應只著在相上,自然就明心了。只是一般人都執著於自己所見,機會就不大了。
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 21:41:00
因為你改不了啦 別人都錯的
作者: gogolee0210 (小羅賓)   2019-04-25 21:44:00
一切都是“我”的問題。你覺得是就是吧,你高興就好。以前聽前輩說一切都是“我的問題”,不明所以,隨著時間去驗證,的確是有道理的。
作者: cbugs (liyu)   2019-04-25 22:21:00
文字上 你跟我 越多時,是對人,不是辯經。 少用 你 我就好了
作者: ilend (捲毛)   2019-04-25 23:25:00
沒有任何對錯 走對走錯一樣是一輩子 改變一個人的想法不簡單 單就一個藍色 沒人能確定我看到的藍色與你看到的藍色是一樣的嗎也沒什麼好改的 沒什麼好高興的 世間人本來就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com