看到連幅的代理徵選簡章文
就想到前幾天再跟其他人閒聊的時候,所聽到的一種論點
我們學校的現況是每年學校都要招代理
但是因為學校風評似乎不太好,一招二招常常沒人來報名
所以一向用技巧快速進入三招,招大學畢業即可的代理教師
長久下來,會來報名的,每年都來報代理的
好像都是熟面孔,大多沒教師證
有教師證的,頂多代兩三年,就也會考上其他學校正式,走了
今年校長堅持一定要招有教師證的代理老師
使得學校業務單位必須要四處打電話求有教師證的特教教師來考代理
以往的熟面孔無證代理教師,都不能來了
這位仁兄就說:
校長堅持有證的又如何?明年還不是就走掉了
學生每年換老師有比較好嗎?
原來的代理老師也很優秀啊,為什麼不繼續用,又優秀又穩定~
我說有證代表有專業,結果對方完全不認同
說他這間學校待那麼多年,有證的還不是也很爛,還不如這些代理老師(無證)
寫IEP?沒證的也會寫啊~
教學?沒證的也教的很好啊~
辦活動?沒證的更願意配合不是嗎~
那些有證的反而很爛又很懶~
唉..........
我默然了........
要說前輩打壞行情嗎???
還是說根本沒展現出來,讓別人覺得這就是專業?