Re: [心得] 獨招問複試方式被質疑

作者: shou77 (授)   2016-04-21 14:23:22
原文恕刪
想到這個就想到我的友人
前幾天去參加新北市某高職教師甄試
初複試都是術科且難度超級高
三個小時要寫五題程式設計、四個頁面的網頁設計
除了連資料庫之外還要自己設計Logo
外加三題手寫的演算法題目
友人雖然做不完但是盡量把每個題目的架構都先做好
結果成績出來之後是個位數
我朋友受到超大的打擊覺得自己好失敗
當時簡章出來的時候也是沒有寫得很清楚
連術科考試的電腦會提供什麼軟體都在考試前兩天才公佈
至於有眾多可能性我想也不需要再去探討
只能鼓勵友人繼續努力
原PO所說的事情有可能是學校真的很看重老師的熟練度或是備課的速度
真的很辛苦
但大家一定都要加油
真心祝福大家都能考上老師
作者: doggie175 (Stevia)   2016-04-21 14:32:00
這股怨氣我也受過,別氣餒化成鼓勵自己的動力,加油。
作者: oratik (鬥魂)   2016-04-21 16:09:00
結果沒人進入複試...
作者: Acidsour (哇洗李酸酸)   2016-04-21 16:10:00
別太難過了 0人進複試
作者: dogpluto (ç´„ç¿°å¼·ç‹—ç‹—)   2016-04-21 16:17:00
看來這次是大家都覺得難...因為我也個位數XD
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-04-21 16:33:00
難度超高已經超過正常有經驗人士應試能力除非他們想要徵神手天才吧
作者: lonelypeggy (香草)   2016-04-21 17:33:00
會不會其實是學校想要免費的設計阿?
作者: ratadune (電波的化身☆\(^o^)/)   2016-04-21 17:33:00
各位不要難過 他的題目根本就是要超人 連複試都沒有個人筆試幾乎空白(故意的) + 加上只寫完網頁 25分他的題目以常理判斷 根本是一般考試的2~3倍數量還考艱深證明題的這是考數學教師嗎就算是競賽 一次出個5~6題 + 4小時 做出1~2題就很優秀了雖然個人也是菜鳥 但是看到朋友人生第一所考這裡實在有點不忍心
作者: sirius0601 (《sain。foin》)   2016-04-21 17:56:00
也可能教務處根本不知道科內會怎麼處理命題,若科內簡章沒提供就不會知道了。
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-04-21 22:07:00
出題過難其中一種情況就是出題新手 讓人寫不完 能測出什麼嗎?只能測出超人吧XD像學校有老師出數學 學生45分鐘寫到哭出來 題目過多
作者: kanade (kanade)   2016-04-21 22:42:00
我也有問題~為什麼竹北高中複試找了18個人?這到底是怎樣?
作者: bruce0505 (布魯斯)   2016-04-21 23:13:00
是去考老師還是工程師阿?
作者: foreigners (笨蛋)   2016-04-22 08:04:00
記得七八年前臺北的系管師複試 考過用記事本寫留言板
作者: allloveme (ID隨便取)   2016-04-22 08:25:00
複試本來就有說是「擇優」,另外就是竹中也是同一天複試,因此名額有增加

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com