我看了一下討論串
覺得現在有點張飛打岳飛的感覺
文中第二點出書
那應該是何校長
主張要收費36000的是亮師
依我印象他是沒有要業績的
大家現在看到南部的輔考師就混在一起罵，實在有點詭異阿
※ 引述《parisrainbow (天馬行空)》之銘言：
: ［手機排版閱讀不順請見諒］
: 關於某篇討論南部某名師輔考，
: 在觀察了眾多意見及長時間追蹤該師，
: 想提出些想法，供大家思考，
: 自由市場向來有其供需法則維持平衡，
: 但曾身為流浪老師真是了解其金額也非小數目，
: 衷心希望大家審慎評估後再決定。
:

朋友被看過兩節課也納入榜單了

老師您好，第二點只是想點出所謂上榜人數迷思，希望有意願報名老師三思而已。此外，此名師也並非您提到之人，就不明說了，謝謝您！

何校長沒在算業績的吧？！

所以現在就是影射結果掃到一堆人，然後不名就裡的人一直聽說互傳下去

我還以為第二位名師是搶救那位...

認同「第二點只是想點出所謂上榜人數迷思」+1；若再推測文章所提之人就以偏離主題了

科科 那麼明顯 還要人不影射 那又何必提

何校長應該不在意業績吧~PO文者非當事人直接點出用意??

第二點我也以為是搶救……

退休馬上開公司

第二點指的不是何校長吧！應該是搶救國文那位......不過不管是誰，拿他人成績做業績都不好

被看兩節不也代表被指導過

總之考生以後連臉書按讚都要小心，可能變業績

被看過兩節就不算指導嗎？