目標107的中等教檢
有鑑於本身為理科科系，碰到申論題的機會少之又少
想請問一下有經驗的先輩們申論題的給分標準
自己對於申論題的分數能獲得15分以上就非常開心了
怕的就是寫了一堆還得不到好看的分數
甚至有幾年考古題的申論題(99教原)可能一題都寫不出什麼東西來

本人理科，去年考中等教檢，策略是衝高選擇題，申論現在沒有制式答案的題目多，穩定的話15-20都還蠻正常的，考古不要寫太久以前的，近5年寫完就好。當時的目標是選擇50 非選20，給你當參考

樓上正解 不要寄望申論題 選擇衝到50分 其他都好處理我也是理科 申論題的答題思維和理院所學有落差

我也是理科...但是我當初是靠申論和作文拿分...選擇總分好

本人理科，建議衝高選擇題得分比較實在，四科選擇至少200比較穩，申論題的分數要看評審老師們當年討論的標準，這個是我們無法改變、掌握住的。

講到選擇，考古題都做大概3輪有了，唯獨申論題沒什麼練到，不知道選擇題需不需要再去找其他題目練

選擇就怕有新型考題 106有很多 107應該更多

把所有能用的名詞套進去，組成煞有其事的廢話，真心不騙

教育心理學好好念 多讀幾次 其實每科的申論 常常都可以套教心去引述教心是一切基礎 還有我覺得讀專書有幫助論述 如果從頭到尾只讀統整式的複習用書 都很破碎 不利申論

推樓上 原始的教科書要看熟另外如果是理組 邏輯架構的程度應該沒問題 其實寫申論不一定會失去優勢另外 這五年的選擇題蠻多新式考題的 如果只看總複習卻沒有把基本專書看完的話 選擇題也不好衝高然後你可能要看看 你是即使翻書看你也寫不出來 還是說你是根本不知道這題需要講那些東西

我是105工科，申論題方向對即可，本來就不易拿高分，我那念還出計算題，算是占了點便宜選擇題目標訂在180，超過200就沒問題了

選擇不知道做甚麼題目？！阿摩上面就一堆啦！

當時狂做阿摩題目差不多2萬多題，把選擇題衝高比較實在

理科too,不敢賭手寫，所以拼命衝選擇。選擇分數大概超過200分就不用太緊張

推選擇衝到五十以上大概就安全了 至於申論 我是徒法煉鋼抄了歷年的參考答案 抄個幾次後就大概知道要怎麼寫了（順便訓練一直寫字的手感，否則考試那天你沒有練過寫一整天 那真的手可能會感覺快斷掉或起水泡囧）給你參考

選擇題要拿三分之二以上，申論題課發青少心理科好拿一點，

要衝高申論就像改作文，老師基本不太給出極端值，建議還是從選擇下手重點是你的敘述是否表達清楚，當然不能連表達都有問題。我是今年考生，可以搜尋一下我的文章有點小小心得。申論範圍廣，比較難抓題目，靠平常對於溝通和結合所學的能力

原來不用寫前言也可以！對於自身表達能力算是有一定的信心 最怕是那種一翻兩瞪眼的題目 沒背就是等死表達再好也無用武之地

不須前言，近年也很少死背題了

前言不是必須，但是若重新敘述題意的當，還是有助於回答的流暢與完整，所以很難說近年很少死背題？105教檢直接考你12年國教總綱很幾大原則和要點....這沒背絕對不會

很少跟完全沒有定義應該不一樣吧我就是考到這題啊，當時正火熱，考出來很正常吧？重點是死背的題目佔比比較低我是站在敘述能力夠的狀態去說的，當然前言幫助論述，卻不是必定要有

火熱歸火熱　但考成一定要死背的形式很不恰當我當年那題幾乎全對　但是我不覺得這樣考有什麼幫助105考法根本要你把總綱前面條目背起來　= =

我是也覺得很煩啦QQ

考古題隨便寫一寫就過了。除非你遇到那種有標準答案的又完全沒碰過，那就GG。