補習班名稱：志光面授/志光函授
地點：志光
詢問/分享事項：想詢問志光面授和函授開出的師資比較
說明：
最近在找補習班的課程，
目前已經買了上明的課程，
不過上明的課程比較沒有針對教心和教哲去講，也沒有國語、數學。
所以想再加買志光的課程。
現在是志光函授和面授課程在做選擇，
想請問有經驗的各位，
若是下面的師資，選哪邊會比較好呢？
志光面授：
國語文-江河
教心-彭博
發展輔導-張茂英
兒童發展-劉玥
課程與教學-蕭世倉
志光函授：
國語文-林嵩
教心A-思澤
教心B-彭博
課程與教學A-蕭世倉
課程與教學B-高通
（A和B是獨立完整的課程 不是一人教一半）
另外，想請問「羅正的教育史哲」上的怎麼樣呢？
網上的評價好像有好有壞
十分感謝 萬分感謝
第一次發文，不太會使用，若有錯誤之處請多多指教
作者: nasa (心想事成) 2021-10-02 18:29:00
推林嵩思澤蕭世蒼
我其實聽不太懂思澤跟蕭世昌 但蕭的筆記厲害 另外國文我推樂學網的羅林老師（以前好像也是志光的）羅林老師真的學識豐富上課很有趣
作者:
NingK (檸~)
2021-10-02 20:12:00影響人生錄取率不到1%的考試，補一下不過分吧
我去志聖我之前補羅林 桃園國文考92分教哲黃天教心程薇小花教測統高明（上明
作者:
hm60594 (bassist)
2021-10-02 20:46:00這個考試有自己的玩法，補習在所難免
作者: cindibaby (cindi) 2021-10-02 20:48:00
補過一年志光，第二年買上明老師的函授 ，第三年就上榜
江河老師不錯，聽得懂但偏易，適合打基礎。羅林老師講很多，跳來跳去，感覺是在上國文研究所的課XD
作者:
sunlos (好大的領域)
2021-10-03 01:17:00羅正老師上教哲會畫圖說明，沒概念的人會比較好理解
作者:
imeajean (上榜是唯一的路)
2021-10-03 08:15:00只推羅林、小花、上明
作者:
yarus (生命樹)
2021-10-03 08:38:00蕭的筆記和邏輯真的是很好，觀念直接被帶起來。補習只是大概，差異不大,簡單翻完陳嘉揚後狂嗑考古題比較實在。國語文靠上課不夠吧，重點放在搶救可能還比較有用
考上那年讀的的是志光函授加小花老師的諮商輔導，然後歷年考古題寫五次。當時函授的老師好像沒繼續上課了，現在的名單會推小花老師跟羅正老師。
作者:
babyvi (我是歪西西)
2021-10-03 12:16:00推小花和羅正！
作者: cacud (夢與自由) 2021-10-04 09:12:00
whaleswin16你以為好考喔?
作者:
yuan0308 (day by day)
2021-10-04 10:33:00蕭世倉的上法很挑人，會就會，不會就不會，我是不會的那個。然後高明、小花、戴帥都很不錯。我補一年就上榜了，本來覺得很迷茫的時候有想過跟我媽借錢，分開上程薇跟高明的課。但就上了~~~~~原PO不嫌棄的話我可以把我的筆記寄給你~~~~~
蕭老師的需要一點基礎或者努力複習，但對於大架構的連貫很不錯
作者:
yuan0308 (day by day)
2021-10-04 13:31:00回樓上，那時候我隔壁的說他聽到第三遍(蕭)才知道老師講的其實很清楚BLABLA，我內心想的是~那代表你已經補三年了阿阿阿阿阿~~~~~(孟克吶喊臉)
蕭老師真的要看人，我補習班同學也是有人很推，但我個人是聽不懂XD 所以只推羅正老師……
有名的其中兩位老師已經過世了……現在看起來除了蕭老師以外的師資都不是我認識的，但我那時也聽不懂蕭老師的課，所以他的課我那時通通跳過沒上 XD羅正老師的我聽懂但無法融會貫通，所以見人見智
只推上明，羅林，小花，另外可能是我比較駑鈍，對於蕭老師的上法，完全吸收不了。
作者:
funnyBD (funny)
2021-10-04 22:45:00真心覺得補習真的補完要回去複習不然補過就忘了。不管是上誰的課都一樣。推羅林國文老師真的很會講。
作者:
dogdudu (yi)
2021-10-04 23:29:00教心小花,教行教社上明,教測統吳迪,課程史哲羅正.歐文跟蕭兩個老師我沒辦法.
作者:
cutemie ( 熊 庹！)
2021-10-04 23:46:00羅正的史哲還算好懂 但真的要複習消化 不然誰教都一樣然後我也推上明，高明老師真的算很有心跟熱情
推戴帥老師的教測統根本神人等級可惜已與神同行修行去了
作者:
anpy8753 (那些年的美好)
2021-10-05 10:40:00也只想推戴帥老師,實習那年在台中志光補高明老師測統,大家都說他教得好,但我真的聽不懂,不能理解測統的簡單直到在南儒聽戴帥的測統,淺顯易懂的方式讓測統成為了我愛的教育科目,難怪戴帥被封測統之神,很感謝戴帥
作者:
wush (wush)
2021-10-05 11:41:00最好還是要試聽看看，別人推的不一定適合自己比如很多人推的小花，個人不推，可惜我比較喜歡的教心老師也過世了~~~= =
作者:
Kcirtap (派兒)
2021-10-05 18:26:00之前買過函授，結論是覺得完全不需要，只看了三節課浪費錢，考古題猛做+檢討做筆記，筆試絕對能過關
作者: uuurakip (波霸烏龍拿鐵) 2021-10-05 21:30:00
蕭的課程跟教社很適合我，他會把架構用的很清楚，羅正的教哲我完全不行，看兩堂覺得浪費時間，羅林的國文不適合底子差的人，老師太強跳來跳去，筆記超難做
國文的話,只聽江河我覺得不夠XD（但至少聽得懂！不會想睡覺）所以我加上自己看搶救，寫很多考古題，一題一題找那些古文。 羅林的就是國文研究所，真的很跳，不容易聽懂，效果就有限。但如果你都有吸收，效果應該不錯。
作者:
mokakami (喔!是春天~＊)
2021-10-07 00:44:00國文範圍太廣，補習的部分最後只看國音學，其他都做升大學考古題慢慢補。
作者:
a9563165 (i love F.I.R.)
2021-10-08 04:03:00國文:羅林真的旁徵博引很強,但筆記難做,老師之前可能只在中志. 江河很有趣,國音的部分有一套,會有些口訣記法有李楓的話也不錯,老師上課認真.林嵩有上過高普就知道他的教法,可能朱武沒教了.測統 教行我推上明,會教口訣思澤跟蕭老師的課,有底子聽會比較懂.高通的講義編得滿清晰的.羅正老師會畫圖說明相關概念,當然如果有黃天跟教行的陳昌,會比較適合初學者.蔡一菱過世後,也只能聽小花吧
我喜歡蕭老師系統性有架構的教學，比較整體，羅正老師對我來說太形而上了，我聽不懂，所以教哲還是靠蕭老師補起來，我建議面授。
作者:
jlv1013 (環評沒有意義)
2021-10-09 22:48:00林嵩的國文很有系統性，但我之前是補人事行政遇到他的，後來考教甄遇到羅林，我還是把林嵩的筆記翻出來看
亂跳沒有系統性教學跟優秀板書口條 當甚麼教甄老師直接下台
作者: anjanhsu (0.0) 2021-10-11 16:24:00
都自學的，早上代理晚上上課，真的沒那個體力，去補習真的精神不濟。我的國文是靠著上補校高三的方式強迫自己複習所有高中課文！參考書籍：應試對策，必讀古文；教育就狂做阿摩了！新的教育議題太難掌握了！不如把考古題的分數都儘量拿到，考前把近五年的題目都做到精熟，把鬼打牆錯的都整理出來，考前特別加強，就可以儘量把教育的分數拿下來了！這樣的方式最省錢，甚至可以賺錢，給你參考一下！
推羅正淺顯易懂人又帥；蕭則是筆記很強但忙於抄筆記內容卻聽不懂
推江河老師，他上課很有趣，而且會教你解題技巧個人不推蕭，他的課我都跳過沒上