作者:
tvtv (tvtv)
2024-08-17 09:29:03恭喜代理敘薪釋憲案成功了
但就代理教師而言 相關權益目前還有幾個問題:
1. 私校代理是否能敘薪年資?
2. 代理是否能納入考績?
3. 代理教師休假制度
4. 97年後的代理年資 考上正式後是否能計算退休年資?
不知道大家覺得這四點哪些是需要爭取的呢?
作者:
kimads (HCl)
2024-08-17 09:31:002.
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2024-08-17 09:34:00不是正式編制怎麼會有考績......
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2024-08-17 09:58:0097年以後沒有退休年資 是因為已經有新制勞保
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-08-17 10:01:00
先看提敘怎麼修吧,若真的比照目前正式算法的話,考績也不無可能。畢竟兩個難點是一致的:縣市財政、為何要為前校買單。第1點就別想了,願意拿補助被管的是坑、不是坑的不屑那些補助。代理提敘(即便只有合格代理)能過的話比考績貴多了,其實也不用新校買單,原校八月後補發也可以。
作者: StupidArt 2024-08-17 10:09:00
4
照你的放棄勞保新制邏輯,私校教師考上公校也可選擇放棄私校退撫。代理納勞保,私校專任納私校退撫,法令就為你代理教師量身設計?
作者:
roc1110 (上層建築)
2024-08-17 10:51:00政府沒有邏輯不通啊,97年後的代理教師就是走「勞保+新制勞退」這軌道。若是考上正式後,就進入「公保+退輔(112年後是專戶制」這軌道。這2個軌各自有各自的成就要件。代理多年的人,到了65歲之後,若是保勞有達到勞保年金的成就要件,仍然可以領勞保年金。勞保年資不可能因為你考上正式後,就灰飛煙滅。
作者:
roc1110 (上層建築)
2024-08-17 11:07:00如果你要争取這個,就必須要有1.「堅實」的理由說服執政者甚至是大法官。2.現在已是公務員退輔制度112年後已是個人專戶制,其實跟勞退新制差不多了。表示執政者,不希望有人再進入到財務沈重的退輔建議原po如果要争取4,你要研究一下勞保年金、勞退新制、公務員退輔、112年後公務員專戶制,各自的成就條件
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2024-08-17 11:12:003.代理的休假跟正式有不一樣的地方嗎?
作者:
roc1110 (上層建築)
2024-08-17 11:20:00然後原po你的2,的意思是什麼?私校=私人公司,政府不強迫私人公司漲薪水,只能在私人公司違法時介入,除非政府「立法」要求私校三年續聘的老師都要敘薪,那沒敘薪的私校就違法,政府可開罰。那問一下你的1是什麼意思?
作者:
holebro (穴弟弟)
2024-08-17 11:39:004444
作者:
roc1110 (上層建築)
2024-08-17 11:40:00你的1會產生1個問題,因為私校=私人公司,如果不同私校年資要累積提敘,等同叫下一個私校來買單,政府是否能這麽做?公立代理這次可以累積敘薪是因為「同一雇主」,但私校是「不同雇主」
不知道比照公假機關約聘雇適合嗎? 覺得3需要我就是考上後問勞保局 以前勞保的錢要年紀到才能領
作者:
mduck (奶瓶)
2024-08-17 13:19:00私校代理有採計敘薪
作者:
bather (越來越好玩)
2024-08-17 13:53:00我覺得接下來可以爭取51勞動節,代理老師等納入勞保對象的教職員都可以放假一天。
作者:
Lukaku (小獸巴盧卡庫)
2024-08-17 14:05:00樓上的私校代理有採計 是指去公立代理或是考上正式,但原po是問a私校代理跳B私校 是否私校必須採計目前私校有採記公私立代理的 屈指可數
作者:
tomshiou (( ̄︶ ̄))
2024-08-17 17:02:00怎麼這麼多閒人 這種嘴砲文章一直回
1到4我都不要 5.盤點師資,降低班級人數,多開正式缺
瞧瞧新生兒出生數,過了龍年或許單是大超額的解決就讓各縣市政府頭大了。
作者:
iamred (紅小鬼)
2024-08-17 18:39:004
作者: liuadd (liuadd) 2024-08-17 18:56:00
4非常重要!!
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2024-08-17 19:14:004的話一堆人可以提早退休 但以目前政府態度 很難
作者:
allie190 (allie)
2024-08-17 20:29:004
作者:
Romances (Romances)
2024-08-17 23:53:004
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2024-08-18 00:22:00
爭取說要政府多開正式缺啊,降低控管比例在那邊不開正式缺,才在說一堆學校缺老師,政府到底有沒有好好精算,最後犧牲的是學生權益,學生很可憐一下子超額、什麼少子化,這兩年又開學找不到老師搞得大家很亂呢 ~
想知道政府有沒有好好精算可以到教育局教育部工作就知道,出張嘴最厲害
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-08-19 02:53:00
查ID是蠻方便的,有些推文本來想解釋的,但查完發現對方只是想幹譙就隨他了。新版BBS的Threads在搜尋過往發言就更直觀了。
作者:
pschao (BigCake婚禮攝影)
2024-08-20 10:23:00既然久任代理被提出承認,就讓久任代理直接補缺
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2024-08-20 12:29:00久任直接轉正 無證久任直接變有證 正式久任直接變校長 校長久任直接當教育局局長 局長久任直接變部長
作者: invander (Rosa Gigantea) 2024-08-20 12:59:00
備胎久任還是備胎。
久任代理若轉正,那就內定的來佔缺了:)同意樓上,備胎久任還是久任,若能轉正早就有人卡缺了,免洗筷不會因為用久了就不是免洗筷
不要轉 放給他爛 超鐘點就超~ 一個產業待十年還爛?繼續限縮名額~ 繼續缺人、斷層、內定 選我正解 !
作者:
youto (123)
2024-08-26 14:20:004