[新聞] 【窗口無遮欄】教師荒──是國家不讓我

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2024-11-28 11:21:02
https://tcnn.org.tw/archives/223967
【窗口無遮欄】教師荒──是國家不讓我當老師
2024年11月27日
◎張睿銓(人本教育基金會政策專員)
今年教師節前後,各界都在討論教師荒。然而,很多人(包括教育決策者)可能不清楚,
《師資培育法》規定只有大學和碩博士班「在校生」才能修習師資職前教育課程(師培課
程)。也就是說,畢業離校後就無法再修習這些課程。如果想成為中小學教師,就必須重
考大學或研究所,取得在校生學籍,完成第一學年學業後,才能開始修習師培課程。
非常荒謬,是吧!這等於國家設立了高門檻,將那些已經有工作經驗、想轉換跑道投身教
育的人拒之門外。我曾經去函教育部詢問,得到的回覆是為了控管「師資儲備量」。換句
話說,教育部認為只要修課就能成為合格教師。然而,任何當過學生的人都明白,入學並
不代表能夠畢業。師資儲備量的管控取決於師培評量、教師甄選制度和教師考核,與多少
人入學並無直接關聯。教育部的回應顯然謬誤。
此外,限定特定身分才能修習師培課程,也會造成國家職前教育資源分配不均的問題。師
資職前教育課程中的「職前」二字,代表這是一種職業能力培訓。根據《憲法》保障的工
作權,政府或學校辦理的職業能力培訓,除了設定專業領域、學歷或特定技能要求外,不
能限制特定身分(包括學籍)才能參加。如果有人因為工作權受損而提告教育部,行政訴
訟很可能會成立,甚至可以聲請釋憲。
雖然近年來出現一些學士後學分班,但教育部將其限制在少數科目和偏鄉地區,數量非常
少。然而,這也證明開放學士後進修師培課程並非不可行。《師培法》制定於1979年,當
時為了吸引高中畢業生就讀師範學校成為教師,才限定在校生才能修習師培課程,當作師
範學生的特殊福利。但1990年代開放各大學設立師培中心後,就應該廢除這項規定。可惜
的是,這個規定至今仍然存在,造成嚴重的教師荒和其他教學品質問題。
我的教育學分是在美國攻讀研究所時修得的,絕大部分同學都是到職場歷練多年後,又回
到學校修師培課程。來自各行各業的他們有豐富經驗,在進入職場多年後,體認到教育的
重要,希望能投身教育工作。這些人擁有一般年輕學生可能還未具備的經驗和特質。我們
的國家卻將這些多元人才排除在外,還抱怨年輕人不想當老師或教學能力不足,這不矛盾
嗎?
作者: celestar (celestar)   2024-11-28 11:41:00
有證了但會不會被錄用是二回事,學校還是比較保守的環境
作者: annuuslin (菊科動物)   2024-11-28 11:49:00
其實開放了也不見得不好,畢竟現在沒開放也是有無證的兼課跟代理,很好奇如果開放了還是教師荒,政府跟人本會怎麼說?
作者: lineei (Prince)   2024-11-28 12:01:00
更多的是有證的流浪教師吧
作者: riddickwu (ss581)   2024-11-28 12:11:00
三間師大常看到為了教程回來重讀大學的
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2024-11-28 13:02:00
前期投資多 入行還沒錢沒尊嚴
作者: agoodjob (I have)   2024-11-28 13:51:00
是在亂寫啥,專業的領域幾乎都這樣,離開校園本來就沒得修了,多少符合資格的還在當代理還開放路人進來喔笑死
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2024-11-28 14:04:00
覺得會寫考卷就能教書嗎?
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2024-11-28 14:26:00
那人人也能修醫師職前訓練如何?不是要保障工作權?
作者: ahb0711 (被盜帳號贛)   2024-11-28 14:40:00
醫生律師機師都開放職前訓練好了~開勳
作者: hotplushot (熱加熱)   2024-11-28 14:41:00
很少噓 只是人本又出來講這些 不知所云
作者: ahb0711 (被盜帳號贛)   2024-11-28 14:41:00
人本自己開辦學校,裡面請的人也可以完全照自己的要求阿
作者: chatbra (不跟沒穿bra的人聊天)   2024-11-28 15:47:00
私人辦學不拿政府經費的學校都願意聘沒有教師證的教師,那請那些私人辦學機構擴大經營規模,多聘沒有教師證的人跟有教師證的學校一起競爭啊?別老是用教師證說嘴,政府作為教育品質最後的把關者,如果有更好的機制處理這些事情,我也不反對廢除教師證現實就是更多有教師證的人不願意去學校教書,這才是問題的核心,有心要進入教育的職場的,就請以正規程序進入這職場,而不是拿二十幾年前老掉牙的思維在看現在的問題教育不需要偉大宏觀恢宏的理念,也沒有太多理想實踐的困局,只要一群有心的人透過不斷精進教學品質,才可能提昇學生一點點小小的進步,其餘的,都不是老師有沒有證照的問題。公立學校的存在,不是為了提昇學生小小的進步而存在的,他們只是在確保學生受教權不受差別待遇的侵擾,那政府立下教師證這個規範,就只是在保障最低的受教權而已今天如果為了少數優秀的人造成更多的受教不平等,這絕對不會是政府願意看到的事情~
作者: m13211 (永遠的夏天)   2024-11-28 16:11:00
那我也想去台積電啊 不要限我的學歷
作者: kimads (HCl)   2024-11-28 16:56:00
整篇不知所云 躲回去小圈圈取暖好嗎
作者: hangchih (吞下寂寞的戀人)   2024-11-28 18:57:00
少子化當擋箭牌,反正教師缺人也不會怎樣
作者: bather (越來越好玩)   2024-11-28 18:58:00
國家沒有不讓你當老師,你照規矩來就好,考上研究所再考教育學程再考教師檢定考再考教甄就好了,沒人擋你啊但是,人本如果是用這種邏輯在辦學很恐怖欸...
作者: nolie1228 (no more)   2024-11-28 20:12:00
所以你敢去給波波醫生看診嗎
作者: jalen1980 (雲)   2024-11-28 21:21:00
人本...只剩下這些渣了,毫無建設性。
作者: flyyyccc (cc)   2024-11-28 22:51:00
這不就教育界波波?
作者: AFAINPTT (五格櫃 )   2024-11-28 22:58:00
可以去考試或推甄一個學籍。
作者: NingK (檸~)   2024-11-28 23:27:00
我覺得醫科也應該比照開放
作者: wray (Rayf)   2024-11-29 00:47:00
國家不讓我當醫師、法官……
作者: negroid (QQqqqqqqqqqqqqqq)   2024-11-29 01:43:00
寫這篇就是要帶風向 讓自己人不用花時間修教程進學校 畢竟有黨證高中生都可以當部長了
作者: jairon (zack)   2024-11-29 09:49:00
看到人本兩個字就想吐我想轉換跑道當醫生,可以開放讓我修課嗎
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2024-11-29 09:49:00
看到人本就知道是篇費文 果然......
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2024-11-29 13:31:00
又是學分班的宣傳文,畢業後想修就回去念研所修師培,不要再想旁門左道,又不是完全沒路可選。很多師培生為了教程,就學時也犧牲轉雙撫或交換的機會啊。*輔
作者: KURT0908   2024-11-29 17:30:00
不能修還好啦是有教師證,還不知道去哪才討厭
作者: Yanchiou (好好準備研究所)   2024-11-30 21:28:00
那麼想當,補習班也是一條路啊,不用證
作者: pesta0121 (裴斯塔)   2024-12-01 01:37:00
純噓人本
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2024-12-01 11:21:00
你想當就要開學分班讓你當喔?那也來個律師醫師學分班好了 免得國家不讓你當律師或醫師
作者: jalen1980 (雲)   2024-12-01 11:39:00
缺錢荒-是國家不讓我到銀行搶錢
作者: killermanJ (綠)   2024-12-01 17:12:00
廣開師培還不夠? 流浪教師還沒消化完還來搞這招喔
作者: ms4573 (ms4573)   2024-12-01 20:47:00
人本不要再轉移焦點了好嗎?教師荒的主因根本不在於此
作者: eunice0802 (幸福)   2024-12-02 04:16:00
醫生有學士後西醫、學士後中醫,律師只要修20學分班就有考試資格
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2024-12-02 05:01:00
學士後中西醫的例子和考研修師培比較相似吧,而且有開師培的大學還多出不少;路沒堵住,只在於無證教師要不要去念而已,順便進修這篇專欄標題下得聳動,但實情完全不是如此,滿奇特的。
作者: HsinYingLiu (carolyn)   2024-12-02 08:44:00
教師荒主因不是這個吧
作者: kalde (過一個人的生活)   2024-12-03 18:55:00
如果這理由行得通,為什麼要排擠波波?
作者: claudelee (aaaaaa)   2024-12-09 12:31:00
政府控管才是正確的,不然太多老師要去哪塞??教師證是資格,不一定代表能力。應該是全部控管不要再開放師培了
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2024-12-09 21:56:00
不,已開放的就不要再關了,不然對新的大學生才是不公平。現在是說政府不該開學分班的後門,因為完全不尊重乖乖修師培照正規體制的人,而且某些科別代理短缺的主因是產業結構(薪資、工作內容、地點)的不平衡,不是各科師培生數量。無證代理教師們也有研所(或在職碩或大學)的方式進修考證,學分班真的不該實行。
作者: Reichenau (RRR)   2024-12-14 05:05:00
幾年前不是吵證濫發嗎其實都是想解決自己眼前的問題而已
作者: an123456781   2024-12-14 17:15:00
有證的不想當老師一回事 但這篇論點很可笑
作者: serviamlai (lai)   2024-12-29 10:04:00
荒謬論述~三招考大學畢業即可當老師這是甚麼政策論述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com