今天看到這篇新聞
被指逃漏稅 宣明智告輸國稅局
http://goo.gl/OmokTl
(連結為蘋果日報)
下面這段看不懂
國稅局則認為，宣明知將取得七千餘萬元股息，應領款後再贈送，卻採《遺贈稅法》「信
託孳息」優惠稅率，僅付七百餘萬元贈與稅，未依「一般贈與」繳稅二千七百多萬元。
我的問題是，宣明智已經採取了符合另一個法令 遺贈稅法的信託孳息 優惠稅率
為何不行？
那樣那個法條不就沒有用
為何他是一定要符合一般贈與？
或是其實他不符合信託孳息的優惠稅率規定？
(這些大老闆的避稅手法 不是會問過律師符合法令？為何還會被抓？)
謝謝解惑

可以看一審判決,台北高行102年度訴字第1198號董事會決議分配股利之後,他才訂信託契約。而不是給了信託財產之後,才生的孳息。對大老闆來說,這一點小錢不會自己處理吧

感謝解惑。所以他如果在公布配息前信託就會符合優惠囉?