Re: [閒聊] logo設計【低價的東西,更貴】

作者: ganbaday (低調)   2017-08-27 19:45:37
我不是在創業板找到這篇的,是google做功課時,google給我的
(該說PTT的SEO真強大嗎XD)
===========================
LOGO設計出來價值如何衡量? 先說結論,目前沒問到可信服的驗證方法XD
alohaha817表示價值四萬,若賣兩萬不如去加油站打工。
LaPass推文與ebee的文,主張類似,認為價值是伯樂與千里馬的關係,
價值是看買賣雙方心中的認知,沒有一定標準。
在騎師眼中的千里馬,在廚師眼中馬肉是端不上餐桌的飼料等級。
hyentai的文章比喻得不太好,但其實方向對了。
設計的重點,在於能正確精準的【打中】目標客群(TA),而且要是TA需要的,
才能打中TA的心,無論是短期(馬上下單購買),或者長期(之後推薦別人買)
1.好看順眼,這是基本的,這只能算美工,按照老闆的構思畫出來,時薪工作,
丟到518會有一堆人投稿,挑風格喜歡的就好
2.將老闆要傳達的訴求,透過設計,轉譯成視覺傳達,讓受眾能看到老闆要傳達的,
但老闆要傳達的東西,有時候不一定是對的(方向錯誤),或者老闆要傳達的TA,
自己也搞錯目標,還有就是老闆不懂其中奧妙
(傳達正確的圖,有時候反而不會是最好看的,競標落選,幫設計師QQ)
其實我自己也沒辦法從麥當勞LOGO中看到她想傳達給我甚麼XD
以上兩個是否有實際效用,運氣運氣
3.唯一可能有用的,是整體規劃團隊(不只設計師),有科學方法,公司內部意見調查、
外部市場調查(了解對手、了解目標客群),擬定策略(MI)、口號/行動(BI),
接著針對正確的TA去傳達的設計,然後照mi打廣告,打到TA的心,讓TA喜歡你的品牌
所以實際上到底有沒有效? 這才是重點對吧。
很抱歉我也找不到能鑑定的方法,例如心理學、傳播學上的驗證方式,
驗證這個LOGO到底能不能幫老闆賺錢,花了十萬是不是不如五千塊買的
如果有人知道怎麼驗證麻煩教一下,我在soho版也一樣問不出來
我覺得地方性小店,只要選1.就可以了,沒有整體規劃,光LOGO好看沒什麼用
(個人觀點,因為地方性的客群,好吃就會慢慢累積,除非賣點不在"好吃")
※ 引述《alohaha817 (澎湖真的好玩)》之銘言:
: 回了文,怕被大家認為 是在為我自己抬轎
其實你該想的是如何證實自己的價值,你價值四萬是為什麼?
你要如何證明你比518上面那些三五千元也願意競稿的人,對業主更有幫助
畢竟價格上,是對業主相對不利的(差價那三萬多元,拿去曝光/行銷活動,或許更好)
: 不過我想 板友們同樣都是創業路上的夥伴 我就決定直言不諱了
: 以下文章的標題是【低價的東西,更貴】
: 為什麼一個LOGO只跟你開價兩萬?
: 沒說的秘密是..
: 1.因為生意不好,所以要開便宜一點搶生意
這是必然,但生意差的原因不會只有品質差一個因素(新手、不善業務技巧等)
: 2.因為技術不好,所以不敢開貴
錯了,沒價值敢喊價的多得是,大家最愛罵的加盟展裡面一堆天價賣夢想,
其實買設計也是買夢想的一種型態,覺得可以提升感受度=>賺更多
: 3.因為金額不高,能投入的時間資源也比較低
這是必然,價格低的成本一定不會高,因為賠錢生意沒人做
但價格高的成本可不見得會比較高,這是第一,垃圾當黃金賣的多得是
更重要的第二,成本高,品質就好? 勝文投入的成本如此之高但....
:
作者: henrypo (泡茶)   2017-08-28 11:56:00
真的。市面上logo我也看出出價值。但看的懂大公司的logo這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com