[解題] 高中物理91補考第42題

作者: mygod2672 (小酌)   2014-06-05 10:13:51
1.年級:高中學測
2.科目:自然物理科
3.章節:第四十二題
4.題目:
屋內照明為家庭用電的重要部分,使用的照明光源主要有白熾燈和日光燈。下表為
四種照明光源的規格說明,下列有關照明光源的敘述何者正確? (應選二項 )
照明光源 電功率(W) 光通量(lm) 光源效率(lm/W)平均壽命(小時/個)售價(元/個)
白熾燈泡 60 720 12 1000(約半年 ) 27
日光燈泡 15 750 50 6000(約 3 年 ) 235
甲日光燈管 2 0 1180 59 5000 32
乙日光燈管 4 0 3100 77.5 6000 45
(A) 就節約能源的觀點而言,使用兩根甲日光燈管優於使用一根乙日光燈管
(B) 將家中使用的白熾燈泡改用日光燈泡時,在 3 年內會節省購買燈泡的費用
(C) 將家中使用的白熾燈泡改用日光燈泡時,可減少熱量的產生
(D) 光源效率為照明 光源的光通量與電功率之比
(E) 照明光源的電功率愈大,光通量就愈大
5.想法:
答案是CD
可是我的答案有B
我的想法是
三年內白熾燈泡總花費共 27*6+60(w)*6(khr)*2.1(電費單位)=918
日光燈泡總花費共235+15(w)*6(khr)*2.1=424
很明顯的日光燈泡花費更低,亮度更高
甚至我在這裡用的電費計算是最低的等級
請大家看看我的想法有沒有錯
謝謝
作者: YHank (Hank--since 2002/10)   2014-06-05 10:54:00
說真的這題很爛他的"節省購買燈泡費用"指的是"花在購買燈具的錢"但是一般問到這種問題,都會把省的電費考慮進去,所以很容易誤導學生作答
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-06-05 10:59:00
我個人是覺得B講得很清楚...購買又沒有說要加上電費...不然題目應該要再多一個選項說 三年內花的電費誰最多這樣學生就會知道說 購買燈泡跟電費是兩回事
作者: buttercrab   2014-06-06 02:17:00
爛題目+1 如果只是比買燈費用 拿來考國中生差不多敘述中用到『節省』本應計入其他成本 出題者的問題很大
作者: ra21844 (YDW)   2014-06-06 19:01:00
只有我覺得沒問題嗎 都說是節省燈泡的費用了
作者: buttercrab   2014-06-07 03:07:00
給樓上 我是認為問題在於『節省』兩字要不然 敘述若是『3年內購買燈泡費用較低』我想就不會有誤解的問題了
作者: mygod2672 (小酌)   2014-06-08 00:26:00
同意樓上的說法,節省這兩個字太讓人誤解了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com