PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
tutor
[解題] 國中電學
作者:
qqooqqo100
(qoo)
2019-03-10 01:56:19
1.年級:國三電學
2.科目:理化
3.章節:電學
問題:
AB兩圖中 DE兩點間是否短路 其中AB圖上的甲乙丙丁
均是相同的燈泡 左圖A中若DE短路 則甲亮乙不亮
右圖中 若DE短路 不是應該只有丁亮嗎?
作者: unicorn999
2019-03-10 02:07:00
右圖還可以走D>E>乙>丙的電路啊和D>E>丁的壓降都一樣
作者:
gjynh
(CHUNG )
2019-03-10 16:06:00
右圖經過兩個燈泡為什麼壓降一樣呢
作者: unicorn999
2019-03-10 18:11:00
因為兩個路線從最高電壓走到最低電壓, 所以乙丙各自的壓降只有丁的1/2
作者:
qqooqqo100
(qoo)
2019-03-10 21:09:00
左圖是短路嗎?
作者:
kuohungting
(肖查BO)
2019-03-10 21:48:00
有點看不下去...原po瞭解「短路」的定義嗎?很希望您不是教自然科的老師。撇開壓降or電位差不說,如果連短路與否都沒辦法自行判斷的話,解釋再多都沒辦法讓原po懂
作者:
gjynh
(CHUNG )
2019-03-10 23:10:00
左圖是短路阿
作者:
qqooqqo100
(qoo)
2019-03-11 14:27:00
謝謝 我的想法是 短路是由兩個等電位的節點形成,左邊可以視為短路,因此乙燈不亮,右圖DE是等電位但不可視為短路導致其他燈炮不亮?
作者:
kevina10303
(小雷)
2019-03-11 14:47:00
等電位不代表一定短路
作者:
qqooqqo100
(qoo)
2019-03-11 15:29:00
感謝K大 那為何右邊等電位 左圖是短路呢?
作者:
kevina10303
(小雷)
2019-03-11 15:54:00
我自己是把等電位看成同一個點,給你參考
作者:
qqooqqo100
(qoo)
2019-03-11 17:05:00
那左圖可否看成同一個點呢?
作者:
andy610
(andy610)
2019-03-11 17:14:00
甲乙不是串連,DE短路不會直接決定甲乙是否會亮,不過B圖很明顯是4個都亮就是
作者:
kevina10303
(小雷)
2019-03-11 17:45:00
左圖也可看成同一個點,另外B圖應該只有乙丙丁亮吧?
作者:
kuohungting
(肖查BO)
2019-03-11 18:31:00
短路的重點其實不應該放在「能不能看成同一個點」,而是在電流在短路那一路的節點上(起點那點,左圖E點),會怎麼流進分支
作者:
andy610
(andy610)
2019-03-11 18:51:00
細一點來說,一般講短路應該是指元件被導線(0電壓差)並聯,所以元件上沒有電流,B圖雖然DE短路但是沒有並聯到任何元件,另外用KCL簡單的驗證一下,的確是4個都亮沒錯,如果四個燈泡是一樣電阻,電壓源是V的話,甲乙上有壓差都是1/3V所以有電流
作者:
kuohungting
(肖查BO)
2019-03-11 20:24:00
推andy,我算的結果也是4個全亮
作者:
kevina10303
(小雷)
2019-03-11 21:49:00
sorry,我道歉是我算錯了,確實四個都是亮的
作者:
bnbn0012300
(bnbn0012300)
2019-03-11 23:47:00
全亮啊,甲乙丁等電位,乙丁再匯流回丙。
繼續閱讀
[閒聊] 對於學生家長請假的看法
totolink
Re: [解題] 高一下數列級數sigma
Intercome
Re: [解題] 高一下數學數列級數兩題
Intercome
Re: [求助]日僑 小學一年級英文家教試教
awew
[求助] 找國中理化程度的英文題目
Nico121
[求助] 基礎Python解題薪資計算
BellaWang
[求助] mathtype不能用
narep
[求助]日僑 小學一年級英文家教試教
yukiwhite
[閒聊] 幫補習班編教材的薪資
Cger
[徵求] 臺北市兒童美語補習班教師嗓音調查問卷
yogahaha
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com