※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 不論我認為 Zuyi 群組長在 #1HaA8thP (AboutBoards) 所作的裁決是否「正確」，
: 在 Zuyi 群組長作出裁決的當下，依據站規所賦予的權力，包括群組組規解釋權，
: 以及小組長任免權， Zuyi 群組長完全有權對當時的群組組規進行「解釋」，
: 並且在解釋過後依其對小組長之任免權，對小組長的任免進行適當的處置。
: 除非有證據顯示 Zuyi 群組長當時的判決，與站規互相牴觸，或由板務站長認定不妥，
: 否則 Zuyi 群組長的解釋即已對 MRZ 小組長之資格作出完整的解釋。
: 並且其解釋也代表其訂定的群組規中相關規定的「精神」。
: 在上述的前提下，既然 Zuyi 群組長在當時已經對 MRZ 小組長之資格作過裁決，
: 該裁決也就代表當時國家研究院群組組規的立場。至於 Zuyi 群組長的裁決，
: 是否「違反站方的法令精神」，由於我沒有站規的解釋權，無權解釋站方的法令精神。
: 同時我也不具有受理小組長任免權相關申訴的權力，因此若對 Zuyi 群組長當時
: 對小組長任免所作的裁定不服，請向板務站長提出申訴。我會依據板務站長的判決，
: 對本群組下小組長任免相關的規定作相對應的調整。
: 未來若是群組規中對於小組長之擔任資格有所調整，會再另行公告，
: 並詳細說明調整的細節。但若是資格修改是由寬變嚴，很可能不會溯及既往。
對於ZUYI的判定我並沒有異議
但是我想舉出的事情是這樣的
1.根據原始站規 小組長從該小組管理的版面中選出
2.因為應徵者少 所以站規修改為若小組內找不到人 可從其他群組遴選適合人員
3.MRZ 上台的時候符合規定 這點無誤
4.MRZ 被拔除歷史版版主 但是依然具備其他版的版主身分 所以身分沒問題
問題是
1.MRZ 被拔除歷史版主之後 ZUYI並沒有從原群組中進行其他的遴選工作
依照其當時身分 若歷史內有其餘版主願意出面當小組長
則MRZ 不應該具備當選資格
2.過去的群組長只認定了MRZ 身分沒問題( 這點是沒錯的 )
但是根據站規的精神規定 是以該小組內的版主優先
因此我建議新任群組長就歷史小組內的版主進行諮詢工作
看是否有其餘版主願意擔任 若有 則MRZ 就該下台一鞠躬
3.若無版主願意擔任小組長 則可由群組長來遴選
鑒於MRZ 過去在小組長內引發的種種風暴 群組長應該從考慮群組內的和諧
來思考是否要從其他版面找適合的版主來擔任歷史小組的小組長