本文僅處理 jaj12377 板友於 Law-Service 板申請罷免板主一案之程序問題，
若欲針對 IanLi 小組長其它組務處置提出申訴，請另外發表申訴文說明。
依據《國家研究院管理總則》 #1LlDa4-c (AboutBoards) 七-2 之罷免板主規則，
連署罷免板主之發起連署人之最低資格限制包括 (d) 曾針對罷免理由提出申訴。
以及 (e) 無正在進行之申訴案。
考量「申訴」與「檢舉」在實務上常被申訴人或檢舉人混用的情況，
處理此案時將同時考量兩者被混用以及不被混用這兩種不同的情況。
根據前述群組規之規定， jaj12377 板友於發起對 LAW 板板主罷免案時，
應 (d) 曾針對罷免理由提出申訴。 且 (e) 無正在進行之申訴案。
若將 jaj12377 板友於 9/18 對 Sanji 板主提出之檢舉案 #1Re8rGB0 (Law-Service)
視為對 Sanji 板主之申訴，則 jaj12377 板友符合前述資格限制之 (d) 項。
然而該案尚未結案，屬正在進行中之案件，故 jaj12377 板友仍有正在進行之申訴案，
不符合前述資格限制之 (e) 項。因此 jaj12377 板友尚不具有發起連署之資格。
若將 jaj12377 板友於 9/18 對 Sanji 板主提出之檢舉案 #1Re8rGB0 (Law-Service)
不視為對 Sanji 板主之申訴，則 jaj12377 板友未針對罷免理由提出過申訴，
不符合前述資格限制之 (d) 項，則 jaj12377 板友尚不具有發起連署之資格。
由於 jaj12377 板友目前仍不具有發起罷免連署之資格，其所發起之罷免板主連署，
自始應屬無效之連署。請 IanLi 小組長另行於 Law-Service 板針對
jaj12377 板友申請罷免 LAW 板板主一案，說明因發起連署人資格不符，
故不得申請罷免板主，且其發起之罷免連署無效。並請 jaj12377 板友
於符合罷免板主連署之發起連署人資格後，再行申請並發起罷免連署。
以上裁定若有窒礙難行之處，請 IanLi 小組長或申訴人另文提出說明，謝謝。