一、檢舉人ID：
goetze
二、被檢舉人ID：
jobli
三、檢舉事由：
1.
黑版版主slcgboy因前案於案發時於水桶中
依據規定政檢版12/10公告(文章代號 #1OIjmmB_，詳證一)
水桶期間，
slcgboy不得進行率先案件審理，
需於kim與Neptunium持不同意見時，
予以通知slcgboy投下關鍵票，
方可進行審案。
且依依據12/08群組解釋第二條後段(詳證二):
過往，亦有板主自行水桶，水桶期間僅發布水桶公告及
執行板務處分的案例。板主自行水桶期間，發布非板務
公告和推文，即有利用板主特權的情形。
查政檢版12/31文章#1OPwijTz(詳證三)
本案審理時
Neptunium先表示意見後
未待kim表示意見
slcgboy已先行判決
整案kim甚至沒表示意見就已結案
違反水桶公告內所述slcgboy只能於其他兩位版主不同意見時投關鍵票之規定
查政檢版12/31文章#1OPwijTz(詳證三)
slcgboy多項推文如:
slcgboy: 他們國民黨上上下下都是白的 好人好事代表忠勇衛國
slcgboy: 蔣介石是黑的 蔣經國是黑的 郝柏村是黑的
此類發言已超出處理版務之範圍
若如此可解釋為版主對判決之說明
則被水桶之版主即可藉機自由發言
明顯違反12/08群組解釋，有利用板主被水桶仍可發言之特權的情形。
本人於01/13檢舉證黑版版主slcgboy違反版主水桶規定(詳證四)
2.
jobli於1/15作出判決(詳證五)
判決內容為:
1.請政黑板主群於72小時內提出正式說明
2.已停職板主，水桶期間，依板主權限，實施板務外發文
顯見無自制能力，由小組取消板主權限，原水桶時間，重新計算
由判決內容可知
jobli並未針對slcgboy第一項違規做出判決
僅要求政黑板主群於72小時內提出正式說明
政黑板主群做出說明後((詳證六)
jobli卻未表示任何意見
於2/7宣告本案結案(詳證七)
明顯將本檢舉案作避重就輕之處置
有迴護特定版主之嫌
版主水桶期間仍做違法判決竟然未有任何處份
只針對版務外發言之違規做出多關9天的處份
如此判決完全不合理
請裁示
四、檢附證據：請詳後附文章