[證03] 不服L_TalkandCha/steve1121處分-申請1

作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2017-03-18 08:59:39
※ [本文轉錄自 L_TalkandCha 看板 #1OmcQlV7 ]
作者: hjgx (純真打不贏奸巧) 看板: L_TalkandCha
標題: Fw: [申請] 爭議案件申訴
時間: Fri Mar 10 16:41:27 2017
※ [本文轉錄自 GossipPicket 看板 #1OfSgFOd ]
作者: hjgx (純真打不贏奸巧) 看板: GossipPicket
標題: [申請] 爭議案件申訴
時間: Thu Feb 16 23:51:39 2017
1.申請項目
爭議案件申訴
2.詳細內容
不服staff23版主對本人6個月水桶處分 #1OfROeZR (Gossiping)
申請板主群(不含staff23)共同裁定撤銷6個月水桶處分
3.附註
原文:#1OfROeZR (Gossiping)
理由1:
參考判例:#1OeNRdTK (L_TalkandCha) 節錄如下
    查閱八卦板規九針對手動置底之板規「兩個月內同一使用者發兩篇文章內容完
    全相同者或大致相同者,即為手動置底。」,係為規範使用者於兩個月內張貼
    兩篇文章的內容為完全相同或大致相同者,則視為違規。
    檢視使用者 hjgx 的兩篇文章內容,為針對前述的議題所進行討論的回覆文章
    ,且兩篇文章內容皆具有針對該議題提出不同的論述,應視為屬於合理性的討
    論文章。另以文章內容之相似度進行評估,僅討論議題相同,文章實質內容相
    似度不足。
    故針對此案予以改判,請板主staff23 於三日內撤銷使用者 hjgx 處分公告,
    並協助使用者於 ID_Problem 板提出消除退文之申請。
    另針對板主於使用者提出申訴後(溝通階段未予回應),於組務板所提出其他
    的說明,以增強使用者違規之論述。組務認為發表文章(開新的議題)與回覆
    文章(現有的議題)對於看板的影響應有所不同。若板主在裁定是否為手動置
    底違規,應考慮兩篇文章的實質內容之差異,是較為合理的判定方式。若僅針
    對標題進行裁定時,當使用者針對較為有趣的議題所進行的回覆文章(與本案
    相關),其標題必然為相同,若依此判定手動置底違規,將大幅限制看板合理
    性的討論。
理由2:
原檢舉係於1/25提出,#1OY2Xoex (GossipPicket)
此為板主經過五日未處理之檢舉文,並無人再次提出檢舉,
是否可翻出舊案新辦,亦不無可議。
作者: zxciop741 (頭比啞鈴硬)   2016-02-17 00:50:00
判決宣判已超過3天 卻未撤銷公告處分 明顯板主違規 可以檢舉看看撤銷公告並未於3日內
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2016-02-17 01:03:00
又沒有冤獄賠償 他慢慢更正就好 他有時間很多跟我們玩打一個官司這麼累 所以我只申訴對自己權利有幫助的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com