※ [本文轉錄自 teras 信箱]
作者: FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣)
標題: Re: [宣判] D0014
時間: Tue Sep 18 18:13:32 2018
※ 引述《teras (Tera)》之銘言：
: ※ 引述《FallRed (☆╮落紅a圓仔╭㊣)》之銘言：
: : 那我反問:若有任何法院判決規定在ptt水桶必須擷取推文或文章內容
: : 那我馬上改判
: 沒附事實的禁言公告,我當事人都看不懂了其他板眾看得懂?
: 這叫做符合"處分須附理由"的板規? 寫個大家都看不懂的公告就想敷衍?
: 貼出事實才有助於板務的溝通吧, 不貼事實加亂判就是板皇無誤!
嘛 其實站規的解釋權在站長身上 理由具體指怎樣 最好問題
我這邊就是認定怎樣的言論 水桶到底合不合理
: : ptt上水桶不擷取推文的多的是 我看其他小組亦無因此推翻判決的判例
: : 若有 還請再提供
: 那我打算上訴群組, 看你同不同意惹.
這個不用我同意 決定權不在我
: : 我已看了板主附的違規證據 認為水桶一年適當
: 都已明確指出該板主已經違反比例原則跟明確性原則惹, 你還認為適當?
: 那只好也一併上訴群組惹.
基本上 本站鬧板判六個月到一年都是很常見的
所以不覺得有逾越比例原則