Re: [問題] 為何美國迫降河裡能成功啊?

作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:00:41
※ 引述《Retsell (Retsell)》之銘言:
: 來騙個P幣
: 先比一下同一個比例尺下墜毀or迫降河段的畫面
: Hudson riverhttp://i.imgur.com/lsUBk4K.jpg
: 基隆河 http://i.imgur.com/AxjsIft.jpg
: 看的出來 Hudson river直很多也寬很多
: 另外US1549最高高度有3060feet
: GE235 只有1400、1500feet左右
: US1549在最高高度的速度有到185kts 最快速度有到210kts
: GE235在最高高度速度只有100kts左右 最快速度也大概只有120kts
: 有這些資訊你可以發現US1549的狀態情況好很多
基本上Hudson river迫降,機長技術是真的很厲害在加上運氣,這次復興沒辦法跟他比,
因為ㄧ起飛就關錯引擎,造成雙引擎都失效,沒有人能夠這樣迫降成功的
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:10:00
有確認關一號是關錯還是重新啟動的SOP了嗎??還是只是看圖說故事的鄉民腦補了呢??
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:15:00
事實上二號警報響,可是ㄧ號卻被關了確實有關錯,只是原因還要查,你不需要崩潰
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-08 11:25:00
原因沒有原po提的那麼簡單吧.前面已經有人提過了啊(退:2)
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:30:00
沒有崩潰吧??原PO沒有考慮到有其它可能性因素存在現階段看到這樣訊息就能判斷前因後果,飛安會幹嘛存在
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:38:00
飛安會從飛行資料讀到ㄧ號引擎確實是被關的也被斷油,而且是在二號警報響了之後四秒,這就是事實,只是原因還要查,請問你要考慮啥 你說啊 被外星人關的??
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:39:00
有一分證據說一分話,我並不認為這樣是崩潰耶?您都已經說原因要查了,就代表您並不確認這是"誤"關不確定是不是"誤"關,前因後果不確定就幫組員帶帽子
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:41:00
你滿無聊的 原來是再意我的誤字
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 11:41:00
這不是一個想要平心靜氣友善在本版討論的語氣吧?
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:42:00
二號響 關ㄧ號 不是誤是啥?? 只是說會啥誤關 還要查
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-02-08 11:42:00
你媽知道你是費雯麗嗎
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:43:00
不好意思 用誤字 汙蔑了你的英雄 這樣行吧
作者: t72312 (t7231)   2015-02-08 11:45:00
關錯? 你觀落陰下去問機長的?
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 11:46:00
你的語氣比較好?? 我不覺得這是腦補啊 開始的人還裝正義
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2015-02-08 12:00:00
確定是關錯?你確定一號真的沒問題?
作者: ganax (....)   2015-02-08 12:03:00
隨媒體起舞的人,看看笑笑就好,哈
作者: popo33 (popo33)   2015-02-08 12:06:00
原po是說,不該關一號,但是為什麼關一號還要查,這中文很難理解嗎?他也沒有怪誰的意思,而且現在事實就是這樣,唯一能飛的引擎被關掉導致墜機,難道還能推出他關得對、關得沒有錯的結論嗎。。。
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 12:16:00
樓上忽略了其它造成空難的「機件故障變數」現在什麼因素都還沒釐清 敵確分不出來關對或關錯但依靠這樣訊息,就要推論"不可能"有其他因素可以推論出您認為的結論,是不是不太客觀呢?也許最後的調查結果可以排除所有其他因素那時才應該下一個機師關錯引擎的結論,而不是現在巴
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 12:28:00
飛安會從飛行數據資料讀到ㄧ號是被關掉的 不是機械問題事實是這樣 不要腦補
作者: t72312 (t7231)   2015-02-08 12:30:00
飛安會有說關錯或誤關? 誰在腦補?
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2015-02-08 12:32:00
飛安會有確認過不是機械問題了? 真的嘛?
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 12:33:00
飛安會現在提供的資料 推論關錯 有啥問題嗎 難道是鬼關的?動點腦 機械問題是二號警報 不是ㄧ號
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-02-08 12:45:00
大家都有動腦..但是有人不動腦..費雯麗真厲害
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2015-02-08 13:01:00
看來很多人觀落陰去問過機長,所以回來狂噓。
作者: andy30093 (Andy)   2015-02-08 13:44:00
所以也觀落陰過才知道確定是誤關? 調查報告出來前 瞎猜被噓只能說剛好
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 13:54:00
講不出你的論點 就只會噓 事實擺在眼前 就飛安會目前提供的資料 關錯引擎是事實 又還沒斷定說誰關的 是怕造神失敗嗎?
作者: kuseang (美雲俺の嫁)   2015-02-08 14:11:00
你又知道那是關錯引擎? 你當時在駕駛艙內?目前只知道機師做了哪些事,急著找戰犯?
作者: ck517 (77W的精神)   2015-02-08 14:12:00
失速警報發生於10:53:10,此時eng仍未被關.前幾秒疑點多.
作者: kamisaki (Mr.大頭)   2015-02-08 15:50:00
事實?
作者: lufa5733 (FL)   2015-02-08 16:04:00
報告這麼清楚不需要觀落陰就知道是關錯啊!就像一台被撞的車放在你眼前一樣,很明顯是被撞只是要查怎麼撞的啊。現在就是要查為什麼會關錯而已,關錯就關錯真的那麼難接受嗎?
作者: Beijingman ( )   2015-02-08 16:15:00
你是去觀落陰問機師的嗎
作者: immortalqq (大牛)   2015-02-08 16:55:00
你怎麼知道是關錯……… 關引擎只是現象而已
作者: arairx7rr4 (販劍又製杖)   2015-02-08 17:45:00
你在GE235前艙?
作者: hanwu85 (Han)   2015-02-08 19:54:00
你沒聽過"飛機上有蛇"嗎 說不定是蛇去推油門桿的
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-08 22:21:00
看來 我應該說二號警報響 ㄧ號引擎被關對了 不能說關錯喲
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-09 02:03:00
飛安會有說是人去關的嗎 講什麼東西
作者: stock1234 (台股上萬點)   2015-02-09 12:25:00
不是人去關的 真的是有蛇了 台灣人的心靈真的很脆弱哈哈 事實都不願面對
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-09 12:45:00
奇怪 電腦也可能誤關阿 所以飛安會要找出是人關還是電腦關咩 都還沒調查完面對啥...........說了一句關錯就肯定是人關也真好笑..
作者: hanwu85 (Han)   2015-02-09 13:36:00
原po邏輯與眾不同
作者: Sunicer (Always Open:7-11)   2015-02-09 15:49:00
有幾分證據說幾分話,嗯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com