其實
這時候剛好卡在年代世足風坡
不確定 博斯的大動作 是因為CPBLTV的收費? 還是
年代對數位平台的不爽所做的反撲!??
稍微去查了一下
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=4b71c485-c8b1-4da1-a19e-de1e50825907
http://ppt.cc/5WPa
葛樹人 今年103/6/17 似乎同時還是年代集團的副總之一?!
在太陽花學運的時候還出來插個花炒過新聞....
幾個疑點
1.CPBLTV 在前半季用的全是博斯的主播?
現在才來說 不知道有直播這件事情??
2.合約 備忘錄 傻傻分不清楚!?
老實說 年代隨自己的意去詮釋與愛爾達的世足合約內容 跟博斯現在的做法
似乎有點雷同
或是說 在世足吃了一記悶棍後 重新檢視合約才發現問題??
現在才來哭哭??
3.又如果博斯與年代的關係那麼好? 凱擘上架CABLE 應該也沒問題才對?
偏偏博斯又被卡死無法上凱擘...
葛樹人有些說法的疑點重重.....
4.CPBLTV真的不符市場行情!?
250只有兩個頻道 只能看四個月(7~10月) 平均這個網路頻道一個月大約要60元
但是 可以讓三個設備同時看
MOD 69元可以看一堆頻道 一堆人看得很開心
博斯一個頻道平均的賣價不到10元/月...
但是被綁定只能特定設備才看的到
這樣看起來 還不太算是不符行情吧....
5.CPBLTV 應該是從去年就在規畫了
今年測試系統並上線 博斯甚至還提供信號給對方
現在完全說不知道 應該沒人會信吧?
但這時間剛好CPBLTV的價錢一出來你就吵著要分杯羹!?
這不就跟年代這樣
完全背離合約精神 的商人嘴臉如出一轍嗎??....
6.
請注意 製播不是博斯自己做 而是民視
中職也好家在 製與播是分離的
所以不會被博斯完全綁架
再找到頻道上架就好了...例如:ELTA
主播群中職應該也可以自己找或是自己來請
換言之 博斯想退就給他退 CPBL的信號不會斷
因為是民視製播....
只是製作好的東西 要怎麼給球迷看到的問題而已
現在有CPBLTV這個管道 還有愛爾達
但CABLE目前應該是完全斷了......
目前看起來 也有很大的可能性 就是愛爾達全吃
但明年呢??
還是希望中職 以及 MP & Silva能夠思考一下
明年的轉播合約是不是能夠及早確定
不要每年都來這樣的戲碼 說真的 球迷會煩的......
※ 引述《brother2 (farm)》之銘言：
: 張耀中
: 2014年 07月 02日 16:50
: ▲CPBLTV.com。（圖／翻攝自網路）
: ▲CPBLTV.com。（圖／翻攝自網路）
: 記者張耀中／台北報導
: CPBLTV上半季提供球迷免費賽事直播，砸大錢買下轉播權利的博斯運動頻道由母公司華人
: 衛星出面，執行董事葛樹人認為中職「一物多賣」，且未來收費價格不符合市場行情。
: 葛樹人認為CPBLTV網路轉播內容「超出預期」，「原本以為只會在網路上播出精彩花絮，
: 作為宣傳推廣中職用途，沒想到是進行賽事直播。」
: 經過上半季的多次來往，博斯轉播合約細節都已敲定，但唯獨卡在CPBLTV無法達成最後共
: 識 。葛樹人表示，「中職不能這樣一物多賣，CPBLTV瓜分掉許多收視族群。」
: CPBLTV預計7月中開始收費，定價250元且允許3個使用者同時登入，葛樹人直指這是「賤
: 賣行為」，他說：「之前沒收費時傷害就很大，但我們也只能忍耐。現在要收費且低於行
: 情，對於博斯要在有線電視上架造成更大壓力。」
: 博斯要求MP & Silva跟中華職棒重新洽談網路轉播權利，希望能夠「共同經營」，若協商
: 破局最壞打算就是認賠殺出停止轉播。
: http://www.nownews.com/n/2014/07/02/1304199
: 支持認賠殺出