Re: [討論] 國家體育場改成可以打棒球應該有搞頭

作者: ichuang (ShOcK)   2015-01-16 13:59:55
拜託千萬不要
棒球在台灣算是非常有錢到爆炸的運動了
多少運動跟棒球比起來,根本弱勢到爆炸,
改建世運變成棒球場,根本就是搶窮人錢讓自己戴金項鍊....
何況世運也是少數符合國際標準的田徑場,更是難得,
讓國家選手訓練中心的田徑選手可以就近就有國際標準的田徑場練習,
而且這幾年,世運常常就有很多足球盃賽聯賽在這裡舉辦,
真的不是只有純發電....
而且女足之前亞運已經常駐在FIFA認證的吳鳳球場練習了,
說真的,多看看其他運動,就會發現有更多項目更需要幫助,
而不是多給已經是職業運動的棒球更多的資源....
何況以另一方面來說,
世運請到伊東豊雄操刀,
現在隨便改動別人設計,
根本......
世運維持原樣讓其他體育項目去使用就夠了,
棒球已經夠有優勢了~
※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: 國家體育場從世運辦完以後,
: 剩下最主要的功能大概就是發電。
: 白白浪費這麼好的地點,
: 這地點可是在高雄市區,捷運可以到的地方呢。
: 比起澄清湖好不只一個等級。
: 如果把國家體育場改成棒足兩用場,
: 義大犀牛隊、中華男子足球隊、中華女子足球可以共用此主場。
: 應該使用率會提高很多,義大犀牛的票房應該也會因為地點好而有所改善。
: 這種修改方式也不是沒有前例,
: 應該也不是太難才對。
: 建議主管機關實在可以好好想一想。
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2015-01-16 14:05:00
台灣標準好的田徑場 動不動就有人意淫他們改成棒球場明明棒球場已經很多個 不好好保養維修 去弄這些場地幹麼
作者: awayaway (away)   2015-01-16 14:16:00
因為一個已經搞爛了,找下一個目標!
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-01-16 15:13:00
體育在台灣是弱勢 而棒球已經是弱勢中的強勢運動了
作者: blackwoods (黑森林)   2015-01-16 15:14:00
世運現在好像是台灣唯一符合fifa認證的球場 因為中山足球場被拆去種花了 台北體育場好像是沒認證還怎樣 不過還是能辦比賽(考量票房吧)
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-01-16 15:16:00
唯一的專用足球場被搞掉 不得已只能跟田徑場共用場地
作者: fukobe (環島阿福在美國)   2015-01-16 15:36:00
拜託千萬不要+1
作者: RobinTsao (每天欣賞美女五分鐘!)   2015-01-16 18:12:00
多辦演唱會吧!
作者: tonypfc (冬尼君)   2015-01-16 18:29:00
都會公園整一整啦 交通又方便
作者: qaz630210 (皓)   2015-01-16 20:35:00
因為尺寸問題田徑場很難通過fifa認證 要達到標準尺寸需要在跑道上鋪草皮去補足....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com