如題，為何台灣球場為何很少環狀設計啊
幾乎都是內外野分離
個人覺得著這樣外觀很醜欸
不過原因多半是因爲外野都是後來才蓋的吧XD
但我覺得以台灣的進場數來看
不一定要加蓋外野就是惹
記得幾年前太子有請國外團隊來視察過桃園球場
就有提及因爲內外野坡度差很大
所以要讓內外野相連成環狀會很困難QQ
所以後來就沒下文了
當時還很期待桃園會改建成環狀的說QQ
只不過看了韓職的球場
就好羨慕啊！！！
https://i.imgur.com/iD1IQ52.jpg
https://i.imgur.com/6yWq2Ft.jpg
https://i.imgur.com/UovZmyX.jpg
台灣球場的樣子真的不太好看QQ
只不過KBO是能賺錢的產業
中職沒法比就是了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:00:00KBO只有一隊靠洗錢賺錢 其他也都是賠的啊....
作者:
ylliwnice (中華隊 GO....)
2020-11-20 10:01:00台灣球場都標準規格 加上以方便管理為前提 不是根據觀眾舒適度去做客製化設計 環狀設計 內外間要多請人做監管
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:02:00先不求太多 稍微學一下60年老球場大田球場的座位角度就好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:03:00台灣現在椅子還是逼球迷斜著頭看場內 並沒有個別調角度明明換新座位時稍微用心 就能立刻提升的事 但大家都不做英雄隊就是把球隊當投資標的物 買空賣空賺股差 老闆經濟犯
作者:
BlueMt (Kaku 三等士官長 >)))
2020-11-20 10:07:00洗錢是英雄隊？
作者: lavine0639 2020-11-20 10:08:00
韓國的建設真的棒，設計感也強，文化輸出更強
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:08:00是啊 不然初期連加盟金都付不起 靠炒作股權卻賺好幾倍
作者:
Y225 (再來一次)
2020-11-20 10:09:00台南是環狀啊，只是弄了個鐵門
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:10:00如果只是空橋就叫環狀 新莊也有吧？
作者:
Y225 (再來一次)
2020-11-20 10:12:00nc恐龍也是新翻修的球場才是仿大聯盟 不然原本球場都差不多
作者:
jingel (Never walk alone)
2020-11-20 10:13:00如果土地自有，蓋一座棒球場大概要花多少錢啊?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:14:00看你設計複雜度啊
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:15:00室外型的便宜的數億就有 豪華的直接變美金
台灣的球場真的是笑話 經典的新莊二樓不說 桃園球場是近十年的新球場還是智障問題一堆
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:16:00如果只是拿台南這種比較簡易結構就行 其實不貴啦複雜的就是向下挖或該很多層 甚至停車問題也考慮
與其環狀比較想要有人能建新歌德或新古典主義式的球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:18:00動線越複雜 結構體越大 高級包廂越多 都會越貴新歌德應該不太能綠色建築吧？
作者:
impose (向左走還是向右走)
2020-11-20 10:19:00台灣球場都是買舊的設計圖阿
台灣的球場只能蓋目前的這樣，要美觀蓋出來不能打國際賽會被酸死，不如就保守牌能打國際賽就好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-11-20 10:21:00昌原市長跟台南市長的差距吧XD
台灣的球場都是政府蓋的，當然中規中矩，想要有特色？職棒球團自己出錢蓋啊
我就噓洲際椅子超難坐啦 但沒去過其他球場不知道其他的椅子如何 台中球場的椅子超讚xdd
可是洲際的入口、和販賣部位置空間設計比較大，方便容留
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2020-11-20 10:34:00政府蓋的有預算壓力，過度設計又標不出去要減項，蓋出來當然沒甚麼特色
洲際上層就是異世界了，樓梯水泥剝落、鋼金外露，也沒杯架
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2020-11-20 10:38:00我是覺得草皮跟紅土其實相對比較好要求，但....
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2020-11-20 11:01:00
球迷進場的很少 不要想
作者:
toymy (小竣竣)
2020-11-20 11:03:00你po的球場也滿醜的
作者: asd22961166 2020-11-20 11:10:00
國外球場永遠最好看 台灣球場永遠最難看
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-11-20 11:19:00你po的球場有比較好看嗎?????????????????????????????????
作者:
a39452011 (kulakulafu)
2020-11-20 11:21:00環狀線都蓋不好了
你怎麼不叫球團自己出錢蓋？ 納稅錢是你為了美觀兩個字想花就能隨便花的嗎
作者: DanBlack (Dan Black) 2020-11-20 11:27:00
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2020-11-20 11:39:00職業運動球場很多都是球團自己投資的，頂多用地政府幫忙
你又不進場看球 還要要求球場好可是如果觀看體驗不好 進場意願就低阿無限迴圈
作者: chi1125 2020-11-20 12:00:00
我也喜歡這種球場
作者:
serv828 (佩琪)
2020-11-20 12:34:00這也沒環型
作者:
Peteps (掏空我的心)
2020-11-20 12:38:00沒錢
作者:
acergame5 (acergame5)
2020-11-20 12:44:00怕外野的混進內野省門票錢吧
作者:
CCAP (CCAP)
2020-11-20 12:51:00日本廣島超棒
作者: jerrychien06 2020-11-20 13:05:00
等亞太吧 好慘不知道要蓋多久
台灣棒球場是以國際賽為取向 MLB來說很多鄉民覺得有特色的球場 並不符合IBA的規格（不能不規則 左右外野至少325英尺以上） 道奇球場算是少數符合標準
作者:
liafree (星羽~晴)
2020-11-20 13:29:00出錢的要提出需求啊 設計師才會想辦法台灣蓋球場大部分預算都不高 設計費可想而知
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2020-11-20 13:30:00韓職只是洗錢而已 中職直接涉及簽賭
不知為啥台灣球場很愛 兩階段建造 先建內野建完再外野，像是桃園當時外野在建的時候還邊打球賽咧
作者: kenro 2020-11-20 16:13:00
台灣設計的都一樣，別國看了真讓人羨慕