作者:
lamigo (lamigo)
2020-11-20 10:49:54新聞來源:聯合
新聞標題:中職／技術性FA成漏洞 已有6人飛向「自由」寫紀錄
新聞內容:
2020-11-20 00:50 聯合報 / 記者蘇志畬／台北報導
中華職棒今年自由球員市場很熱鬧，截至昨天為止，已有6人要成為自由球員（FA），其
中3人來自統一獅隊，打破單季、單隊申請人數紀錄，截止期限到今天為止，可能還有新
成員加入。
富邦悍將隊林宥穎在17日宣告成為自由球員，開今年第一槍，同隊的賴鴻誠在隔天跟進，
周思齊也於18日表明意願，再加上昨天統一獅隊陳鏞基、傅于剛、王鏡銘也宣布行使自由
球員權利。
中職今年24人符合自由球員資格，扣掉具複數年合約者，19人可行使，目前確定有6人想
「自由」，張志豪最有機會成為第7人，樂天桃猿隊暫時無人提出。
中職自2011年開始，總共也不過8人（9次）行使自由球員權利，過去3年更是掛零，原本
單年度最多人行使自由球員是2015年的3人，單隊最多則是2人，今年這兩項紀錄都被打破
。
味全龍隊今年第二次的擴編選秀，攪亂一池春水，各隊出現「技術性FA」，透過成為自由
球員，避免占用18人保護名單。
繼日前周思齊表態「保護人數可以多一個」之後，獅隊領隊蘇泰安昨天也表示，陳鏞基主
動跟球團提出申請自由球員的想法，考量到可以保護其他年輕球員，球隊也尊重他的意願
。
陳鏞基提出自由球員申請合理，以今年744萬元年薪來看，新球隊要付出930萬元，或是一
名球員加上558萬元的補償，代價高昂。而周思齊因是第二次成為自由球員，最多只需
337.5萬元，而龍隊若在擴編選秀中選入，一人要花費750萬元。
新聞網址:https://reurl.cc/r8Vzy4
作者: alexcf (支持LAMIGO) 2020-11-20 10:52:00
少一隊
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-20 10:53:00有漏洞的是擴編選秀吧
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ) 2020-11-20 10:58:00
這哪門子漏洞 FA人人都能接觸啊
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 10:59:00擴編選秀主要是價碼問題 補償簽約金+兩倍年薪就夠回本了
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-20 11:00:00就選手不想去味全 這樣也可以怪球員偏資方
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:01:00可是味全去年選的四個人 就算今年待在原母隊幾乎沒位置頂多當個敗處消耗局數的投手 而他們目標也恰巧是這樣
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2020-11-20 11:06:00
因為有味全龍 所以FA變多 至少是好事 味全慢慢洗白
作者:
polanco (polanco)
2020-11-20 11:08:00自由球員用來保護球員 我大中職就是不一樣
作者:
poz93 (jaien)
2020-11-20 11:08:00說個笑話 我賣板凳750你一定要買 我買優秀新人不能高於600
去年的球員如果能維持在一軍 就算只是板凳算是補強成功因為都是長期在二軍的球員 今年18人的話 肯定能夠有穩定一軍甚至先發的球員
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56) 2020-11-20 11:09:00
沒有味全 那有這些話題可以討論 給讚
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:10:0018人名單的限額真的不錯，要不然也不用想孔想縫多爭取名額
就算是板凳選進來不用簽約金 這幾年的薪水都不用花費？培養的費用加一加750萬只能說平平而已
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:11:00賣掉球員要考慮過去的薪水當出價參考我是覺得有點奇怪啦那要不要把過去的成績從隊史扣掉啊 XD
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:12:00味全如果FA搶下林捕 那四個繼續囤投手或二游吧 有好有壞
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:12:00賣掉球員就是現在的價格，過去培養那是因為球隊要用
以前付出的資本培養也可能是未來要用阿 那未來的成績要怎麼扣？
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:14:00FA的狀況，用去年年薪當基準合理；擴編選秀750w也合理
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:14:00MLB給簽約金 制度只有大聯盟三年年資的新秀紅利而已
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:15:00中華職棒可以足足用9年耶當年是教主還在的制度設計 外加辣米糕也是小資 現在哪隊是
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:16:00你賣掉的價格參考未來成績，那談約也應該參考吧 XD
擴編可以用近一兩年的年薪去計算，不一定要卡死750w
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:16:00小資?
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:17:00我真覺得教主一定要跟人合資重回職棒看看
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:17:00擴編選秀750w價格比較高沒錯，但那是越過9年門檻+18人名單限制下由球團方強制開啟球員交易的途徑。費用高一點我覺得
沒錯 CPBL要很長時間才能當自由球員 而且即使FA 轉隊機會也不大 隊伍數跟優質新秀相較別的聯盟也更少 選秀額更相對珍貴
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:18:00合理。但這條問題點不只是費用高低，而在於新隊伍無法拒絕
作者:
ccl007 (.......)
2020-11-20 11:20:00味全加入成功後大概也不想修 有預感五隊規模會打很久
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:20:00所以要改可以改成新隊伍最少選2個，每隊最多被選到1名現在四隊通通有獎，好球員能保就盡量保。寧願在我家溫板凳也不要看你提著棒子打我全壘打
對新球隊來說750萬選一個一軍板凳甚至主力 對於新隊伍是否有補強作用未知 所以新隊伍覺得750萬像保護費 但原隊伍也不一定願意為了750萬犧牲原來隊伍的陣型或者培養許久的球員 等於是個雙輸的局
作者:
shifa (西法)
2020-11-20 11:24:00規定就是四大老跟聯盟訂的，可以玩成這樣也是厲害
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-11-20 11:45:00
笑死，主力變FA，不在18人裡不是剛好可以去談嗎XD
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2020-11-20 11:46:00樓上別忘了中職特有的默契啊，我們有自己的玩法中職環境算封閉的，除非在母球團有不愉快或者薪資差太多不然選手選擇待原隊伍的意願應該會比較高
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2020-11-20 12:05:00提FA說爭取高薪非常合理，說保護年輕球員太冠冕堂皇了吧，如果在原隊一二軍不上不下，去油龍拼看看不一定差
作者:
gt12345 (Zpon)
2020-11-20 12:22:00一個球員工會會長講出這種話好意思？
作者: kykyyoyo (祐仔) 2020-11-20 12:59:00
會不會最後又滾動
作者:
paso (paso爺)
2020-11-20 13:20:00假自由 假民主 假假假
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
2020-11-20 13:24:00賠償原球團就是個笑話，簽約金換新人底薪，薪資換球員的勞力付出，要賠原球團什麼東西，他們沒用過這個人嗎？安可今年月薪10萬，要不要球團也賠償給球員一下