我覺得FA制度是為了讓球員能追求更好的待遇，轉隊與否不是最重要的。
如果真的想要看到球員流動多一點，應該是讓球員交易更活絡一點。
不過從CPBL球隊數量稀少，每年各隊對戰次數頻繁看來，
如同資敵的球員交易自然就很少。NPB兩聯盟彼此對戰次數少，
MLB跨聯盟比賽也不多，跟不同聯盟或不同分區的球隊交易的情況就比較多。
這次FA制度造成的問題，主要是CPBL規章寫得不明確造成的。
雖然明訂每隊只能簽2位FA球員，但沒有寫「原球隊簽回原所屬球員除外」，
或是「只能簽2位原屬本聯盟其他球隊的FA球員」，變成又在滾動式調整，
也讓HIHI不費吹灰之力就又找到可以做影片的素材。
至於補償制度，NPB和KBO都有補償制度，連合約制度完整的MLB也有，
所以我覺得補償制度還好。另外，NPB與MLB都有FA球員簽約人數限制，
只有KBO沒有限制。不過KBO的一軍年資要滿9年，以及年薪3倍的轉隊費，
或是年薪2倍+1位18人名單外的球員的補償，都是相對比較嚴苛的。
一軍年資只是FA最基本的門檻而已，不代表年資到的選手就一定要提FA，
也不代表選手提FA然後轉隊才是成功的FA。
2013年開放應屆高中畢業生打職棒之後，未來應該會更多球員行使FA。
尤其像陳子豪、廖健富、江坤宇、林靖凱(個人還看好岳政華)，
這種沒有在二軍待太久就上到一軍的，到可以行使FA的時候，
搞不好都還不到30歲。或是大學畢業立刻加盟成為即戰力的球員如蘇智傑、
林安可，如果持續健康穩定出賽，差不多就是30歲左右可以提FA。當然啦，
可以提FA跟要不要提FA是兩回事，年資到了也可能因為諸多原因選擇不行使。