Re: [閒聊] 台灣球場為何很少環狀設計啊

作者: VVizZ (我很窮)   2020-11-20 10:32:18
※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言:
: 如題,為何台灣球場為何很少環狀設計啊
: 幾乎都是內外野分離
: 個人覺得著這樣外觀很醜欸
: 不過原因多半是因爲外野都是後來才蓋的吧XD
: 但我覺得以台灣的進場數來看
: 不一定要加蓋外野就是惹
: 記得幾年前太子有請國外團隊來視察過桃園球場
: 就有提及因爲內外野坡度差很大
: 所以要讓內外野相連成環狀會很困難QQ
: 所以後來就沒下文了
: 當時還很期待桃園會改建成環狀的說QQ
: 只不過看了韓職的球場
: 就好羨慕啊!!!
: https://i.imgur.com/iD1IQ52.jpg
: https://i.imgur.com/6yWq2Ft.jpg
: https://i.imgur.com/UovZmyX.jpg
: 台灣球場的樣子真的不太好看QQ
: 只不過KBO是能賺錢的產業
: 中職沒法比就是了
瑞凡
因為環狀的
要達到需求觀眾數
20000+
基地要比較大
而且還要有
很多工作人員
去做各區連通道的監管
不然有人逃票或
買便宜的
結果溜去高價區看
畢竟你不會場場滿
美式的球場
內野多層看台
上層其實都沒在看球
都在吃熱狗喝啤酒
其實蠻不適合台灣的
因為上層的
看不到GIRLS
得多請一組上去跳
很不方便
當然情感上
我也比較喜歡環狀的
整體感好
而且台灣的多層看台
都蓋得很醜
還有後期增建的像新莊
那就更醜
跟違建87%像
但是他又合法的
你有什麼辦法
現實就是
比較困難
不然我也希望全拆
都蓋成日式球場阿
是不是這樣
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2020-11-20 10:36:00
有沒有環狀一回事 球場很醜另一回事 曾經有機會去過美國小聯盟跟大學棒球場 你只會覺得跟跟有沒有錢也沒什麼關係 之前不是有中美洲窮友邦拿台灣全額贊助蓋的球場 美感度照樣屌打台灣 沒有文化美學素養很可怕
作者: hugh509 ((0_ 0))   2020-11-20 11:07:00
台灣出錢蓋最好的球場,在太平洋另一端,有夠諷刺
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2020-11-20 12:12:00
棒球場是所有運動型場館中最能展現建築美學的,台灣蓋那什麼東西
作者: zhmzhm (張小明)   2020-11-20 12:22:00
蓋環狀加鐵門就可以區分內外野
作者: littlelaibia (賴包包)   2020-11-20 12:25:00
亞太棒球村當年競圖獲選的有點環形競技場的概念 類似現代美學版的zozo海洋 阿問題就沒有廠商肯蓋最後硬要省成本改成類似白色版的澄清湖有夠醜 你講的(腹地 2w容納以上)問題根本不存在結果還是要這樣 真的慘只能期待大巨蛋了 不知道內餡長怎樣 之前媒體日釋出的好像還行 不過無法用空拍體現就是了
作者: r622123 (野球評)   2020-11-20 12:32:00
蓋的人 沒看棒球吧
作者: kenro   2020-11-20 16:14:00
不知道還是別亂講一通吧
作者: BenShiuan (璇璇)   2020-11-20 16:26:00
https://i.imgur.com/0sqOObq.jpg 競圖也是分開的
作者: typewang (正宗打字王)   2020-11-20 17:36:00
台灣有建設公司會蓋嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com