Re: [心情] 婚後金錢管理

作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 19:20:03
身為女性,我覺得這2、3000元要看男生臉色實在很可恥。
“心機重”這話是重了一點,但是個人經驗,既得利益者在對方不爽時,常指著對方說:你愛計較,唯利是圖。
我覺得實在莫名其妙。
留一樣零用錢這種齊頭式平等本來就是不平等的。所以你們的金錢分配法根本有問題,只是不知道這是怎麼決定出來的就是了。
婚姻當然不是要計較金錢,但是不要把對方的多付出當做是應該或理所當然。
如果你只有賺3萬,那就用這三萬去規劃婚姻公費、孝親費、跟零用錢。
還有,我實在很厭惡賺的少的人還在那邊理直氣壯的說,又不是我願意的!除了對方是富二代,對方如果薪水比較高,難道不是他自己努力來的?
我結婚了,準備生小孩,現在一年未了未來寶寶的成長基金,一年買約18.5萬,6年期的儲蓄險,加上我自己的儲蓄險哩哩扣扣,光儲蓄險一年就要50萬。但我從來不會跟我老公說,小孩你也有份或者我的受益人是你而要求他分擔,這些錢全部都是我自己辛苦賺來自己出的。
所以,這兩三千元,希望你靠自己把薪水想辦法拉到33000,這樣不就好了。
什麼年代了,為了這一點點錢被男人奚落,我都替妳覺得丟臉。
※ 引述《a7213396 (a7213396)》之銘言:
: 跟他討論結婚後,各自留一樣的零用金,其餘當公費(房貸、家庭的吃喝拉撒睡),原本他說給父母的錢從自己零用金扣,但昨天他覺得不合理,要求給他父母的錢要從公費支出,我說那我可不可以2~3個月也從公費拿個2~3000元給我媽,小小心意,畢竟她以前很辛苦的把我們帶大。結果他要求我自己從零用金拿,他覺得他賺的比較多,所以他覺得我要求用公費給媽媽這樣不合理。好像錢賺的少就不能有想法,因為他說原來我以前對錢都裝傻,原來我心機那麼重,現在才看清我。
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 19:23:00
手機排版版面好像會有點亂,文中還錯了一個字,請大家見諒
作者: pita30 (低調)   2013-09-02 19:31:00
用公費出孝親 賺3萬 零用金6000 那孝親費就決定拿24000好了
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 19:36:00
0公費也ok啊,誰規定一定要有公基金?
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 19:38:00
總之,夫妻應該同一套標準。
作者: harpe (小風)   2013-09-02 19:45:00
照她原文的算法,女生就算提高3000,多的也是要充公哦
作者: boast (Any)   2013-09-02 21:07:00
贊同妳,身為女性看到為這兩三千塊在看臉色覺得蠻難過的
作者: boast (Any)   2013-09-02 21:08:00
但我會想辦法去提升自己的薪水,畢竟掙的少是事實啊
作者: Cauchy2008   2013-09-02 21:47:00
那女方因懷孕失業,不就連孝親費都沒辦法給了...
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2013-09-02 21:58:00
還沒發生的事就要先拿來救援嘛?
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 22:32:00
自己的父母自己養,很難嗎?婚姻本來就不需要滿足對方父
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 22:33:00
母的金錢需求,為什麼女婿或媳婦有義務養公婆或岳父母?
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 22:35:00
給與應有的尊重就好了吧?要養,很好,不養也不能說不孝
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 22:37:00
而且懷孕就失業,是哪一種沒競爭力的人種?太可笑了
作者: Cauchy2008   2013-09-02 22:55:00
#1HJ1Fogg (BabyMother) #1Hk2nosN (WomenTalk) 及推文
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 23:20:00
無意戰孕婦,畢竟我自己也是女生也打算懷孕。但我要說,
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 23:21:00
稍微有個樣子的公司都不會發生這種事。況且,養老婆跟養
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 23:23:00
對方父母是兩件事。原則只有一個,自己爸媽自己養,憑什麼
作者: MimianK (米恩)   2013-09-02 23:25:00
自己失業還敢理所當然覺得對方養自己父母應該?
作者: AppleAlice   2013-09-02 23:35:00
之前不是第一銀行孕婦要安胎被刁難?? 那是沒個樣子的企
作者: AppleAlice   2013-09-02 23:36:00
業嗎?? 我覺得這種話不要說太早吧...對了我不是要救援原po那篇,我是針對這篇推文討論的
作者: AppleAlice   2013-09-02 23:37:00
懷孕沒工作有時候是資方問題,有時候是孕婦本身身體狀況不得不休養,妳這樣講太武斷了點
作者: AppleAlice   2013-09-02 23:38:00
我是覺得短期失業從家用或儲蓄撥出孝親費還好啦,如果我另一半真的面臨這種狀況,我是不會去跟他講什麼自己
作者: AppleAlice   2013-09-02 23:39:00
失業還理所當然覺得對方養他父母應該這種話,還蠻無情的我覺得,尤其若中年失業或無薪假這種,明明是大環境
作者: AppleAlice   2013-09-02 23:40:00
問題,而且大家也都作夫妻/姻親一段時間了,情分都有了劃的那麼分明,是我作不到....
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 00:32:00
每家企業都會有狗屁倒灶的事,機率問題。重點在讓自己
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 00:34:00
成為企業需要的人才吧?但議題這扯遠了,我要說的是
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 00:36:00
對方沒有義務幫你養父母。女生到底憑什麼示弱啊
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 00:38:00
我也不覺得我老公應該要提供我什麼孝親費。靠自己,很難嗎
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:03:00
平常靠自己沒錯阿,不過意外的短期不順也不能有靠對方
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:04:00
的想法,我覺得夫妻做到這樣蠻悲哀的就是
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:10:00
人生本來就應該要自己規劃好,現在是有誰失業了嗎?
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:12:00
還好手好腳的就在那邊想要對方負擔自家的經濟?
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:15:00
除非自己是獨生女或子,爸媽本來就是自己與兄弟姐妹的責任
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:18:00
我就說啦我是針對推文提到的懷孕或失業這種狀況討論阿
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:18:00
夫妻之間互相支援本來就很正常,但是不是“義務”好嗎
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:19:00
子女可以"除非"??
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:20:00
因為可預見對方的爸媽唯一可靠的只有這個獨生女或子
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:21:00
當初獨享資源的這個孩子,現在單獨扛起責任的也是這個
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:22:00
孩子阿,為什麼還要加上另一半?? 獨生又獨身的還不是就自己扛了....
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:26:00
本來就不應該把另一半算進來。只是跟獨生子女結婚要幫忙
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:27:00
對方家計的預見可能性很高,敢結就要敢承擔
作者: AppleAlice   2013-09-03 01:28:00
我其實不太能理解為什麼懷孕或失業要求對方幫忙要被嚴厲指責,獨生子女反而可以理所當然的要對方幫,不過算
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:28:00
好懶的再回應了。但我終於懂我國外回來的朋友
作者: MimianK (米恩)   2013-09-03 01:30:00
為何跟我說台灣女生很多只想撿現成。
作者: happyennovy (喵)   2013-09-03 02:21:00
樓上XD 我也覺得外國女生比亞洲女生獨立很多
作者: happyennovy (喵)   2013-09-03 02:22:00
本來自己的爸媽就該自己養了, 懷孕有困難我相信老公都很願意伸出援手的, 但是這個例子不太適合講特例像懷孕
作者: Sioli (客人)   2013-09-03 10:40:00
不要再討論懷孕了 為了三千元就搞成這樣,會想懷孕的舉手
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2013-09-03 23:36:00
你的"獨立"邏輯很奇怪 懷孕不向老公伸手是獨立 獨生子女另一半要幫忙這樣也是獨立??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com