第六個問題
六、不得以任何挑釁、侮辱、針對性發言對待板友。
挑釁或辯論，由板主判定之。
☆將直接判定為挑釁的字詞☆
1.他○的
2."某人"真是有病
(此處字詞會依「無爭議的判例」來新增。)
→處理方式：
1.原po文者或當事者才可以檢舉，採不告不理原則。
這是嚴格的不告不理嗎？意思是，如果雙方都沒有提出任何檢舉，那麼無論言辭多麼激
烈，板主絕對不主動介入？或者是板主應該主動維持秩序，而把檢舉當作執法效率的補
充？(就像台灣警察會主動抓違停，但是也會受理檢舉違停來補充警察巡邏所未見處？）
另外，如果限定這條板規的受保護對象為板友，那麼以這次thismy被申訴的案件來說，
推文所指的邪師當然不會是板友而是隨佛，那麼如果依照這條板規的設計，這樣的
言論也不算挑釁侮辱板友了？
1.對!採取嚴格的不告不理原則。
其實這條規定是保護板眾，限制板主的。
試想你跟某板友，激(基)四射，挑情到最動人之處，
板主卻插進來當第三者，並說此處不是挑情，是挑釁，
這是會遭天打雷劈的好嗎?本人不做違背天理之事，謝謝。
但如果亮起紅燈的話(閃到大家受不了)，就變成任一人都可檢舉了。
2.此案例，沒有指到板友，不算紅燈。
但是否黃燈，若當事者或原po提出，可看當時對答狀況判斷，
不過本人先申明：基本上都是從寬認定無違法情事的。