推 thismy: Y 能否解釋你的解讀 怎樣叫亮紅燈 07/07 21:54
推 thismy: 以我的經驗，有人會跟你吵亮紅燈 07/07 21:55
推 thismy: 他會舉一堆證據說這不算紅燈，或對方算紅燈 還是先想好 07/07 21:56
亮紅燈的問題：
什麼叫亮紅燈?
答：板規一~五
有人吵怎麼辦?
(用媽佛板的一篇文章改編回答~) (最會複製貼上~哈哈)
如果只有吵是沒有用的，因為本人只會「複製貼上」板規一~五來回你的，
所以給你幾個建議：
A.) 向板主上訴 : 其實就是解釋為什麼你覺得沒有違反理由點,
只要你可以講的比版主更有條理, 那版主都可以修改判決及回覆文章.
例如：罵人「你蕭煌奇嗎」譏眼瞎？ 不算侮辱。
罵人「哭爸」不算貶抑人格，法官判無罪。
但本人怎麼想都不認為會贏，怎麼可能利用板主的遊戲規則反打板主的臉.
可行性 : 4★
B.) 向組務申訴 : 就是一種不爽地方法院就去找高等法院的概念.
不過本人應該也是「複製貼上」板規一~五來說明理由的，哈哈~
可行性 : 5★
C.) 循正常流程罷免板主 : 相信如果通過罷免流程, 任誰都不會眷戀這個位子
打公告要冒著讓眾板友抽筋的風險, 還要犧牲跟女性朋友的聊天時間
說真的, 會來選板主只是想要看各教派激(基)情四射，不想一言堂。
但若一言堂也沒差，因為可能會更有趣的事發生，哈哈~~
可行性 : 3★
D.) 效法公民運動 : 2013/8/3全台灣有1%的人口集中在凱道.
整個佛板的人口大概不到100人, 只要你可以集合10個人發文說板主判決有問題,
然後提出好的活動訴求, 那板主就會出來學某位總統道歉說 : 這件事情, 我管定了
而且說一次"我管定了"不夠, 本人還會說第二次.
因為公民運動還是要遵守集會遊行法, 所以大家的發文還是要遵守所有板規唷.
可行性 : 2★
E.) 偽裝成女網友暗中搜尋板主跟女板友約炮的證據 :
這個嘛.....已經有兩個板的板主因為約炮下台了, 佛板的話是一定更慘的~
可行性 : 1★
F.) 炮轟板主支持度那麼低為什麼不自己下台 :
板主政見應該不會有"支持度低就要下台"這種話, 也沒說過自己要"做好作滿"
所以是不會因為被酸而下台的啦,
而且按照某國的歷史經驗, 說別人支持度低的人, 自己的支持度通常更低
可行性 : 0★
~因此被判紅燈的可以參考看看~