Re: [討論] 為什麼南傳在台灣吃不開?

作者: jksen (Sen)   2016-10-28 18:50:05
※ 引述《tmac012004 (寂滅寂滅就好)》之銘言:
: 我到馬哈希的禪修中心打一日禪 約6~10人
: 以前去旗山借道場打正念動中禪 約4~6人
: 正念動中禪在台灣都是借場地 南投埔里 正醒禪苑 深坑華藏
: 因為正念動中禪沒有自己的場地
: 我以前去屏東佛光講堂 至少幾十人
: 我以前去屏東法鼓山念佛會 約30~40人
: 我以前慈濟環保站 約20~30人
: 我以前去屏東生命電視台的活動 請仁波切來灌頂法會 約幾十人
: 老實說 佛教每個道場都會拉信徒的 因為出家人食衣住行還是要錢
: 所以很像商業競爭 都會排他
: 南傳在台灣感覺很少人 偏偏他最接近原始佛教
: 而且參加南傳 可以接觸到緬甸 泰國 斯里蘭卡的文化
: 感覺很特別 可惜南傳在台灣學員都不多。
台灣民間信仰的佛教元素是大乘體系,民間廟宇裡本來就有供奉觀世音菩薩跟阿彌陀佛等
菩薩/佛像,根深台灣三百多年了。大乘佛教如舊四大山頭也早就傳播到台灣來,很容易
被漢人接受,文化差異是一大重點。
南傳大概二十世紀中晚期才比較在台發展,那時隨國民黨來台禪宗(新四大山頭)跟淨土宗
及印順體系在政府的半支持下已經佔領了相當大的佛教市場,已快接近飽和,自然難以競
爭。且後來也要跟也同樣是晚期傳入的藏傳佛教競爭,而大乘體系的藏傳對台灣民眾更吸
引人且其來台傳教的組織也更大,因此南傳至今雖有一定規模但還有很大成長空間。
可以說南傳在台還算很年輕,如果找到成功的傳教方式,未來發展很難說。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2016-10-31 23:09:00
要想想為什麼修習四念處或所謂南傳法的人比較愛批評其他不同法門? 四念處是慮思靜心的正道法,但學的人卻和做出來的行為與言論背道而馳,雖然我們都知道四念處為正法其他不懂的人會以表象來看,或許是其他人怕變成像那些愛己正行卻惡他非行的樣子吧這些論己正而非他行的人的言論,就是一個活生生的榜樣啊佛法的傳遞不在內容,而在傳遞者的言行,欲興教法者不可不慎我自己也是在修息四念處之後有了明顯的提升,但這不代表我否定過去所接觸的漢傳教法,我更積極的去接觸正當興起藏傳佛法,這些都是為了悟生死之道的念頭趨使我這樣做而不是有了一些微小境界而恣意滋養傲慢種子而尊己低他四念處的修習必須要以嚴謹的戒行為基,戒行不足就要靠懺悔法門強化持戒的意念,用力捕捉每個微小的貪瞋癡,深怕遺漏否則恐怕容易淪為魔民,不易拔出在本板潛水已久突見本文有感而發,若有不悅,懇請見諒
作者: ilvepce (求真求圓融求和平)   2016-10-31 23:29:00
同意Van大的看法。
作者: CassSunstein (Pm)   2016-11-01 04:23:00
科科 V網友說南傳的同時 先看看邏輯上 比較佛教版那些(ok 人數遠勝南傳的北傳網友聚成)的版規與版風是怎麼一邊認為南傳評北傳是亂評 但北傳自身去排除其他法門 堂而皇之 這時倒可用起"外道"之名去定性妙天 妙禪 蓮生活佛 清海無上師...到底是可評還是不可評?再來 話說回來 V網友的口吻與立場 與妙禪如來宗弟子就屬於同類型-不要批評 自修自證<-很好!所以 各位有聽過如來宗批評其他宗門嗎?完全沒有耶~~也因此 所以南傳固然(經由V網友邏輯)不如北傳有修養 但殊不知V網友這種好棒棒邏輯 同樣呈現排斥如來宗的北傳又不如如來宗的修養了~~~~V網友所採邏輯的是非對錯我言盡於此...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com