PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Buddha
[法語] 慧光長老:出家人可以吃肉嗎?
作者:
CassSunstein
(Pm)
2017-05-26 00:33:39
https://www.youtube.com/watch?v=kjykTVHxOew
長老「原本」堅持素食(理由就如同漢傳佛教那些說法、例如肉食間接造成殺生,所以
應該堅持吃素、所以不可食任何肉等等邏輯)。
後來長老想通了以往(漢傳通行的)那些「堅持非素食不吃」的相關說法不正確、
不如法、不如律、甚至嚴重的話還助長貪嗔癡等等煩惱。
後來長老對佛法與戒律更深刻地理解以後,才擁有正知:「固然,若受供了素食就吃素食
」、「但若受供了淨肉,那就吃淨肉」
作者:
stockeye
(stockeye)
2017-05-26 01:16:00
自古以來佛門長老都.....
作者:
CassSunstein
(Pm)
2017-05-26 01:25:00
確實啊 總之就聽長老講他自己從堅持到不堅持的歷程以及另一位始終堅持的法師的增生煩惱等等的故事吧
作者:
stockeye
(stockeye)
2017-05-26 02:18:00
骨剩癬賢也是...就一句阿彌陀佛包含吃素了,你懂嗎?
作者:
chinglin77
(cc)
2017-05-26 10:17:00
大推
作者:
stockeye
(stockeye)
2017-05-26 10:50:00
佛未制定不得擅自增訂現在很多吃素的原因並非是起慈悲,而是強迫自己吃素
作者:
restinpeace
(二郎)
2017-05-28 01:59:00
強迫的原因是什麼?
作者:
yentingeric
(yenting)
2017-05-30 17:39:00
在台灣、韓國出家人是吃素的!南傳有南傳的玩法!大體而言吃素比吃葷好,別的不說,至少身體健康方面。至於心態方面或戒律教理方面,佛陀還是傾向吃素!
作者:
noonee
(我和烤肉間只差一撮孜然)
2017-05-31 02:38:00
這裡要注意 他吃的肉是受供的 不是買來的
作者:
CassSunstein
(Pm)
2017-05-31 08:45:00
可是"僧人不受供淨肉"而換成"僧人買菜"也觸犯戒律啊再者 "不是僧人"的普羅大眾居士 買肉自食而未受供律藏也沒說這就犯戒律總之 慧光長老說明了吃淨肉跟間接殺生也無關~~素食跟養慈悲心也無關--以上都是素食派常見的辯護法長老用自身原素食而放棄素食的過來人身份反思釐清了
繼續閱讀
[法語] 慧光長老:佛教歷史的演變
CassSunstein
[討論] 淨居天(不還天)的往生與境界
amidha
Re: [問題] 關於無色界凡夫不能證聖果
amidha
[問題] 關於無色界凡夫不能證聖果
amidha
Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
Uguar
Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
d8888
Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
CassSunstein
Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
d8888
Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
CassSunstein
Re: [活動] 宣導範例…原來佛法無兩般--ex.楞嚴確為偽
d8888
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com