如果我提供出處 你接下來的態度還要跳到哪?或是同意快樂虎網友的觀點就被尊者法語推翻?這先決問題要先解決 不然你那套跳躍話術無濟得結論如果你同意阿姜查尊者(若在我提出出處後)觀點可推翻快樂虎的那句 亦即你不再跳躍以後 我樂意寫更詳細啊這完全可基於你對上述先決點 立刻表個態一言以定之~ps.況且你不是很尊崇阿姜查還貼他法語?我也先請問你 如果我提出更詳細法語出處 你會同意佛教徒吃肉吃肉都沒差云云既然是你尊敬的阿姜查所說你就無需再常跳躍替素食更慈悲云云的主流觀點護航嗎你表明上述先決點的態度後 我才不會培萬一繼續跳的你浪費時間