Re: [問題] 阿彌陀佛 問題回應(無法實修者 永世疑 入輪迴)

作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-29 18:40:32
推 tonywoo0101: 大乘佛法經典龐大,內容還要互相呼應,現在要偽造都08/29 11:22
北傳佛經中自家有些地方就沒有互相呼應、而有矛盾了。例如迴小向大。見後述。
→ tonywoo0101: 都非常的困難,何況是在古代的印度。更好玩的是說08/29 11:24
→ tonywoo0101: 佛咒佛號有效果是改編自婆羅門教等外道。這個在熟習08/29 11:25
→ tonywoo0101: 印度教咒語的當地人來說! 這根本是不可能的,比如說08/29 11:27
→ tonywoo0101: 把土地公真言改一改變成楞嚴咒後還要保證有其效力!08/29 11:28
→ tonywoo0101: 難道當時婆羅教不會抗議嗎? 更何況改過的咒語佛號效08/29 11:30
→ tonywoo0101: 力要打哪來? 偽造者如何有辦法大量製作大乘三藏?08/29 11:31
是大眾派在自身派別理念下去挪移世尊原意的集體創作。通力合作之下當然可以製作大量
佛經文獻。
然後在方法上,將世尊原意的普遍性予以不當地縮為「一時一地」的適用,然後說「更高
」的境界另有一套(換言之就是大眾派自家的)佛法。然後就可以主張更高的境界自然就
跟低境界的佛法內容不一樣了。所以,聲聞與緣覺「之上」有佛法2.0(因為挪移顛覆了
既有體系)的北傳版本的菩薩乘(南傳菩薩乘則沒有顛覆既有體系,另當別論),此菩薩
乘「之上」有佛法3.0的金剛乘。
如果這樣沒完沒了下去,新一代神棍可以說金剛乘之上還有佛法4.0的妙禪乘。因為真常不
變的自性用嘴砲推論到最後就是造物主、真常本源的妙禪。對於佛教妙禪乘法義來說,無
常無我是對根性低的佛教徒而說,佛以一音演說法,眾生隨緣各類解,其實還有最殊勝的
妙禪乘。
但這種「沒完沒了」開花的「詭辯技術」,可以參考兩種情況。
一種是「動物農莊」寓言:原本的「所有動物一律平等」的普遍性法則,被挪移成
「所有動物一律平等
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2017-08-29 11:22:00
大乘佛法經典龐大,內容還要互相呼應,現在要偽造都都非常的困難,何況是在古代的印度。更好玩的是說佛咒佛號有效果是改編自婆羅門教等外道。這個在熟習印度教咒語的當地人來說! 這根本是不可能的,比如說把土地公真言改一改變成楞嚴咒後還要保證有其效力!難道當時婆羅教不會抗議嗎? 更何況改過的咒語佛號效力要打哪來? 偽造者如何有辦法大量製作大乘三藏?
作者: kalestorm (沒心情)   2018-08-29 19:31:00
各種馮京當馬涼這是幫他註解,幫我註解,再順便幫你自己註解?
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-30 11:36:00
C大!所謂的大乘經典是集體創作這個我沒辦法接受!所謂的集體創作者可以說都是出家人對吧? 如果是這樣大量偽造佛經的後果身為佛弟子難道會不知道嗎? 何況還要讓奉行者實修有效果,這個非常有難度!就算操隔壁婆羅門教的神明聖號跟咒語,難到當時婆教人不會抗議嗎? 至於大乘漢譯佛經內的內容差異可能參雜個翻譯法師的見解,所以看法有差異是可以理解的!但是沒辦法全部否認大乘經典的存在!這個是太過粗糙的看法!如果是接力起來寫的佛經,現代北傳大師應該也要來繼緒寫下去,以現在的觀點寫出來的偽大乘經典不是更給給力?
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-30 14:04:00
所以我舉實例(斷食魚肉&迴小向大)說明北傳經中矛盾~
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 10:45:00
大的大乘經典存在!佛經內容有差異跟佛經有沒有存在這兩者是不相干的!因為現存的佛經都是弟子記錄下來的
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 10:48:00
佛陀不異語 況且同樣是菩薩乘 兩組大乘經彼此互打臉
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 10:48:00
有些內容爭議是可以理解的!但是要將這個原因推翻佛陀完全沒說過大乘法就不合理了!
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 10:49:00
如同佛陀自己顛3倒4 北傳經諸作者這樣對得起佛陀嗎?ps.我可沒有說佛陀沒講過大乘法~而是對之要小心篩選
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 10:52:00
大乘偽經製作的難度在於,編寫人不但要有佛理基礎,
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 10:52:00
阿含/尼柯耶是共通基礎 像般若經這組 不就關於迴小
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 10:53:00
還要讓實修者有辦法去實證,再加上大量的經典製作!
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 10:53:00
向大與否的答案--否! 跟阿含就阿羅漢性質觀點一致?那麼法華經這個被同屬大乘經的般若經打臉的"可回小
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 10:54:00
向大"的牴觸般若經中的佛陀觀點的說法 不就應被篩選
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 10:54:00
有辦法完成的偽經三藏! 目前小弟沒有看到其他宗教有法這樣玩了! 就連聖經也只有一本。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 10:55:00
出來 基於大智慧大魄力毅然捨棄?為何癡愚者依舊執著不肯思辨被瞎編出來的阿羅漢迴小向大這種偽經謬見?你給我回到焦點:般若經/維摩詰所說經這組v.法華經這組互相矛盾--你認為不異語的佛陀吃錯藥了嗎?你不需打高空 就"迴小向大"在大乘經中竟分兩組互打的焦點回答即可~~
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 10:59:00
C大您如果認為是有大乘法存在的!但是部分內容有些爭
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 11:00:00
你查我版上文章 我本來就承認有大(maha)乘法的存在~只是"現在坊間以為的北傳大乘範圍"有很多要重新篩選剔除掉或者彼此矛盾或者牴觸阿含或者強烈攻擊解脫道
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 11:01:00
議,可以將那些經典都暫時擱置!不需要全部推翻才對!
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-31 11:02:00
這種殊難想像出自佛陀之口毋寧大眾派僧人手筆的攻訐
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 11:05:00
C大! 小弟佛理研究不夠深沒辦法引經據典的討論,所以才會以偽經製作難度的方向來分析! 以C大的才華可以將大乘經典不合理的部分點出來,這樣也是貢獻良多!最重點是那些有爭議的部分有引響實修方向嗎?像版上南傳版友最唾棄彌陀經(被說是太陽神教),小弟實修起來非常有感應(特殊體質)!如果是偽經集團製作作的佛經要怎麼讓小弟念起來有效果,更何況是被漢譯的版本?這還不是咒語喔!只是翻譯的佛號就有效果!簡單來說要怎麼創建一個佛號念起來有效果難度是非常的! 小弟也修過藥師佛經、金剛經、地藏經都有相同的感應,這不是用討論佛理可以形容!彌陀經是相當容易偽造的!內容簡單也沒有咒語,只有好萊塢式的特效內容,卻可以進行實修! 是非常不可思義的實情。 所以偽經製作問題難度可見一般!
作者: homerungod   2018-08-31 12:01:00
t大,請問能稍微分享有什麼感應嗎?
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 13:56:00
可以的!在十年前小弟開始可以感受到周遭磁場的變化!遇到好壞磁場的反應極為明顯,但是自己是非常困擾的!所以一直在尋求能讓我回復成常人的方式,花了無數的金錢找老師作法都無法好轉。後來拾起N年沒有念的佛號我身體居然舒服許多(約10分鐘),我往後的這10年修過彌陀 藥師佛 觀世音菩薩 楞嚴咒心等定課,都有很大的效果! 目前以專念藥師佛聖號為主。出現的不僅是身體舒適而且在工作上也順利很多。小弟是非常不願意提這些現象,感覺上會讓人以為是怪力亂神,但是對我的效果就是立即且有效的!我也念過一陣子的所謂的大偽經地藏經,我是抱著懷疑試試看的心態去念,感應卻出乎我意料的大! 念的時候非常的累,又流眼淚又流鼻涕打哈欠都來!但是唸完後身體非常輕鬆磁場也穩定!另外金剛經也是相同的效果。以小弟的經驗與心得,如果要修淨土真的只要專念就可以,各尊佛菩薩號帶給我感受都是一樣舒服,可以感受佛菩薩的悲心是相通! 如果內容簡易的彌陀藥師等偽經可以讓人有這種效果,那當初創作者到底是何方神聖?可以改成"南無湯姆克魯斯"嗎?感覺是不是更帥氣!更何況我念的是漢譯本就有效果了,這絕對非人類創作作可以達成!這些心得 句句屬實 絕無欺騙 提供H大您參考一下!
作者: homerungod   2018-08-31 16:18:00
雖然我不是學淨土的,不過還是感謝分享
作者: tonywoo0101 (東尼史塔克)   2018-08-31 18:03:00
沒問題! 條條大路通羅馬! 貴在專一!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com