※ 引述《leo1984 (琉璃幻童)》之銘言：
: ※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: : ※ 引述《leo1984 (琉璃幻童)》之銘言：
: : : 原來你只會網路臨時找一點資料就來誹謗佛教
: : : 而且還不查明清楚
: : : 你網路去查佛光山八千萬等關鍵字
: : : 佛光山早就具體公告那是新聞謠言
: : : 找資料誇大其詞抹黑佛教不成還說謊
: : : 你要不要查妄語誹謗三寶的果報？
: : 這是臺北地方法院判決書
: : 你可以依照判決字號確認真偽
: : 還是你要說這判決書也是假的？
: : 【裁判字號】 92,訴,2073
: : 【裁判日期】 930702
: : 【裁判案由】 偽造文書等
: : 【裁判全文】
: : 臺灣臺北地方法院刑事判決 九十二年度訴字第二О七三號
: : 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
: : 被 告 己○○
: : 選任辯護人 賴鴻鳴 律師
: : 劉錦勳 律師
: : 被 告 癸○○
: : 右列被告等因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一０三一二號
: : ），被告等於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由獨任法官以
: : 簡式審判程序審理，本院判決如左：
: : 主 文
: : 己○○、癸○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，各處有期徒刑壹年拾
: : 月，均緩刑伍年。
: : 事 實
: : 一、己○○自民國（下同）九十一年五月二十日起至同年九月二十三日止，受僱設於
: : 臺北市○○區○○路三二七號九樓之二香海文化事業有限公司（下稱香海公司）
: : 擔任會計之工作，負責保管香海公司、丙○○、丁○○、辛○○、丑○○、甲○
: : ○、卯○○、申○○（起訴書誤載為廖虹銀）、寅○○、壬○○、巳○○、子○
: 那就是佛光山講的香海公司的會計啊
: 那是公司又不是佛寺會是出家人？
: 你以為參與佛教活動寫師兄師姐就是僧人？
: 判決書寫這麼清楚你也能搞錯？
: 我沒見過這麼執意這麼惡質
: 講了再講，連搞不清楚狀況也要誹謗佛教
: 我覺得板主是不是該處理這種單純惡意要攻擊佛教的板眾，這已經不是討論佛法的範疇
為何要遺漏我標示重點呢？
判決書寫很清楚
一年九月二十三日止，服務於「佛光山電視弘法基會」，擔任業務推廣工作，晚上與己○
○住同一個寮區，二人與丙○○等十七人均為出家之同門師兄弟。
均為出家之同門師兄弟
均為出家之同門師兄弟
均為出家之同門師兄弟