Re: [法語] 釋迦佛所說 真實密乘(不要扭曲)

作者: feelthat (雲端傳送)   2018-10-25 23:27:26
網路上幾乎沒有人真的懂雙身法!!! 敝人查到的幾乎是沒有
你看到的儀軌99%是假的 留下1%離原意也相去甚遠
惟一留下說法正確的 是紅白兩教的是政府賜予名號的 普佑護國法師諾那呼圖克圖
只有留下幾個字 因為它根本無法本可修
1.這些咒罵雙身法的人 他們無法覺悟自心
2.這些亂修雙身法的人 他們終將墮入地獄
雙身法是一切如來為度眾生的 無上心法 非空非有!!!
你去批評一切如來為度生的慈悲心法 惡業極大!
雙身法和男女相一點關係也沒有 運作的是你的金剛覺性!
對象是令一切有情皆成佛 和自己成就一點關係都沒有!!!
它的義理 絕對不離金剛經 敝人若扯謊 願入地獄
敝人還沒把整本古密續中譯完 若有機緣 大家將會見到!
不管你是不是有名的法師 教派
這些扭曲者 亂譯者 惡評者 著實可悲!
不要因多人言 不要因名人言而信 要親自查證來源 小心判斷!
以上恭恭敬敬!
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=uVXy7grKkng
: 慧律法師反對實體雙身法
: https://www.youtube.com/watch?v=x0N1YDMBszY
: 慧律法師只承認「不牴觸任何戒律」的密宗教法部份
: 據說「時輪經」記載的秘密灌頂採用實體明妃/智慧女。
: 但是「時輪經」的全文,一時在網路中華大藏經資料中搜尋不到。
: 不知是否有網友能提供時輪經各卷的全文網址,以利研究。
: 因為,佛法研究或修行固然需依經不依論,但經文找不到,要依經辯論也沒得依。
: 不過,據論典而言,宗喀巴著《密宗道次第廣論》倒是白紙黑字指出到了無上密續階段的
: 相關灌頂,其中包含採實體明妃/智慧女的修密方式。(不管哪些教派認為可採觀想的虛幻
: 明妃方式,但至少「實體」明妃的別派密宗修法,號稱採觀想方式的密宗教派也沒有說別
: 派不是佛法,換言之密宗採或不採實體明妃修行的各派,彼此仍然等於一路人)
: 實體明妃人選範圍從12歲至20歲的女子為限。也就是佛教密宗法義可接受以12歲幼女
: 為插入修行的對象,密宗修行者據此邁向即身成佛。
: 因此,實體明妃修行方式的存在(採用時機是另一回事)至少有密宗論典的依據;不是若
: 干人空口稱「密宗教義絕無此法義」可言;至於實體明妃法有無出自佛經(時輪經)的白
: 紙黑字依據,則待網友指點網址以便直接看經文原文方知。
: 先前有若干網友其實有若干一脈相承的知見,亦即(輕率)攀比金剛經的筏喻,認為不要
: 執著戒律,所以金錢戒的船筏應放下。我當時就反問說所以日本和尚比中土和尚更領悟金
: 剛經:中土和尚執著比丘戒而不結婚,死抱絕不以比丘身份結婚的戒律船筏不放;日本和
: 尚就能做到既當和尚又娶妻生子,不死抱獨身船筏不放
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-25 23:30:00
印象中,雙身法是登地菩薩以上才能修,不是凡夫修的。能證登地,下地獄如入清涼地,有這等本事才有資格。
作者: feelthat (雲端傳送)   2018-10-25 23:32:00
不只是登地 是證妙覺! 才有辦法起修 它是心法!
作者: igoam (igoam)   2018-10-25 23:40:00
嗯~孤獨的總和....
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 00:32:00
密宗道次第廣論 在圖書館就借得到 書中關於實體明妃的記載是白紙黑字 你要嘛就認真針對此書記載回應這要至少有個出處的焦點目標~你若只是打高空說"雙身法是一切如來為度眾生的" 這樣橫空飛來一句也不知你立場到底是承認宗喀巴的書或不承認依你的答案將產生不同回應 你若不答那怎麼跟你對話?放大絕招"惡業極大"云云只不過是你吹口哨壯膽而已我要跟你依論書內容做討論 你打高空兼放大絕算哪招?00:35 這"樣"至少有個..@Sora 你的那套說法我也聽過 所以你去跟不接受你這套說法的慧律法師講去好了 告訴他他對密宗觀念有誤@feel 請回答:1.你認為宗喀巴的密道論關於實體明妃的記載符合密宗法義嗎?2.慧律法師認為實體明妃法非佛法 跟宗喀巴觀點互相矛盾 你認為宗喀巴非法 或慧律法師非法(兩人必有一為非法知見)?請你答這兩題~
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 00:47:00
請問是有搞錯了 ? 宗喀巴大師是廢止西藏雙修法的重要人~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 00:49:00
宗廢不廢雙修法是一回事 我今天問你密道論白紙黑字宗並沒有廢 慧律法師的確針對實體明妃法發言說不應修 哪有什麼幾地菩薩以上就能修-你去跟慧律法師講去@feel 你在跳針沒關係!我請你就密道論回答 你不敢嗎只要你依舊承認密道論是密宗經典 邏輯上你就無法避開密道論對實體明妃的白紙黑字 密道論就打你臉了
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 00:52:00
感覺您搞錯了。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 00:52:00
你舉出"其他"經論 你並沒有否定密道論的白紙黑字啊
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 00:53:00
雙身法,確實有修法。但修的資格條件,非常嚴格,甚至在藏傳佛教也不被允許修行。不能只是舉出它的修法,就認為大家或者藏傳佛教都在修~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 00:54:00
請問So你的觀點的佛經依據在哪本經哪一卷?
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 00:55:00
這在藏傳佛教的制度,您去請教任何一位合格的堪布、格西應該都會詳細跟您解釋。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 00:57:00
依法不依人 你討論佛法向來都沒想想引佛經依據的嗎?
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 00:57:00
漢地在亂搞是漢地的問題,一碼歸一碼吧。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 00:58:00
比丘戒與五戒分別有淫戒與邪淫戒 你出一張嘴說"藏傳制度"就可以因為這樣條件那樣資格允修實體明妃法你的論理方法你沒覺得哪邊不對勁嗎?宗喀巴的密道論實體明妃法推翻了比丘戒與五戒你要做如同佛在葛拉瑪經上說的"因為宗大師是大師所以宗大師說的就是對的"所以就相信實體明妃屬佛法?@feel 我第三次請你回答 你認為宗喀巴密道論關於實體明妃的灌頂法是不是正法內容?你到底敢不敢答啊?
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:03:00
重點在於,雙身法不是起源宗喀巴大師的論阿。捧友~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:03:00
你翻譯多少卷是你家的事 天下還有很多密宗信徒依宗大師密道論為修行依據且知見上相信實體明妃為正法咧OK 從你最新增補句子 你認為宗喀巴密道論是亂寫囉~
作者: restinpeace (二郎)   2018-10-26 01:16:00
扭曲過的證據呢
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:17:00
《華嚴經》當中,不也有妓女筏蘇蜜多的記載。難不成修華嚴的,都能學筏蘇蜜多女一樣去搞淫欲 ?
作者: igoam (igoam)   2018-10-26 01:19:00
其實, 根本不用到身體... 只是簡單的心心相印
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:19:00
人家條件是法身大士,應化來度眾生的,這能學嗎 ?
作者: restinpeace (二郎)   2018-10-26 01:19:00
所以你懂藏文的喔
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:20:00
我是覺得大家都是成年人了,思想應該成熟一點。雙身法有傳承,但人家藏傳佛教自己嚴格禁止,不是一般的修行人甚至出家僧可以修,這邊卻討論的燒燙燙是 ??如果雙身法,這個極端的修行方法有問題,藏傳佛教各宗派早就會廢除了,根本連嚴禁都不必。佛教本來就有一部分是很極端特別的,但前提都講很清楚~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:25:00
@So 至今為止 你是不是沒有親自讀過密道論?
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:25:00
禪宗也有斷手指開悟的,這些公案,都是屬於非通識課程。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:26:00
以及 So你是不是沒看完我原文附的慧律法師的影片?
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:26:00
您知不知道,密宗沒有傳承不能自己看 ? 有罪過的。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:27:00
不然你就堂堂正正邏輯一致地講:慧律法師你不懂密宗~
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:27:00
嚴格禁止,一部分就是防止一般人看了誤解,批判造罪。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:28:00
@So 同樣請問你 "不能看密道論"出自"哪本(密宗)佛經"的說法?請你惠示~
作者: igoam (igoam)   2018-10-26 01:30:00
我看, 金剛經的一合相...也會被不懂的拿來亂誤解了~ 晚安!
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:31:00
人家藏傳佛教早都嚴禁了,我不知道漢地在喊燒是哪招 ~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:31:00
如果So網友這些年來的修行都是不依佛經而依人 這樣
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:35:00
宗大師為了僧團眾生嚴格把關,禁戒此法,還要被您這樣批這世道怎麼了 ? (苦笑~
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:35:00
書@So 你不必跳針 你回答密道論 你沒讀過至少要有自知之明 要嘛去乖乖看該書 要嘛就不要腦補宗喀巴的內容
作者: Sorahane (空羽)   2018-10-26 01:37:00
看問題成熟理智一點吧,應該都是成年人了。早點休息~感恩
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:37:00
問feel的兩問題同樣適用在你So身上~勞你回答~如果你繼續閃躲 那麼我可體會何以你跟hawls雞同鴨講因為你萬變不離其宗:跳針~
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 01:48:00
元史有記載某些亂修雙身法的亂象,到了明朝宗喀巴禁止出家比丘實行實體明妃,宗喀巴本人亦終身持比丘戒不行此法
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:50:00
今天是談密宗修法的知見問題 宗喀巴"實際上因為大多信徒一輩子修不到登地菩薩所以禁止他們程度還不夠之
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 01:51:00
本板po過的文章 #1Dx3aB2N
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 01:51:00
前就不要去修實體明妃"的事蹟本來就wiki得到~但今天是談知見又不是談事蹟-慧律法師反對的是這類知見的留有一席之地(讓登地菩薩修實體明妃) 又不是不認同宗喀巴禁止不夠格的派內僧俗修實體明妃的事蹟所以今天不去正面回答密道論的實體明妃觀點是否如法改而"提供證據"說宗喀巴"禁止弟子修明妃"但沒有自禁自己寫的密道論 那麼這就沒有回應到慧律法師的質疑角度 而屬於與慧律法師之間雞同鴨講了..關鍵:宗喀巴怎麼不乾脆一點 自己禁止自己寫的密道論裡面的實體明妃灌點法 說自己這邊是亂寫?請網友回答頂
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 01:59:00
既然前提是密宗,那就要以密宗的角度去詮釋,包括佛教密宗與外道的差別為何,個人未學習過密宗道廣論,不過台灣
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 02:03:00
慧律法師提供判斷基準:比丘戒與五戒 實體明妃之法
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 02:03:00
有不少藏傳道場,法友也許可以將相關疑問去請教解惑。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 02:04:00
在藏傳僧界破壞比丘戒中的淫戒與五戒中的邪淫戒
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 02:04:00
自己有聽藏系善知識說過出家眾若要行此法必須還俗。
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 02:05:00
所以密宗體系幾乎容不得實體明妃之法~這乃體系之理~所以 現在出現一個弔詭:宗喀巴硬是不取消自己在密道論談灌頂諸法中的實體明妃法~這種牴觸佛理體系的實體明妃內容一日存於密宗經論之密道論中 在本質上密宗就一日不足以宗喀巴禁止弟子雙修為藉口認為沒事了天下太平-這根本沒有回應到慧律法師談的佛理知見本質的層面
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 02:09:00
如你所說雙身法與比丘戒相違,應該就只能在家瑜伽士為之
作者: CassSunstein (Pm)   2018-10-26 02:12:00
從邏輯上確實可以這麼推論~~不過也產生弔詭世尊何必拋妻棄子?耶輸陀羅應該不致拒絕當明妃世尊未出家前就是菩薩 宗喀巴難道說菩薩還不夠格跟自己王妃雙修迅速成佛?但世尊並未採這種快速成佛法~所以 coo網友敢不敢以今日之我挑戰昨日之我 正視或許宗喀巴真的在密道論中關於實體明妃法部份寫錯了那麼就一切沒有矛盾了-如慧律法師所說-排除牴觸戒律的其餘密續內容 確實也很殊勝也是正法~
作者: cool810 (silence)   2018-10-26 02:16:00
雙身法並不是目的,在密續中提到以最微細心識證空性斷障雙身法的最微細心識只是其一,死心光明也是最微細心識,這也是受無上密者,每天都要觀修死亡的過程,而宗喀巴即是以死心最微細的心識此法,同樣的死心也不是目的。時間很晚了,請大家休息,受無上密的行者,會念死無常在躺下睡時觀修身體四大分解等死亡的過程,以便熟悉面臨死亡時可將這些方法現起運用,也因為念死無常而思惡趣苦,皈依三寶深信業果。
作者: rabbit1974 (三杯兔)   2018-10-26 09:59:00
又在地獄又在入輪迴,0分。
作者: samed (peace)   2018-10-26 19:16:00
確實雙身法的標準不是一般人能修的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com