Re: [討論] 佛教與外道

作者: claudeee (禍風行)   2019-05-25 02:14:45
※ 引述《hawls (一切法是無常、苦和無我)》之銘言:
: 情境一:
: 假設今天有一個宗教,這個宗教宣稱,這個世界的全部是由一位至高的神創造出來。
: 在祂所創造的東西中,包含了各式各樣的宗教,不管是過去的宗教、未來的宗教,以及現
: 在的宗教。
: 當然,其中也包含了佛教。
: 不過,佛教徒並不認同他們。
: 佛教徒認為:他們對於佛教的知識並不正確。這個宗教並不應該把佛教納在他們之下。
: 但這個宗教是如此回應:
: 佛教徒所見所聞太少,所以並不了解我們的宗教。
: 事實上佛教徒有責任來了解我們的宗教,如果他們不來了解我們的宗教,佛教徒就不應該
: 對我們做出評論。
: 請問:
: 佛教徒為了使這個宗教的支持者脫離錯誤的見解,以及避免這個宗教傳播錯誤的佛教見解
: 。
: 佛教徒應該指出這個宗教犯了哪些問題?
應該算 一貫道吧
其實我不會跟一貫道的人去爭論這些
佛教徒該做是 使自己的心保持清淨
而不是到處找人辯論東 辯論西 或是反串問問題
佛渡有緣人 你緣份不夠 學20年的佛教 也可能改信基督教
作者: hawls (以和為貴)   2019-05-25 12:52:00
謝謝參與討論。不是一貫道,這個新興宗教實際上不存在,只是假設出來用於討論。對內,他們呼籲信眾內心保持清淨的信仰。對外,他們向有可能成為信徒的人投以熱烈的眼神。他們對其他的宗教信仰者不辯論、不發問、不討論保持樂觀其成的態度。因為他們認為這有助於自己的傳教。
作者: BRIANERIC2 (灰色軌跡)   2019-06-02 20:25:00
新興宗教也比你這種小乘拉人的好啦。 人家有錢有一套感動人心的說詞,還會去社區服務、去捐款。 你呢你讓大家看到小乘的推崇者在幹嘛? 整天繞邏輯鬼扯毫無實證,然後只會叫叫叫說自己不一樣,那裡不一樣也說不出來。 既沒有實證也不付出金錢跟心力,你有資格談新興宗教? 你這種就是宗教裡面最糟糕的代表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com